看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言: : 有錢人繼承財富,所以他們的小孩已經贏在起跑點了 : 那現在,該怎麼改變? : 歷史總是用革命解決 : 怎樣不走革命這條路,而改變階級複製的不公呢? 如果今天我們把國人民私產全公平分配 給每一個人. (假議題,公平分配很難做到) 那麼,幾年之後社會的貧富結構會恢復原狀? (所謂原狀是今天當下狀況) 中國共產革命四十年,一夕回到解放前.只是 富人換了一批. 自由競爭下,該賺的該賠的該墮落該遺失的, 通通會發生不是嗎? 澳洲在以前是犯人流放地,今天那裡的道德還 淪喪嗎? 窮人與富人小孩生來,聰明的比例一樣,愚笨 的比例一樣,為什麼在教育機會均等下,聰明 的學生會被逐出學校? 有這種事嗎? 沒有贏在起跑點這種事情. 只有輸在終點的事. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.20.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421203924.A.D8A.html
diechan: 日本都有一出生被抱錯,原富家小孩最後庸庸碌碌,另一邊剛 01/14 11:10
diechan: 好就成了人生勝利組這種事發生 01/14 11:11
godivan: 聽起來金田一有玩過這個梗 01/14 11:15
s1012639: 關於澳洲這點之前有人研究過 英國殖民地跟英國本土 01/14 11:51
s1012639: 之間的智商差 結果發現 盎格魯移民族群的智商 跟開發時 01/14 11:52
s1012639: 間+獨立時間成反比 加拿大>澳紐>美國 而英國本地白人 01/14 11:54
s1012639: 又比加拿大高一個百分點 還有一點就是現今英國(本土白人 01/14 11:56
s1012639: 是17世紀社會上層20%的人的後代 至於剩下那80%的下層 01/14 11:59
s1012639: 通通不是死掉就是被趕到殖民地 所有英國有一個笑話 01/14 12:02
s1012639: "為什麼有人移民到美國是好事?因為兩國的智商都變高了" 01/14 12:03
s1012639: 至於什麼聰明比例一樣 我可以告訴你那是偽科學 01/14 12:06
s1012639: 你把兩群人從群體中有目標的分離出來除非真是隨機 01/14 12:07
s1012639: 否則的話一定有所差異(包括智商) 01/14 12:08
s1012639: 意識型態會變 罪犯的小孩不一定是罪犯 但是智商這種有 01/14 12:11
s1012639: 生物統計學支持的遺傳性質可就不一樣了 01/14 12:12
hazel0093: 這樣說起來外省人的智商要不就是極高要不然就是阿呆 01/14 13:23
hazel0093: 然後明鄭跟清朝搬來的會成反比 01/14 13:24
Kavis: 出生在美利堅合眾國跟剛果民主共和國成就的機率顯然不同, 01/14 15:31
Kavis: 我沒辦法同意沒有贏在起跑點這回事。 01/14 15:32
saltlake: 好吧 結果國力呢? 跟國民平均智商的關係? 01/14 19:18
wolfpeter: 根緯度氣候也有關係啊 01/14 21:35
s1012639: 還有國土大小跟人口 美國均智商比英國低 但人口多可以 01/14 22:08
s1012639: 消除智商差 美國每100個人出一個天才 英國要33個人出一 01/14 22:10
s1012639: 個才可以抵掉 這人口劣勢 加上就資源而言 美國>>英國 01/14 22:11
s1012639: 順帶一提 美國平均智商是98 英國是105 加澳差不多在中間 01/14 22:12
skytank: 多民族國家用西方傳統智力測驗信效度要打個大大的問號 01/14 23:16
skytank: 除非符合文化公平測驗的檢驗標準,不然平均智力缺乏意義 01/14 23:24
s1012639: 關於這點 現在的智商測驗大都不需要語言而是圖形測驗 01/14 23:25
s1012639: 過去那"文字相關度""語言邏輯姓"的智商測驗很少出現在這 01/14 23:27
s1012639: 種跨國際性的測驗中 01/14 23:28
s1012639: 這一點做這些研究的科學家都會強調 他們的測驗中除了封 01/14 23:31
s1012639: 面 裡面都是圖像 根本沒文字 但是智商差異還是存在 01/14 23:31
s1012639: 還有一點除非種族隔離很強 不然的話大部分的國家 01/14 23:34
s1012639: 其國民智商多是呈現鐘形分布 01/14 23:37