看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言: : 有錢人繼承財富,所以他們的小孩已經贏在起跑點了 : 那現在,該怎麼改變? : 歷史總是用革命解決 : 怎樣不走革命這條路,而改變階級複製的不公呢? 以前漢朝皇帝已經教過我們要怎麼搞了 漢朝的時候, 劉邦分封皇子為諸王, 這些親王手上的封國和軍力都很大 最後導致七國之亂 七國之亂後,漢朝皇帝用什麼辦法讓這些繼承封國和軍隊的親王們越來越弱小? "廣封建 分其力" 簡單來說就是, 一個王過世後, 把他的所有男性子嗣都分封為王 然後瓜分他的封國 這樣幾代之後, 親王的數量增加, 但是每個王能繼承的土地和權力都變小 其實有錢人繼承財富也應該這樣玩 台灣早年鄉下很多大戶人家, 祖上可能有幾十甲地 過去一夫多妻加上生很多小孩 所以往往三四代後, 男性子嗣分產分一分, 大地主家族也變成一群小地主們了 最後我認為或許開放一夫多妻, 讓富人發揮人類繁殖本性 然後再用法制化保證子女均分資產 (不能像古代歐洲流行長子繼承制,長子繼承制往往讓財富保持集中性) 這樣繼承的財富就無法集中, 而會被分割分散 -- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.201.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421333699.A.084.html
ChoshuArmy: 七國之亂吧,八王是西晉 01/15 22:58
panpass: 七王吧... 01/15 23:13
抱歉 更正 ※ 編輯: reinherd (118.165.201.153), 01/15/2015 23:22:58
saltlake: 我國現行民法的繼承體系有特留分要件 要死的人不能任意 01/15 23:26
saltlake: 處分自己死後的錢 不像英美法 兩邊法規各有歷史淵源 01/15 23:27
pnity: 日本也是單一繼承制,但不是長子制,是看實力制 01/15 23:45
pnity: 實力太鳥的話(不管是做人還是做事),當家的位置還會被 01/15 23:46
pnity: 姊妹的女婿還搶走.... 01/15 23:46
pnity: *和姊妹結婚的女婿(被收成養子) 01/15 23:47
matt10137: 現在有錢人都不會生太多~~ 01/16 00:26
關鍵字:一夫多妻 說穿了就是要讓重婚和通姦除罪化,不再只限定一夫一妻制 ※ 編輯: reinherd (118.165.201.153), 01/16/2015 09:56:18
KevinR: 重婚和通姦跟一夫一妻制有啥關係? 01/16 10:10
s1012639: 法國廢長子制的結果是富人生育率下降 沒宗教信仰支持 01/16 11:47
s1012639: 的理智社會反而偏向少生 但是少生又會導致國家人力衰弱 01/16 11:48
s1012639: (這裡指的人力包括知識階級)結果就是國家沒落 01/16 11:49
s1012639: 除非是摩門教或是福音派那樣的宗教社會不然難實行 01/16 11:50
s1012639: 而一夫多妻違反理智主義跟女權主義 要現代會接受根本不 01/16 11:51
s1012639: 可能 除非社會變成像摩門教伊斯蘭教的形式 01/16 11:52
s1012639: 不過這同時也代表啟蒙主義跟無神論(理智)的消亡 01/16 11:53
s1012639: 一個理智的女性偏向於選擇事業而非家庭 01/16 11:54
s1012639: 更不可能同意一夫多妻 因為這代表女性本身是不如男性的 01/16 11:55
saltlake: 又非僅一夫多妻還有一妻多夫跟自由群交或者生後統交國家 01/16 23:24
saltlake: 還有一種特別的 爹親娘親不如__主席親 01/16 23:25