推 tenweli: 推 01/21 12:20
→ liuned: 生員不一定有供米，只有廩膳生才有吧 01/21 13:17
推 ChoshuArmy: 推 01/21 14:11
推 Zsanou: 推 01/21 15:45
推 stareyed: 恩…我想我的重點還是沒錯，科舉時代的階級流動沒有想像 01/25 10:42
→ stareyed: 中的大 01/25 10:43
在下我不是歷史專長
但是我對清朝很有興趣, 有下過一點研究功夫
也對知識分子讀書人這個階層特別有興趣
所以我分享一些我的看法
: 依照中國科舉時代，考上「秀才」只是可以免稅和一些禮遇
: 只是「士」層級裡面的最小一部分
有沒有功名差很多
如果你有秀才, 就是生員, 就是縣學的學生
這個地位已經和平頭老百姓差很多了
雖然實質上的好處不多, 只有每年一些供米
但是在法律上,你會受到學政官員的保護
秀才理論上不能當官,但是實際上也不一定
因為清朝有很多非官非民的工作
例如衙門裡的文案書吏, 也就是基層的政府雇員
這些政府雇員往往是世襲的, 但是有不少也是有秀才功名
秀才雖然不能當官,但是可以游幕
也就是當大官的機要和參謀. 清代游幕的"師爺"未必比官員的影響力低
算是有實無名的官員
另外就是可以捐官或是以軍功任官.
捐官或許我們會認為這是很壞的作法
但是在清朝的概念, 捐官未必是壞事
因為捐官讓一些有能力有歷練但是考不上科舉的讀書人有一展長才的機會
因為不少捐官的士人其實是官員或幕賓的小孩
這些人而濡目染知道風土民情政治吏治, 表現未必比科考出生的差
所以清代官員分發,有的時候還會喜歡用捐官去分發當縣令
而軍功任官最有名的是袁世凱, 他連秀才都沒有
但是靠軍功當上首輔
清代台灣人當到最高官應該是福建水路師提督林文察
水路師提督是一品官,等於是今天的中將, 他也沒有功名
不過在清朝大多數的秀才
是當老師,當醫生,或甚至以相命寫春聯為生, 而不是當官, 這也是事實
像是清末民初的軍閥吳佩孚, 秀才出生
但是最落魄的時候也曾靠寫春聯糊口,
之後才投軍加速聶士誠的新式陸軍從最基層的戈什哈(傳令兵/仕從兵)當起
最後是靠軍功一路爬到中國最高掌權人的地位
: 要做官至少要到舉人。
: 因為古代並沒有確切的統計資料，但看一些研究好像當秀才好像是20%~30%
: 往上就更低更難考了
: 能夠到「進士」的，真的是從千軍萬馬裡面殺出來的。
: 秀才平均錄取年齡是24歲、舉人是30歲、進士是35歲
: 別忘了那個時代17、8歲就要做爸媽生小孩養家。
: 這中間十幾年，要是沒有一定的家底絕對是供養不起的
: 如果我沒記錯的話，進士才能當大官，舉人只能當小官。
也不一定
清朝的制度上,舉人也能當官,如果是多年應考不上的舉人
可以透過選拔的方式當官, 但是缺很少.也就是大挑
大挑後可以當7品以下的官吏
例如鹽大使,縣丞, 同知, 學正, 訓導等, 少數運氣好可以當知縣當掌印官
不過舉人出身當到大官者也有, 例如左宗棠
左宗棠當到總督, 但是只有舉人出身.
他的發跡是靠游幕,當駱秉輝的幕僚發跡,
當幕僚當到連皇帝都知道也這個超級幕僚的存在
據說左當到巡撫總督之後, 特別關照那些舉人出身沒有進士的基層縣官
因為他認為舉人出身的官吏比較知道風俗吏治等實際狀況
另外舉人不願意當官也大有人在
因為舉人已經可以擔任高級教育機構的院長(書院山長)
或是地方鄉紳的頭頭
影響力甚至可能比新上任的地方官還大
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.200.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421812375.A.C33.html
※ 編輯: reinherd (114.45.200.201), 01/21/2015 12:01:01