Re: [問題] 若是一個國家警察民營化

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)》之銘言：
: 最近政治新聞是bot相關弊案話題當紅，想想在現實世界，還幾乎沒看過那個國家
: 敢把警務制度(包括招募新人培訓)全面民營化(如此包括獄政可能也一併) 這算
: 資本主義的極致境界吧，目前只在電影或小說中看過，然而想問說，就拿台灣來講，
: 如果警察真的也給它bot,那麼辦案積效，治安維持率等，還有可能至少維持如現在
: 的水平嗎？還是不可避免最終一定會變成各地方財閥土豪的私人保安隊，進而實
: 100%的沒錢吃屎，有錢萬能？

其實，美國的警察有部分程度上是私人保安隊XD，因為有錢的區域會額外付錢給警局
請警局增加巡邏密度，所以譬如說高級住宅區晚上警察密度很高，但是才隔一條街，
窮人區沒付錢，警察少到不見蛋....

這看你怎麼解讀，你可說這是使用者付費的觀念，也可以說這是有錢判生、沒錢判死XD



警察若完全民營，最大的問題，其實不是機器戰警演的，公司有高層亂搞，公家警察
也會有個人違法亂紀，若論個人亂搞，公民營問題都相同。那會不會整個公司都亂搞?
其實很多國家的警察系統也完全被犯罪組織收買滲透，相當於整間公司都亂搞的情況
所以這部分公民營問題也都相同。

差別在於，民營公司可能會破產倒閉，然後就沒警察....


--
國家研究院==>  HistoryRes  歷史研究院==>  DummyHistory  架空歷史板

歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421885258.A.EE6.html
推 wolfpeter: 這到也是真的，沒想到美國可以多付錢來增加
→ wolfpeter: Patrol services,不愧是正字輩的capitalism
推 MyohMy: 很多國家花錢就可以讓警車開道！
推 WolfLord: 阿六那個花錢是花給警察私人，美國可是聯邦政府跟你直接
→ WolfLord: 招攬保全業務，而且比保全好打死賊政府包辦後事雇主無須
→ WolfLord: 額外的法務支出，也不用負任何責任。
→ WolfLord: 然後，貧民區齁:明明警察就在對街，但是它就會看著搶劫
→ WolfLord: 無動於衷。然後你扁了老黑跑過去時他還跟你說 good job
→ WolfLord: Chinese Konfu (燦笑，豎拇指) XDDD
推 zeumax: 西部片橋段都是這樣，小鎮來了個牛仔，酒吧喝酒遇到女主角
→ zeumax: 被流氓騷擾，打了壞救了女主角，鎮民委任這來路不明的當警
→ zeumax: 長，然後贏了跟流亡當地的通緝犯決鬥，夕陽西下小鎮和平了
推 reinherd: 美國到今天縣警長(Sheriff,縣警局局長)也是鄉民委任的歐
→ reinherd: 透過縣民普選選出,以前西部片中只有局長兼警員
推 liuyushyr: 這不是西域威龍的梗嗎
推 ianlin45: 我看是飆風雷哥
推 mackulkov: Sheriff應該是地方團練使啊 比警察局長威很多