Re: [討論] 怎樣打破階級複製？

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 我先前稍微提到過，這個問題的基本是「畫錯靶」
: 問題不是上層階級世襲，(難道比爾蓋茲做了那麼多好事卻讓他兒子當乞丐嗎?XD)
: 問題是下層階級能不能往上流動

第一，
一個總體上保持穩定的社會里，社會的階級分工是比較穩定的。
上層社會的缺是有限的，上層社會只進不出的話，時間一長就會造成嚴重的上層人口冗
余，最終超出下層社會的承載能力。
所以在一個穩定的社會里，上層社會要有退出機制。


第二，
即便按照你所說的，可以實現上層社會保持世襲，同時給下層社會一定的上升機會，
那由于上層社會後代必須保持上層，給下層的機會將會是很少的，下層社會上升的渠道將
極為狹窄，
這還是階級固化。


和西方貴族制度對比，中國古代科舉社會里，一個朝廷重臣的小孩如果考上不進士，那只
能靠蔭庇當個缺乏權力的小官，這個家族作為一個勢力就算是敗落了。
到第三代還考不上進士的話，最多靠祖父立下的特殊功勛蔭庇一個很小的小官，祖父沒有
特殊功勛的話只能是普通士紳了，這個家族作為一個貴族就算是敗落了。

科舉社會的好處：小康之家一代人就可以躋身內閣總攬朝政，內閣重臣一代人就可以敗落
成為普通士紳。

今天美國社會各階層的人之間的流動性可遠遠沒有這麼高，更別說美國是一個新開發不過
三百年的社會，再加上科技高度創新帶來的社會流動，才只能做到這種流動程度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.241.134.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1422238386.A.682.html
→ ronray7799: 為啥上層的數量是有限的?
→ saltlake: 一個軍隊一個星銜對一個二兵 樓上您說呢?
→ saram: 猩猩或猴類的世界裡,在交配權與勢力範圍的爭奪,也是贏者全
→ saram: 拿.雖然兩強間差異很小,但是結果差很大.
→ saram: 人類社會裡,最少文明建設的原住民社會結構,一定有首領,勇士
→ ronray7799: 那叫做 封閉性系統 跟 僵化系統
→ saram: 這些階級.首領的妻兒能拿較好的資源.可見這是原始競爭規則.
→ saram: 那麼,打破階級變成一種永不能實踐的理想.人會造神會舉賢,
→ saram: 更會打破頭去搶購江蕙的告別演唱會.群眾絕不會因為天后已經
→ saram: 擁有上億元財產而說啊不要再增加貧富差距了,請直接退休吧,
→ saram: 我們把買票錢去捐給一群年輕的窮歌手.
→ saram: 這就是贏者全拿的始作俑者.
→ saram: 人是矛盾的動物.
→ saram: 你會說服自己去做一件你痛恨的,噁心的事情而不自知.
→ saltlake: 樓上 小時候媽媽沒告訴你要跟好孩子交朋友嗎?
推 reinherd: 其實軍隊這個結構算是最打破階級複製,底層出身者也能在
→ reinherd: 軍隊裡面當到將軍
→ reinherd: 所以也不意外為何日本二戰前軍隊地位那麼高
→ saltlake: 喔? 軍隊裡面有勢力的人受到特殊照顧 這種事情在我國
→ saltlake: 恐怕只會更嚴重 因為軍隊本質上就比其他體系封閉
→ saltlake: 外面的記者進不去 至於裡面的軍籍記者 高階壓低階
→ saltlake: 軍隊的封閉性還有很不同的效果 搞死人 字面意義同實質
→ saltlake: 外面公司甚至政府機關要讓不聽話的人失去生命 難不曝光
→ saltlake: 警察政風記者同事等等都在看 軍隊?
→ saram: 林挺生回憶說:日據時代他是一名不起眼的電器修護生,常到有
→ saram: 錢人家去保養電唱機收音機等貴重物品.當時他見識了到富有
→ saram: 人家的境界.
→ saram: 於是他領悟到一個哲理,貧賤人要出頭,首先要服侍有錢人.
→ saram: 傲氣不會讓人發財的.
→ saram: 為甚麼要讀名校? 因為那裡的同學遲早會當上企業的幹部,你
→ saram: 就算在學校裡天天翹課,畢業後同學也是你的同儕,他會給你較
→ saram: 多機會擠進去你想去的公司,然後跟他結黨鬥爭他校生.
→ saram: 許多名校生是到了好公司才開始用功讀書的,這並非笑話.
→ saram: 把全國的競爭力提高起來,比試圖摧毀階級結構更實在.
→ saram: 太多人還活在法國大革命時代裡,高唱悲慘世界.
→ saltlake: 樓上不知道現在還是有些人喜歡賣"台灣人的悲哀"維生
→ saram: 自己要為自己困境做突破.以前有依補教名師,高中畢業考不上
→ saram: 大學,因為外省人沒田可耕,只能讀免費軍校.當時軍人地位低
→ saram: ,走投無路的窮人子弟才自願從軍.在學校裡天天挨打,好處是
→ saram: 有機會多讀書,這點沒人阻攔.他就把所有精神用在背單字讀英
→ saram: 語,將發音念得非常標準.後來退伍後,憑實力當上補教名師.
→ saram: 現在小孩讀書機會與社會資源比半世界前更多,但是對於不肯
→ saram: 埋頭苦讀而只上網抱怨自己沒爸可靠.
→ saram: 這些飛帆之輩啊,給他世界他也會失去自己.
→ saram: 想起比爾蓋茲,賈伯斯當年出來創業,沒有大財團援助,只靠樂觀
→ saram: 的驅使而造就了企業帝國.但酸民看到這裡就呸!
→ saram: "一切都是xx的錯","我懷才不遇","我要是有xxxx萬元的話.."
→ saram: 幹依娘我聽得太多了.
→ saram: 西方人有個強處,他們心想做甚麼就跟父母說我要去做.....,而
→ saram: 台灣年輕人總是跟父母說:我想做....我想做....,六十歲還在
→ saram: 想.就是不做他想做的.