Re: [問題] 若是一個國家警察民營化

[DJYeh (Yel D'ohan)]

有個加拿大科幻影集叫Continuum大家可以看看，
劇中對私營警察這個主題有還算深刻的描述。

在許多新自由主義國家存在的問題是對民間企業缺乏像民主政治那樣的監督機制，
因為老闆要對股東的收益負責，而且有成千上萬的員工要養，
在惡劣競爭的困境中，為了維持企業的利益，什麼違法剝削的事都做得出來。

在這樣的情況下，一般平民自然就開始對財團不滿。
一開始可能還保持和平抗議，標榜和平、理性、守秩序、還會撿垃圾，
但是在有心人的煽動下，或是群眾心理的影響，就可能出現暴力行為。

暴力行為出現之後，維持制序的政府和警察也就一併成了攻擊對象。

在新自由主義國家，政府的預算是永遠不夠花的。
警察面對大量的抗爭，開始有資源不足的問題，於是只好轉向私人募款。
當然，那些常被抗議的企業自然是錢捐最多的，
這些企業可能還想說我們好可憐，還要自己出錢才有警察保護，政府的錢哪裡去了。

警察自己當然也知道他們應該是公僕，不能拿人手軟，
但是想說我們多花一點點的資源去當私人保鏢可以賺到更多資源，
這些資源可以拿回去用來保護人民、阻止真正的犯罪行為，所以只好去討好財團。
這就像美國私立名校讓你捐錢就來念，因為一人捐錢可以補助三個弱勢學生，一樣。

警察有辦法拿私人的錢之後，政府就開始把原本要給警察的預算拿去其他地方，
就像公益彩券一點也不公益一樣。你自己能弄到錢我幹麻還多給你錢？
這也進一步讓警察不得不依靠私募的經費。

另一方面，平民看到警察拿了財團的錢之後，
在辦公大樓有重點巡視、會特別派員保護私人活動、企業被抗議時警察也來維持制序，
當然就開始感覺警察不公，是不是被財團控制，或是有官商勾結，
於是抗議的力度又再增加，然後正回饋就形成了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.138.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1422567159.A.4A9.html
※ 編輯: DJYeh (75.177.138.251), 01/30/2015 05:39:34
※ 編輯: DJYeh (75.177.138.251), 01/30/2015 05:40:49
推 brigand: 企業都會埋怨政府錢不知道花到哪去？那又怎麼有可能再專
→ brigand: 門捐錢給警察單位。
→ brigand: 依照現在的做法，嫌警察不夠力，直接找保全公司來就可以
→ brigand:  例如黑水
推 ianlin45: 新自由主義根本是災難…
→ ianlin45: 看那狗屁的加州電力民營化
推 LUDWIN: 幸好台灣的保全公司WWW
→ japan428: 加州1996年前早就是三大民營公用事業電力業者佔80%
→ japan428: 真正造成問題的根源是1999年以前推12年沒有任何新建電廠