Re: [討論] 其實中國民主化過程這題目不錯啊

[esolve (nobbb)]

其實華人的民族性和日韓不同
而是和美國類似
你看亞洲第一個民主共和國是中國
或者有人說是蘭芳共和國
都是華人
這就說明,華人骨子裡就是"王侯將相,寧有種乎"的民粹性格
華人骨子裡就是崇尚自由, "當官不為民做主,不如回家賣紅薯"
你看男女平權方面,華人也比日韓做的好太多,做到最後反而變成男卑女尊的傾向了
這就是為何日韓民主化經濟反而蒸蒸日上
台灣民主後愁雲慘淡的原因

日韓雖然民主了,骨子裡還是集體主義,集權主義. 集權加自由市場以及穩定的社會秩序,經濟發展無往不利
台灣民主後就是民粹,現在中國和香港也有這種傾向.只是被中共強勢壓著

美國不民粹嗎?其實也民粹,不過美國經濟競爭力夠強,科技太發達,資源豐富,人口規模恰當,打怪等級爆表.而且其政治精英構架的體系具有一定的集權性,你看華爾街警察們暴打示威者.

歐洲也民粹,但是人家有先發優勢,16-20世紀世界其他各國都是落後小農經濟條件的歷史背景發達的,現在還有老本吃罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.91.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1422648243.A.6CF.html
→ s1012639: 台灣民粹?呵呵 外國的月亮比較圓罷了
→ s1012639: 而且台灣經濟的阻礙不是民主 而是對岸某政黨持續的經濟
→ s1012639: 攻擊，還有一點就是民粹不等於不好 這是種汙名化的說
→ s1012639: 民粹政治的起因就是大眾對於現有政治的反感像日本這種
→ s1012639: 被壓榨到死還不會有反應的國家才叫不正常 況且日本經濟
→ s1012639: 發展最好的時候其實是最民粹的80年代....
→ s1012639: 對了我不認為韓國不民粹 韓國其實也有民粹的因素
→ s1012639: 並非表面看起來的那樣"平靜"任何事情(例如韓戰)就會爆了
推 shun01: 打不敗，就只能妥協啊！