→ ttt95217: 重點是關鍵時刻要狠,平時如何無所謂 (?) 01/31 21:16
有所謂的,
平時要愛惜你底下的人, 不論是學生, 員工, 仁慈是領導的基本. 你平時對
人不夠好, 你狠起來的時候也不會有人支持你, 你平時凶惡, 下手凶狠你只
是個令人討厭的王八蛋, 你要下手狠, 平時就要對人和善尊重.
→ Kavis: 當投降派佔多數的時候...國共內戰時國民黨已經示範過了 01/31 21:17
甚麼風格的領導成就怎樣的團隊.
你習慣怎樣對你的人, 他們就變成怎樣的人.
獎勵勇者, 懲罰懦夫, 很簡單而已. 華人之所以那麼困難, 是因為大家要學
甚麼溫良恭儉, 謙卑之類. 而不敢直接的, 就是把利益都給一些最大膽的人
, 然後將那些膽小消極的人, 連剩飯都不給他們吃. 建立一個鼓勵懦夫的規
則會全是懦夫, 鼓勵所有勇敢的行為, 懦夫能夠變成惡鬼.
推 chungrew: 沒那麼簡單，國家不是私人企業，你想開除誰就可以開除 01/31 21:27
你誤會了, 不是將他從國家開除, 而是讓他從凡間開除. 這個行為不需要跑
甚麼手續的, 或者最複雜的手續, 不過就是把子彈裝進槍裡, 然後再扣板機
而已. 這個做法不是簡單, 而是有效, 只是如果一個人本來就溫溫吞吞, 畏
首畏尾, 他當然做不到, 這種人本來就是庸才. 我不懷疑庸才做事會做爛,
庸才到處都是.
真的遇到節骨眼, 打慣硬戰(不論是在職場, 市場, 還是放牛班)的人, 他們
會很清楚, 你不這樣做, 那些組織癌細胞只會製造更多問題, 事情只會變得
更困難. 還是立即就實行, 肅清自己內部比較好.
→ tucker: 國共內戰國民黨也不是一開始就總崩啊，這例子不太符合 01/31 21:30
→ hgt: 這種領導風格不是被遺忘 而是不好用 01/31 21:33
→ ronray7799: 用最原始的慾望驅策才好用 01/31 21:37
→ ronray7799: 來 前面有個機槍陣地 衝過去丟手榴彈的擊破的 跟雞排 01/31 21:38
→ ronray7799: 妹睡一個禮拜 每幹掉一個軍官的 帳頭多一百萬 01/31 21:39
人類最原始的欲望就是逃避恐懼, 你先解決了這個原始欲望, 其他的欲望如
食欲, 性欲, 睡眠欲才會有效. 你要先讓別人覺得只有努力勝利, 才能夠免
於恐懼, 然後再用其他東西去刺激他們. 所以懦夫必須慘死, 而他的殘餘價
值就是他所擁有的一切, 從財產, 到一切利益, 都要分給沒他那麼懦弱的人
, 滿足他們的欲望, 這就是鐵則. 否則, 在恐懼面前, 一切的其他欲望都會
沒有了.
→ hgt: 伊斯蘭國可能就是這樣吧 我來看看能撐多久 01/31 21:46
無論如何, 一開始就投降的那種人, 撐的時間是零.
所以不論他們撐多久, 都比投降的人好.
→ hgt: 當然 投降派要趁早抓出 只是用甚麼手段 對自己傷害最小 01/31 21:49
其實有很多人毫不保留的表示自己是. 那就不要客氣的, 將他們是投降派和
失敗主義者的證據, 悄悄的紀錄下來, 他們說得出要投降, 就是自願在戰爭
時被拿出去祭旗.
→ hgt: 甚至不要抓出 利用投降派傳假消息騙敵方更好 01/31 21:50
推 shun01: 投降派在戰爭發生前應該就逃的差不多了吧！ 01/31 21:55
推 julianscorpi: 也有像樓上這種跑不掉的狀況啊 01/31 22:00
推 shun01: 開戰前應該都會留幾天讓想逃的逃掉吧！而且還得讓各國撤 01/31 22:11
→ shun01: 僑不是? 01/31 22:12
→ hgt: 樓上你的說法是不是太天真??? 留幾天讓想逃的逃D 01/31 22:29
→ skytank: 歷史上這就像黃巢的跋隊斬老梗，效果好像很有趣 01/31 23:07
要講歷史有個更好的例子: 孫武在吳王前練宮女.
人類幾千年來有些事情還是沒有變過, 不過大家聽過了這些故事, 很少會應
用而已, 應該說, 大部份人都不會頻繁的要領導團隊, 因為安逸而喪失了這
些技巧和智慧. 歷史藏著的是人類所有的經驗, 可是大部份只會當歷史是故
事, 聽了之後, 很少會自己實驗看看.
→ godivan: 其實也不算是不會用,而是多半那些最懶得通常背景也最深厚 01/31 23:16
→ godivan: 你知道的,除非很有勇氣要不然就被一旁拉住說這砍不得 01/31 23:17
亂世出英雄, 盛世出廢物.
當大家都喪失希望的時候, 反而期望很有勇氣的人站出來做驚人之舉. 然後
你會發覺, 有一堆人會出來說, 「太好了, 我等了你這種人很久了」, 想戰
鬥的勇士其實到處都有, 他們不敢當第一個, 卻敢當第二三個. 物以類聚,
第一個勇士會成為領導, 其他勇士則會慢慢的聚集在他身邊, 這就是人類的
本質.
→ godivan: "將在外,君命有所不受"這句話大家都會講,但是面臨到這抉 01/31 23:23
→ godivan: 擇的時候就有90%以上的人縮. 01/31 23:24
所以那 10% 的人就是人上之人, 不是命好, 不是運氣好, 也不是因為老爸
是甚麼有錢人. 而是有些人就是會在大家都害怕想要逃跑的時候, 剛毅的站
出來, 很多所謂的精英, 一旦遇到危難時卻迅間崩潰, 一堆平時看來不知所
謂的人, 在危機來時卻變得很可靠. 就像大長篇時的大雄一樣.
一個人是否尊貴, 不是看他是甚麼階級, 甚麼職業, 多少收入, 老爸是誰,
而是他能否在危難中展現勇氣, 冷靜和剛毅. 沒有這種勇氣的人, 無論他有
多少錢, 家族多顯赫, 讀了多少書, 他的本質還是下賤的.
推 ssarc: 你把最廢的砍完了，之後就換更廢的高層把你砍了，除非造反 01/31 23:37
→ ssarc: 這招適合領導者，而非部屬 01/31 23:37
→ godivan: 樓上就是我想講的90%會縮是因為考慮到高層. 01/31 23:38
如果沒能力領導做好一件事, 憑甚麼當高層, 直接取而代之, 是最簡單的方
式, 民主國家文明一點, 可以用選舉的. 廢物的指揮你去送死, 你也不反抗
, 任由他的愚蠢令你失敗, 那滅亡也不能說自己沒責任, 愚忠的下場就是這
樣. 當然, 我也不否認, 儒家思想最反對這種行為, 想出了很多名詞去抹黑
這種人, 例如「謀朝篡位」, 殘暴無能的廢物也要不分青紅皂白, 效忠到底
, 對於物競天擇這種事情抱持反對態度.
推 innominate: 這些失敗主義者會橫行其實也是因為他們知道自己在嘴砲 01/31 23:47
→ innominate: 他們所鼓吹的失敗主義,充其量也不過是一種政爭的工具 01/31 23:48
推 ssarc: 這就讓我想到，岳飛為啥被幹掉，「忠」 02/01 00:08
→ ssarc: 換個角度來說，領導者也是故意講反話誘出有異心者 02/01 00:09
傳統中華曲解了「忠誠」的價值, 忠誠, 是給那些真的有在領導你, 真的令
你服氣的人的. 不是給那些因為家族, 血緣而不是才能或人格的關係, 而站
在你頭上的人, 不會因為他有甚麼高費的血統, 或者他是誰的後代, 或者他
有甚麼高官職, 就有被效忠的價值. 忠誠是不應該給那些不懂得去珍惜這種
忠誠的人.
※ 編輯: chenglap (1.172.113.173), 02/01/2015 00:12:00
→ ssarc: 所以關鍵是領導者想戰還是降，剩下的就是手段，韓非子講這 02/01 00:10
→ ssarc: 這邊講很精彩，君王如果被人猜到內心所想，他就完了 02/01 00:10
推 eric760302: 我怎麼覺得有個現成的例子就是柯文哲XDDDDD 02/01 01:15
推 chungrew: 提現實政治大家容易動氣，歷史上就有很多例子了 02/01 02:41
→ wo2323: 這個獨裁國家有什麼兩樣？ 02/01 12:14
我一向都不是民主主義者.
雖然很多人誤會我是.
推 axlnslash: 02/01 12:48
※ 編輯: chenglap (1.172.126.134), 02/01/2015 13:31:51
推 koukai4: 推。想到小時候看三國志劉備慘敗後要大家拋棄自己的故事. 02/01 13:32
→ zeumax: 必要時強硬手段代表公權力的彰顯，美國也不會對這種事手軟 02/01 16:26
→ godivan: 聽說二戰老美就把反戰分子還有軸心國裔的國民抓起來? 02/01 20:51
推 shun01: 德裔抓不完吧！ 02/01 20:52
推 verdandy: 艾森豪這個姓的拼法就英文化的德文姓，敵人就在本能寺? 02/01 21:21
推 Swallow43: 布希:先偷改身分證先 02/01 21:25
推 japan428: 說得好 所以毛澤東才如此被人敬畏 搞完大鳴大放之後 02/04 14:03
→ japan428: 發現右派分子就是那幾個頭 開始抓來殺 02/04 14:04
推 yesu219: C大是守序邪惡陣營嗎XD 02/05 00:07