[討論] R : 假定台灣發現新型態能源

[wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)]

假定這新能源是在台灣地表下類似頁岩油那樣的分部 外加如週邊海域可燃冰點綴一些(當然現實已有所謂的可燃冰，但開採率 利用型態等離大規模消費儲量還很遠，這裡就假定該能源已可大規模消費儲量)，個人參照過去越菲等國週邊海域石油&台灣現況經濟結構模擬以下結論:

1 . 美歐各大能源公司加石油寡頭會來與台灣政府&中油台塑結洽，簽協議，發標，合組專門公司已進行日後開採分紅事宜

2 關於油商 石油組織等的利益輸送衝突等，美國會與世界各黑暗組織分支檯面下喬平，台灣在這過程當然是只有接受指令的分，就可避免衝突並獲得好處

3. 外籍勞工等相關法令放寬，金融服務業同，變的更開放，有活力，競爭力，高雄港等吞吐量有望在未來重奪亞洲寶座
外資增加，股市交易量迎來長春，遊戲規則改向大氣美股看齊~~~

4 . 有錢人 財團等銀彈儲量更為驚人，而魯蛇族群有望享受到消費物價指數降低帶來的生活成本下降，增加些許購買力，也可能有更多工作機會供選擇。

5. 美日歐再此意識到並強調台海和平的絕對重要性

當然以上所述是往的好方面去推，而在黑暗兵法之下亦有可能出現完全相反之走向，有待其他版友提出~~

--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.69.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1424221489.A.46D.html
→ siriya: 頁岩油不算新型態能源吧..而且重點是以全球規模來看頁岩油
→ siriya: 分佈的還蠻廣的...
→ hgt: 頁岩油為什麼不能算新能源??  開採技術完全不同 還被油國抵
→ hgt: 制  根本就是新能源被抵制一個樣  就一個"油"字一樣而已
→ Kavis: 開採技術不同，但都是油，流到市場上機制都一樣
推 zeumax: 他也不新，只是現在才有比較有效的技術取得 。抵制是為了
→ zeumax: 壓迫競爭者，頁岩油不會取代石油而讓石油賣不出去。新能源
→ zeumax: 卻可能讓石油被取代，從而毀壞產油國經濟
→ hgt: 當然有可能讓他賣不出去啊  頁岩油如果賣的比中東油便宜很多
→ hgt: 那變成中東產油國得關閉油廠 來抑制虧損
推 zeumax: 頁岩油的開採技術複雜，相同藏量下是很難賣的更便宜的。
→ zeumax: 傳統油井是吸管喝果汁，頁岩油則像芭樂榨汁，出力活就貴
推 verdandy: 油頁岩最靠北的是還要用水去換產量
→ wo2323: 不太可能只有台灣有    除非是隕石
→ wo2323: 而且是台灣成為焦土的可能性最大
→ Kavis: 參考前面的Taiperium
→ wolfpeter: 看倒了 台北倫礦 XD
推 neuralandre: 黑潮是只有台灣有規模也夠大可用來發電  可是有另外
→ neuralandre: 的問題
→ neuralandre: 這塊別國也不會想併吞就是.......
推 amaranth: 黑潮發電技術難度高的驚人,會造成生態破壞,還可能影響
→ amaranth: 日本氣候,就算被外星人託夢得到技術日本也不會讓你胡搞
→ wolfpeter: 之前看到新聞說台東外海要弄黑潮發電廠，不知近況如何
推 dany9177: 太平洋太猛了，生鏽問題似乎不太好解決，而且投入經費不
→ dany9177: 是很多(大概被期待程度也很低，還有生態滅絕疑慮。)
推 amaranth: 防鏽難，固定難，防颱難，傳輸難，絞魚機，量大萬一影響
→ amaranth: 氣候調節日本自衛隊真的會殺過來