推 tenweli: 有什麼意義... 02/23 22:38
→ FMANT: 大陸進口的台灣晶片總值比石油還高 這樣玩一定不得了 02/23 23:08
這裡僅僅針對台積電﹐其他台灣晶片照樣進口
推 meredith001: 我總覺得前面的矽屏障白討論了 02/23 23:28
→ ewings: 就像蠢到講大陸禁止澳洲煤進口，山西煤老闆就能成為國際大 02/24 00:08
→ ewings: 企業一樣 02/24 00:08
推 leptoneta: 改成苔乩墊一樣爽爽賣 02/24 00:16
→ Keelungman: 海思等大陸的半導體設計公司絕對會把出這餿主意的官 02/24 00:19
→ Keelungman: 員轟下台 02/24 00:19
我的問題在於﹐是不是不用台積電的東西就會死﹖
亦或者其他廠商的產品也能湊合著用﹐隻是沒台積電的產品好﹖
※ 編輯: bighukun (218.109.42.71), 02/24/2015 01:03:38
推 zeumax: 不會死，但哪個發想的官員應是瘋了!蝴蝶風暴 02/24 02:07
推 brigand: 這不就跟美國禁酒令一樣，不但一點效果都沒有，最後來養 02/24 09:16
→ brigand: 出黑手黨。 02/24 09:17
推 GermanNavy: 依現在的產業結構，那世界上可能80%的電子產品不能進 02/24 21:25
→ GermanNavy: 口大陸，甚至是進口了都不知道也找不出來 02/24 21:26
我是想會不會導致他們向台灣其他廠商下訂單﹐最終導致晶片生產業進入戰國時代呢
比如蘋果在大陸一年賣4600萬支﹐現在這部份的手機晶片訂單給了台灣其他廠商﹐
此消彼長下﹐能否推動島內晶片業發生重大變化
→ tarzanboy: DummyHistory ????? 02/25 14:56
推 miname: 1%下單聯電 99%台積 送同一個封裝廠mark打一樣要怎麼抓? 02/25 17:18
※ 編輯: bighukun (218.109.253.206), 02/25/2015 18:33:30
※ 編輯: bighukun (218.109.253.206), 02/25/2015 18:42:11
→ amazer: 禁止臺積電產品進入大陸，對大陸來說是損人不利己的事 02/25 22:51
→ amazer: 大陸付出一定代價，讓三星和格羅方德占了大便宜 02/25 22:52
→ amazer: 實際上當年兩岸進入WTO，臺灣單方面仍舊對大陸貿易歧視， 02/25 22:54
→ amazer: 大陸并沒有進行類似的貿易報復，仍舊給予了臺灣正常的WTO 02/25 22:55
→ amazer: 待遇，因為貿易報復沒好處，只會得到更差結果，這是在前， 02/25 22:57
→ amazer: 可以當做對這個假設可能性的一個參考吧 02/25 22:58
→ duomaxlee: 樓上 當年中國可是有卡台灣進WTO的... 02/26 09:23
推 csi9507121: ccp若真要整台灣，比起殺敵一千自損一萬的禁止台積電 02/26 11:02
→ csi9507121: 產品輸入，“鼓勵”事業版圖主要在中國的台商，例如鴻 02/26 11:02
→ csi9507121: 海郭董或是旺旺蔡董，入籍prc不是更具殺傷力嗎？ 02/26 11:02
推 verdandy: 那兩個入不入PRC其實沒差吧 02/26 11:52
推 duomaxlee: 樓樓上 入prc能有什麼更多好處? 當人大代表? 02/26 21:18
同不懂﹐入prc國籍有啥用﹖
推 brigand: 樓樓樓上，中國自己的商人都要逃了，台灣商人傻到要去入 02/27 10:29
→ brigand: 籍？ 02/27 10:29
推 boyo: 原po搞不懂產業結構 02/27 19:45
推 h73o1012: 養出台灣貨黑手黨感覺還蠻有趣的 02/28 02:25
※ 編輯: bighukun (218.109.253.53), 02/28/2015 20:19:00