→ jimmy5680: 俄國當時同樣殘破無力,哪有辦法這麼幹 02/27 15:28
→ jimmy5680: 更何況俄國當時根本沒有百萬機動兵力 02/27 15:31
俄軍可以遠征巴黎,那遠征伊斯坦堡就一定做不到嗎?
戰前兵力確實不多,但1812俄軍有大幅擴軍,增加軍團編制,
1812年法俄戰爭前,有170個步兵團,下轄511個營,其後有損失亦有補充。
若是從北方和歐洲前線抽調兵力,集結50萬大軍是有可能的(包含後勤)
和土耳其狠狠打上一場應該還是做的到吧?
我的設想是,如果英國、法國、奧地利等國不介入,
俄羅斯單挑土耳其,應該還是俄羅斯的贏面較大。
推 leptoneta: 原po講得好像俄國沒打拿破崙一樣 02/27 15:33
拿破崙復出當百日皇帝那次,就讓其他盟友去打拿破崙就好了。
俄國趁英國人心思不在巴爾幹半島的時候用兵即可。
打個時間差,在英國人還沒反應過來之前就造成既成事實,讓英國措手不及。
不然,要是英國與土耳其結盟對抗俄國,可以說是相當的麻煩。
原文會設想1815這個時間點,意在排除英國等其他國家的外來因素干擾。
→ jimmy5680: 還要考慮經濟和後勤啊 02/27 15:50
推 Kavis: 綽綽有餘?我不知道戰前聯軍哪個將領敢說此戰綽綽有餘 02/27 15:51
→ jimmy5680: 何況俄軍還得分兵戒備北歐和伊朗 02/27 15:53
→ jimmy5680: 滑鐵盧法軍本可獲勝,俄軍不出手中歐影響力也會大降 02/27 15:55
黑海出海口兩海峽對俄羅斯的戰略意義,與中歐(日耳曼地區)對俄羅斯的戰略意義相比,
孰輕孰重?只要利益夠大,有風險也值得一試。
假設俄國因此失去了對日耳曼的影響力,卻成功征服巴爾幹半島、兩海峽、土耳其
這交易應該還是賺了。
※ 編輯: chungrew (36.234.169.138), 02/27/2015 16:04:50
→ hgt: 拿破崙太輕視布呂歇爾 以為把普軍交給手下追擊就可以 沒想到 02/27 16:05
→ hgt: 追擊不成 反而讓普軍復聚 跟英軍合圍法軍 02/27 16:06
推 gigiii1134: 拿皇那時好像也沒剩多少手下,要是追擊軍沒迷路的話.. 02/27 18:36
→ pups914702: 有點後見之明 02/27 19:24
推 duomaxlee: 那你直衝波灣算了 拿伊斯坦堡完還要一路打通關... 02/28 01:25
→ chungrew: 其實只要打通黑海出海口就是勝利 02/28 03:24