看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
假如20世紀下半葉的國際社會與歐美主流民意,都認可無論基於何種原因非法滯留他國境 內為重罪。各國不接收任何難民(少數有政治利用價值的人物除外)。非法滯留他國境內 要送集中營,非法穿越邊境(即使因為躲避戰爭)可以被邊防軍人槍殺。集體非法穿越邊 境就可以被機槍突突。 如果是這樣,會對歷史、國際秩序和各國社會生態造成什麼影響嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.178.181.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1426413457.A.227.html
dasfriedrich: 歌照唱,舞照跳,什麼事都不會有。 03/15 18:00
jimmy5680: 你以為現實沒有國境封鎖嗎... 03/15 18:09
從技術條件來看,目前的國境封鎖完全可以做得更徹底。 一個難民都不收,一個難民都來不了,完全是做得到的。
zeumax: 很多難民就拜拜了,更多種族屠殺就找得到藉口了 03/15 18:11
jason748: 那國府軍逃亡到越南緬甸時就慘了 03/15 18:15
※ 編輯: kk103 (31.178.181.140), 03/15/2015 18:21:51
zeumax: 是說當時的國府軍雖然沒了士氣,打緬甸越南兵還是比較強勢 03/15 18:21
jetzake: 就比誰的槍比較多而已 03/15 18:28
chenglap: 難民也可能弄來武器跟你對幹變戰爭. 03/15 18:29
chenglap: 跟人類的求生意志對抗的結果就是戰爭. 03/15 18:29
jason748: 越南那時有法軍 03/15 18:54
andy2011: 就沒有UN了世界大戰打九遍 03/15 18:59
leptoneta: 以後難民都會帶武器進入他國 軍火商:爽 03/15 19:12
那就當敵對武裝分子入侵擊斃嘍,無人機燃爆彈炸啊殺啊 ※ 編輯: kk103 (31.178.181.140), 03/15/2015 19:23:48
leptoneta: 反正赤腳不怕穿鞋的 看你多會防 03/15 19:38
lifehunter: 多了很多屍體要清很不方便..... 03/15 20:31
csi9507121: 難民變成武裝軍閥才難對付,而且對一些國家而言,國界線 03/15 22:48
csi9507121: 太長又難以封鎖,對地主國這樣只會變成更大的國安危機 03/15 22:50
killeryuan: 你以為難民就不會拿機槍突突你嗎... 03/15 23:50
Clarkliu: AK47沒有版權很便宜的 03/16 07:30
zaku2015: 事實上用槍械對付越境難民不是新聞吧..只要做的張揚就好 03/16 13:45
zaku2015: 了 03/16 13:46
zeumax: 難民變武裝軍閥就異域嘍 03/16 13:52
zaku2015: 不張揚 03/16 13:54
mimi1020b: 當年中華民國在泰國臨時政府和不就是如此? 03/17 01:06