推 meredith001: 真的 我公司原本要蓋重慶廠 結果薄垮台後撤資 03/17 21:20
推 meredith001: 後來上海還被倒債 現在聽說等越南廠蓋好就放棄中國 03/17 21:21
推 liddle: 一帶一路打腫臉充胖子?這可是錢換資源的實在路線。真當美 03/17 21:39
→ liddle: 元債券好用啊？彭總裁一定不會這樣想。 03/17 21:39
推 asynchronous: 一帶一路變數太多, 能帶來的利益又不是很明確 03/17 21:46
→ takase: 本來就是中國自認為被"戰略包圍",所以要突圍 這種動機下 03/17 21:49
→ takase: 的產物啊.... 03/17 21:49
推 jason748: 當初薄熙來不是外號中國馬英九XD 03/17 21:52
→ takase: 這稱號是太抬舉馬英九了.... 03/17 21:54
→ takase: 馬英九沒有薄熙來那種操弄民粹的手段 03/17 21:55
→ a7v333: 對薄的印象是"唱紅打黑" 03/17 21:55
推 liddle: 一帶一路都是向西找能源找資源找市場。當然不是看短期。 03/17 22:51
→ liddle: 而且都是陸基兵力可以保護的範圍。 03/17 22:51
推 liddle: 另外誰包圍中國啊？是指被中國同盟包圍的印度？還是被韓 03/17 22:54
→ liddle: 國拒絕高層交流的日本？ 03/17 22:54
推 hazel0093: 我覺得薄熙來上台的路線還是會跟習近平大同小異 03/17 23:34
推 Kavis: 一帶一路確實變數多，但利益可是極度豐厚，一旦成功雙極超 03/18 00:01
→ Kavis: 強就不再是預測，而是板上定釘的確切未來。 03/18 00:01
→ Kavis: 而且一帶一路從二十年前就開始布局了，說這是打腫臉充胖子 03/18 00:06
→ Kavis: ，我真的覺得台灣人看輕中國大陸的心態很糟，不知道對方有 03/18 00:07
→ Kavis: 多雄心勃勃，有多可怕。 03/18 00:08
→ ianlin45: 無遠見到驚人的程度 03/18 01:05
→ hgt: 台灣人先關心台灣的生存比較要緊 知道中國雄心多大也沒用 03/18 01:11
推 panzerleader: 不了解怎麼生存? 03/18 01:11
→ hgt: 了解雄心 那台灣要怎麼生存?? 靠過去統一?? 呵呵 03/18 01:13
→ takase: 樓上可以想想中亞各國的資源有哪些是太平洋諸國沒有的... 03/18 04:16
→ takase: 連陸基兵力都出來了,笑死人,我是在看鐵血網嗎 XDD 03/18 04:17
→ takase: 多看點外文新聞,少看點對岸的憤文是真的 03/18 04:19
推 chungrew: 推本文 03/18 05:11
→ liddle: 先從林中斌的文章看起吧。特意調低以符合讀者程度過。還鐵 03/18 05:19
→ liddle: 血網...... 03/18 05:19
→ a7v333: 因為PTT習慣酸中國 03/18 07:16
→ takase: 我也建議你從金融時報的開始看起,好歹這個有中文版 03/18 07:28
→ takase: 打從一開始就確認經濟效益一定不高的東西,還可以扯看輕 03/18 07:29
→ takase: 中國,爭王爭霸,獲利豐厚之類的也不簡單啊 03/18 07:29
→ takase: 問題的本質就是 "有什麼資源是中亞能提供而太平洋諸國不能 03/18 07:31
→ takase: 提供的" 你當是秦穆公稱霸西戎歐..... 03/18 07:32
推 wolfpeter: 其實若中國的真實意圖若是並沒要挑戰美的單極 03/18 07:33
→ wolfpeter: 的軍政霸權，就現有遊戲規則下 維持一個不當美國小弟且 03/18 07:34
→ wolfpeter: 在經上能影響他人的準超級大國，就這點來看它應該 03/18 07:35
→ wolfpeter: 是能夠做到的，不要說我湄中xd 03/18 07:36
→ takase: 老毛分第一世界第二世界第三世界聯合亞非拉兄弟的原因在這 03/18 07:39
→ takase: 這是ccp從萬隆以後的基調,只不過最近南海惡形惡狀把人都嚇 03/18 07:40
→ takase: 跑了,中亞的話,頂多在上海開開威權領袖同歡會吧.... 03/18 07:41
推 wolfpeter: 所以緬甸耍孬一下讓大家相信它不會像北極熊一樣吧xd 03/18 07:42
→ takase: 以中國的角度而言,緬甸不是"打擦邊球"的好方向啊 03/18 07:43
→ takase: 他們主要目的還是在東太平洋,自認為被"戰略封鎖"的第一島 03/18 07:44
→ takase: 鍊打打像M503的擦邊球,然後KMT就活該被軟土深掘... 03/18 07:45
→ takase: 我在流氓性這點從來不敢看輕中國就是 XD 03/18 07:49
推 wolfpeter: 強國都愛耍流氓吧 前提是要用對應的武力 這點美俄不也 03/18 07:54
→ wolfpeter: 一樣？ 03/18 07:54
→ takase: 強國都會以勢壓人,但是大部分還會講究面子與格調 03/18 08:07
→ takase: 至於中國人標榜光腳不怕穿鞋的這類論點,反而一定程度強化 03/18 08:08
→ takase: 了實際上不擇手段的動機 03/18 08:08
→ takase: 美俄都會耍流氓沒錯,但是中國的下限恐怕是比較低的 03/18 08:09
→ takase: 遠的不說,中國國台辦繞過台灣政府,直接下鄉訪查民情就是 03/18 08:10
推 wolfpeter: 有緊急狀況時還講啥面子格屌 陸戰隊直接南下抓人了xd 03/18 08:11
→ takase: 耍流氓啦,我看還不少人笨笨的把張志軍當欽差大人拜咧 03/18 08:11
→ takase: AIT雖然平時也會在某些發言打臉台灣政府,實際上可不會作這 03/18 08:12
→ takase: 種越界的舉動....我想可能會有人提張憲義，不過在提的時候 03/18 08:14
→ takase: 可以想想,最好原子彈和虱目魚有可比性 03/18 08:14
推 wolfpeter: 其實我是指巴拿馬 台灣吃美靠美還偷搞核武會如此可以理 03/18 08:19
推 wolfpeter: 解 03/18 08:22
→ Kavis: 顯然你根本不了解一線一路的本質是什麼，也不知道後續有多 03/18 10:53
→ Kavis: 少影響，甚至連為何有了一線還要一路都沒想過。 03/18 10:54
→ Kavis: 帶 帶 03/18 11:12
→ takase: 空話少講，多作實事 03/18 11:33
→ takase: 顯然你也不理解愛台12建設的本質是什麼 03/18 11:34
→ takase: 甚至為何建設要有12項都不知道 03/18 11:35
→ takase: 航運業跑了幾十年的路線 03/18 11:38
→ takase: 不會因為掛上ㄧ個海上絲路的牌子就鍍金了 03/18 11:39
※ 編輯: takase (61.223.188.79), 03/18/2015 11:41:13
→ shindawn: PTT就反中 認真就輸了 03/18 11:58
推 asynchronous: 推崇一帶一路的人可以想想, 如果這些路線很有賺頭, 03/18 12:08
→ asynchronous: 怎麼會空在那裡那麼久等中國來開發 03/18 12:08
推 wolfpeter: 其實無所謂推崇不推崇，就平常心觀望吧 03/18 12:15
→ wolfpeter: 我是不習慣抱著"中國必定崩潰"或"中國走的路線一定是 03/18 12:17
→ wolfpeter: 智障潘仔被人耍"這種觀點來看就是了~ 03/18 12:17
→ Kavis: 先前美俄都有提出自己的一套計劃，但是地緣政治等條件無法 03/18 12:19
→ liddle: 扯太平洋諸國就知道對一帶一路完全沒認識。太平洋諸國什 03/18 12:19
→ liddle: 麼時候產石油了？另外就是這片地方窮人又多，才是市場。以 03/18 12:19
→ liddle: 為這地方買得起德國貨？之前發展不起是沒基建，這可是對 03/18 12:19
→ liddle: 岸強項。這樣循環下來可是多大的經濟利益。要是看不懂， 03/18 12:19
→ liddle: 還是建議你繼續看自由時報吧。 03/18 12:20
→ Kavis: 滿足，這需要花相當的篇幅來理清脈絡。 03/18 12:20
→ takase: 之前跟一個憤青討論,他堅持賣起重機給非洲兄弟可以滿足 03/18 12:28
→ takase: 歐美經濟不景氣造成的出口衰退缺口,我相信上面應該不會犯 03/18 12:29
→ takase: 同樣的錯誤,你要建設到有經濟利益循環回流,花費的資源 03/18 12:30
→ takase: 遠比想像多上不少,要不要算算美國在本來基礎就厚的歐洲 03/18 12:30
→ takase: 花了多少？而且這些地方政治都不是十分健全,多少資源投入 03/18 12:31
→ takase: 能有效被利用都還要打問號,理想很美好,現實很骨感 03/18 12:32
→ takase: 石油要不自產,要不從海上絲綢之路(笑)海運,特地為中亞油源 03/18 12:33
→ Kavis: 看看現實的非洲吧，然後再想想那邊現在是誰家天下。對了， 03/18 12:34
→ Kavis: 如果你還停留在非洲飢餓戰亂不值得投資的想法，我只能說你 03/18 12:34
→ takase: 去跟俄羅斯不愉快...hmmm 03/18 12:35
→ Kavis: 國際認識有待加強。 03/18 12:35
推 wolfpeter: 起重機只賣黑兄弟？金欸還假欸xd 03/18 12:35
→ takase: 中國出口非洲的部分佔出口總額多少,你只要回答我這個就夠 03/18 12:35
→ takase: 不要被中國的網路大棋黨給毒了腦袋,搞不好人家是掛乾薪 03/18 12:36
→ takase: 養老的"智庫" 或 自幹五的"民間智庫"啊 XDDD 03/18 12:37
→ Kavis: 2013年中非貿易就超過2000億美元，愉悅嗎 03/18 12:37
推 wolfpeter: 不是沒對26開群嘲就是五毛同路人或交流 03/18 12:39
→ wolfpeter: 伙伴..理性點阿 03/18 12:39
→ hgt: 我是希望中國把焦點放非洲，別放臺灣，拜託，就承認臺灣是美 03/18 12:40
推 verdandy: 女 03/18 12:40
→ takase: 2000億美元很多嗎？台灣一年進口的都不只這個數字好不好? 03/18 12:41
→ hgt: 國勢力，就像非洲是中俄勢力一樣，皆大歡喜 03/18 12:41
推 meredith001: 看到那些黨媒為了印度不理中國的一帶一路跳針鬼扯 03/18 13:20
→ meredith001: 就知道這玩意別對它抱太大期待 03/18 13:21
→ liddle: 所以這一路一帶上沒能源？光是可以走油管的能源就值得投資 03/18 13:29
→ liddle: 另外西太平洋除了台灣以外，對岸還關心什麼？要是美國只關 03/18 13:32
→ liddle: 心太平洋霸權，那交出台灣鼓勵中國向西發展就是合理的戰略 03/18 13:33
→ liddle: 讓中俄利益在中亞撞上，讓歐俄利益在烏克蘭撞上。繼續做 03/18 13:36
→ liddle: 離岸平衡手。 03/18 13:37
→ takase: 值得投資,亞投行把歐洲各國拉進來才是真正的殺著 03/18 13:39
→ takase: 這個恐怕是李克強系統主導的,某個意味而言他比習更難對付 03/18 13:40
→ takase: 我想樓上可以查查當年萬隆會議有哪些國家參加,就知道中國 03/18 13:44
→ takase: 的算盤何在了... 03/18 13:44
推 wolfpeter: 萬隆會議不就導致不結盟運動嗎 03/18 13:49
→ wolfpeter: 中國的算盤就是跟不結盟健立密切合作關係阿 03/18 13:49
→ takase: 不結盟只是一種姿態,要從中亞牽油管,不如直接把沙特拉進 03/18 13:52
→ takase: 自己這掛還比較省事 03/18 13:53
→ takase: 明修棧道,暗度陳倉,這個應該是老梗了.... 03/18 13:54
→ takase: 以我的觀感而言,中國的戰略基本上不重"平衡",而是一種強調 03/18 14:17
→ takase: 迂迴,各別擊破的攻勢主義,平衡其實是猶太式的思維或特有感 03/18 14:19
→ takase: 覺,就算這概念,這詞彙引進了中國,恐怕也很難去模仿 03/18 14:19
→ takase: 講白了就是"從A這邊看","在從B這邊看",構成一組相關連的項 03/18 14:22
→ takase: 目或問題,並以此為基礎在A、B兩面之間取得動態的平衡 03/18 14:23
→ takase: "平衡東方,升級西方"是這個意思... 03/18 14:24
→ takase: 以中間人的身分,透過A,B兩方的對立立場取得,維持對自己有 03/18 14:30
→ takase: 利的"現狀",美國愛作調解人的真正原因就是在這裡 03/18 14:30
→ takase: 在東方諸國間的分歧取得"平衡",擴大西方世界的影響力 03/18 14:32
推 sperkood: 如果一路一帶事為了能源 那挺搞笑的 你軍事力量不強 03/18 15:34
→ sperkood: (海外軍事投射能力不強) 除非你能源事從俄國來的 03/18 15:35
→ sperkood: 不然美國直接從原頭就可以堵死你了 03/18 15:36
→ wo2323: 一帶一路打腫臉充胖子？ 真的對國際動態沒有概念 03/18 16:50
→ wo2323: 要是中國就只想靠沿岸發展才真的是二流國家 03/18 16:52
→ wo2323: 診以為麻六甲海峽對中國很安全？ 03/18 16:52
→ wo2323: 真 03/18 17:03
→ wo2323: 最近國際間發生一件大事 法國德國英國義大利加入亞投行 03/18 17:08
→ hgt: 樓上，你在八卦版好像都是在旁邊啦啦隊 03/18 17:09
→ hgt: 到這充專家？呵呵 03/18 17:10
→ wo2323: 中國對亞投行有一半的股權 全名是"亞洲基礎設施投資銀行" 03/18 17:11
→ wo2323: 一帶一路計劃到底有沒有前途？ 歐洲人是很看好的喔~ 03/18 17:12
推 leptoneta: 阿不就是美國要稀釋中國在亞投行的影響力? 03/18 17:30
推 sperkood: wo2323 如果麻六甲海峽再戰爭的時候不安全 那波斯灣就會 03/18 17:42
→ sperkood: 安全了阿?? 03/18 17:43
→ wo2323: 樓上不知道新絲綢之路有多少條嗎？ 03/18 18:00
推 sperkood: 樓上事不知道世界上的產油地只有哪幾個地方嗎??? 03/18 18:27
→ wo2323: 樓上不知道俄國中亞有油管嗎?而且繞過麻六甲關產油地屁事? 03/18 18:55
→ wo2323: 你不知道巴基斯坦和緬甸有租的中國的港口嗎？ 03/18 18:56
→ wo2323: 中國租的 03/18 18:56
→ wo2323: 中國有說不跟波合會買油嗎？ 03/18 19:00
推 leptoneta: 你知道緬甸和巴基斯坦到中國要經過麻六甲海峽嗎? 03/18 19:02
→ leptoneta: 你知道中亞油管佔總需油量的百分比嗎? 03/18 19:03
→ wo2323: 樓上地理零分 03/18 19:03
推 leptoneta: 原來緬甸的船可以從怒江逆流 03/18 19:06
→ wo2323: 籌碼不能只壓在一個籃子裡是投資最基本的觀念 03/18 19:10
→ wo2323: 當然直接靠陸運就好啦 油管建假的? 當中國沒有建設能力啊? 03/18 19:13
→ wo2323: 你不建設不投資當然什麼路都沒有 03/18 19:15
→ wo2323: 為什麼是這個名子 "亞洲基礎設施投資銀行" 可以好好想想 03/18 19:19
→ hgt: 霍爾木茲海峽還是美國在管啊 租緬甸巴基斯坦的港口有啥用?? 03/18 19:59
推 sperkood: 籌碼當然不能只押在一個籃子下 但是你的一路一帶 03/18 20:30
→ sperkood: 的能源方案超可笑的 當戰時你有油管有個屁用 03/18 20:32
→ sperkood: 甚至說麻六甲海峽 都事假議題 你源頭的油都出不來什麼 03/18 20:33
→ sperkood: 什麼運輸方式都事浮雲 03/18 20:33
推 liddle: hgt說的不錯啊。走海路總是要先思考第五艦隊。能拉陸上油 03/18 20:36
→ liddle: 管差很多。 03/18 20:37
推 liddle: 我很好奇美國的地面大部隊怎麼進中亞產油區 03/18 20:38
→ wo2323: 源頭的油為什麼出不來~ 你當波合會真的是美國小弟喔？ 03/18 20:44
→ wo2323: 阿盟跟中國的關係只會更好 03/18 20:44
→ wo2323: 沙烏地還買過中國導彈呢 03/18 20:46
→ wo2323: 請解釋源頭的油為何出不來？ 03/18 20:48
→ wo2323: IS從綁過中石油的一個員工 PRC還叫伊拉克幫它綁犯人家屬 03/18 20:50
→ wo2323: Ｘ 03/18 20:50
→ wo2323: 以為PRC在中東的外交很差啊？ 03/18 20:51
→ wo2323: 跟你講PRC國際外交最好的地方就是中東 反而非洲還不一定 03/18 20:52
→ wo2323: 沒一個國家可在中東做到三面通吃的(以色列,什葉派,遜尼派) 03/18 20:54
→ wo2323: 中東國家早就希望解放軍進入西亞了 是中國不想派兵去 03/18 21:05
→ zeumax: 美國有部署基地 03/18 21:26
→ zeumax: 是說這些話題跟標題不ㄧ樣 03/18 21:27
→ hgt: wo2323是在講甚麼故事阿?? 沙烏地大部分都美械啊 03/18 22:36
→ hgt: 解放軍要怎麼進入西亞? 編故事也編個像樣的啊 03/18 22:37
→ hgt: 你真的以為在八卦版討不了便宜 這歷史版群就能吃甜頭? 03/18 22:38
→ hgt: 也太天真吧 03/18 22:38
→ hgt: 還是你以為這邊的人都沒去過八卦版 不知道你的水準?? 03/18 22:39
→ zeumax: 要進去是要簽合同的，還要付租金配合當地，陸地沒相聯不會 03/18 22:47
→ zeumax: 是問題，是看外交狀況。關係沒很好也可能，只要沒交惡就行 03/18 22:47
推 wo2323: 你除了人身攻擊還講的出什麼東西來？ 03/18 22:48
→ wo2323: 沙烏地 巴基斯坦 中國這核武的三角關係你不知道吧？ 03/18 22:49
→ zeumax: 不過插旗遊戲我想中共還沒有能力做，現在做會加大美國的施 03/18 22:49
→ zeumax: 壓，中共的布局將會受到更多阻礙，而且吃力不討好 03/18 22:49
→ hgt: 管你啥三角XD 你叫沙烏地把F16全丟掉 全換殲十 我就信你 呵 03/18 22:50
→ wo2323: 沙烏地的核武就是巴基斯坦給的 沙烏地的長程導彈是中國給 03/18 22:50
→ zeumax: 現在沒駐軍就是假想敵了，駐軍會更加緊張 03/18 22:50
→ wo2323: 伊朗核武就是核擴散的引爆器 到時沙國也會擁核加上導彈 03/18 22:52
→ hgt: 等到沙烏地跟美國翻臉再跟我說啦 我看可能下輩子 03/18 22:53
→ wo2323: 到時波合會背叛美國只是時間的問題 真以為穆斯林喜歡美國 03/18 22:53
→ hgt: 有種沙烏地公開他有核武啊 保證馬上被美國收走 03/18 22:53
→ hgt: 討厭美國就把美械全丟啊 買俄械中械啊 怕甚麼?? 03/18 22:54
→ wo2323: 你以為美國"整天"在"中東"打仗是吃飽沒事幹打身體健康的嗎 03/18 22:55
→ wo2323: 你以為阿盟真的喜歡美國啊？ 是因為怕美國才不敢說話的 03/18 22:56
→ hgt: 故事編給三歲小孩聽吧 沙烏地跟美國翻臉再通知我 ok?? 03/18 22:56
→ wo2323: 你真以為CCP拿不到中東的油會搞一帶一路計劃嗎？ 03/18 22:57
→ wo2323: 就是拿的到石油才會搞啊 03/18 22:58
→ zeumax: 是說翻臉也不會丟掉舊武器，I S I S也有美規槍械，買新的 03/18 22:59
→ zeumax: 不一定要丟舊的啦 03/18 22:59
→ wo2323: 美國跟以色列走太近 沙烏地背叛美國只是一瞬間的事 03/18 22:59
→ zeumax: 中共也還動搖不了核心盟友，雖然確實想要挖牆角 03/18 23:00
→ wo2323: 你不知道美國是不賣長程導彈給沙烏地 真以為關係多好？ 03/18 23:00
→ hgt: 好啊 現在馬上跟美國說 他不要這些武器的後勤 錢還回來 03/18 23:00
→ zeumax: 沙烏地算是滿核心的，外圈倒不是不可能 03/18 23:01
→ wo2323: 為什麼美國不賣沙烏地導彈？ 很簡單 因為不相信沙國 03/18 23:02
→ hgt: 美國也不賣台灣很多東西啊 所以台灣要統一了??? 笑倒 03/18 23:04
推 wo2323: 以色列特務機構就已經講沙國的核武在巴基斯坦 03/18 23:05
推 verdandy: 的確笑倒，美國也不是無限制的賣東西給日韓，所以倒戈? 03/18 23:06
→ wo2323: 而且伊朗擁核後 沙國馬上就可以得到 (還附加長程導彈) 03/18 23:06
→ wo2323: 這才是歐美整天炒作伊核問題的真相 就是中東核擴散 03/18 23:07
→ wo2323: 你不知道中國在中東有做過什麼事情 當然以為是表面那樣 03/18 23:11
→ wo2323: 如果中國的外交真的如你所認知的一樣 03/18 23:12
→ wo2323: 就不會有英德法義等歐洲勢力加入中國主導的亞投行的事情 03/18 23:13
→ wo2323: 日韓的問題是亞洲普遍反中 可是中東對中態度是相反的 03/18 23:14
推 zeumax: 一件事跟一件事要分開看，你把報紙揉成一團，會連標題都看 03/18 23:15
→ zeumax: 不清喔 03/18 23:15
→ wo2323: PRC在中東投資有很多優惠 杜拜龍城在其它地方不一定能搞成 03/18 23:16
→ wo2323: 很多人真的忽視中國在中東的軟實力 03/18 23:17
→ wo2323: 而且中東也是俄羅斯的重點利益 中俄在對美態度是一致的 03/18 23:22
→ wo2323: 中東的安全對中是最不用擔心的 反而亞太才危險 03/18 23:23
→ wo2323: 別以為中國在亞太沒盟友 在中東也沒盟友 03/18 23:26
→ wo2323: 事實上中國在中東的盟友才是最穩的 03/18 23:26
→ wo2323: 我知道很多人不相信中國在中東有盟友 那我簡單的提示一下 03/18 23:36
→ wo2323: 中美南海撞機是在2001年4月1日 同年9月美國發生911事件 03/18 23:38
→ wo2323: 2010年美國宣勢重返亞太聲勢耗大 2011年發生阿拉伯之春 03/18 23:39
推 kira925: 真是有趣的陰謀論XDDD 03/18 23:42
推 wo2323: 中國反日示威是12年9月11日~9月18日 03/18 23:44
→ wo2323: 全球多個國家爆發二十多國的穆斯林國家的反美示威遊行 03/18 23:45
→ wo2323: 包括非洲 中東 東協國家 馬來西亞 印尼的反美示威遊行 03/18 23:46
→ wo2323: 時間12年9月12日 到9月17日 之後美國駐利比亞大使被幹掉 03/18 23:48
→ wo2323: 你相信是巧合嗎？ 反正我是不相信 03/18 23:49
→ wo2323: 衝突原因是"法國"查理周刊的嘲諷穆罕默德的漫畫 03/18 23:51
→ wo2323: 為什麼受害的是"美國"的大使和被炸的麥當勞？ 03/18 23:52
推 asynchronous: 真是令人耳目一新的觀點. 借問哈瑪斯和 IS 發動攻擊 03/18 23:57
→ asynchronous: 是不是也是某國發動盟友影響力搞鬼? 03/18 23:58
→ wo2323: IS好像是以色列養的 中國跟IS的關係目前還不清楚 03/19 00:01
→ jimmy5680: 這種陰謀論隨便看看就好，連IS的金主都搞錯還有啥好說 03/19 00:03
→ wo2323: 傳言是上海幫跟以色列比較好 就那兩個 中石油和中石化 03/19 00:03
→ jimmy5680: IS先前的重要金主有土耳其和阿拉伯，從不是以色列 03/19 00:03
→ wo2323: 小布希的三弟是中國共產黨 布希家族-內塔亞湖-周永康 03/19 00:05
→ jimmy5680: 至於中國和IS的關係就是軍火販賣 03/19 00:05
推 asynchronous: ...連周永康也可以拉進來, 比三合一敵人還強 03/19 00:06
→ wo2323: 是以色列沒錯 波合會是幫凶 土耳其只是小咖 03/19 00:06
→ jimmy5680: 笑話，連土耳其是小咖這種話都講得出來... 03/19 00:08
→ asynchronous: 以色列竟然放著伊朗不管反而先衝康美國罩的伊拉克, 03/19 00:09
→ asynchronous: 這麼高瞻遠矚深謀遠慮的作為真是難參透啊 03/19 00:09
→ wo2323: 土耳其對IS的支持確實不大 大的是波合會 首腦以色列 03/19 00:10
→ jimmy5680: 真心建議相信任何陰謀論之前先把國際關係搞懂... 03/19 00:11
→ jimmy5680: 土耳其因為庫德族而曾經大力支援IS已經是公開的秘密 03/19 00:12
→ wo2323: 那是曾經 最近土耳其站在伊朗這邊 03/19 00:13
→ jimmy5680: 沙烏地則是出了名的愛亂養恐怖組織 03/19 00:13
→ wo2323: 要說曾經 美國支持IS更大呢 現在才開始改變 03/19 00:14
→ jimmy5680: 曾經個頭，土耳其是迫於國際壓力才收手的 03/19 00:14
→ jimmy5680: 土耳其連飛地問題都沒能協調好，看不出有想清剿IS 03/19 00:15
→ wo2323: IS和以色列不是重點啦 以色列的傳聞也是我聽說的 03/19 00:15
→ jimmy5680: 至於美國支持IS更是笑話，美國支持的是自由派好嗎? 03/19 00:16
→ wo2323: 我的重點是中國在中東是不是有盟友 我把巧合的時間列出來 03/19 00:16
→ wo2323: 中國和穆斯林的微妙關係 03/19 00:17
推 asynchronous: 看來油價下跌幕後黑手也是中國 大概是想省點油錢 03/19 00:18
→ jimmy5680: 中國在中東確實有在找盟友，但是仍無重大進展 03/19 00:18
推 chosenone: 台灣不是看輕中國 是看輕所有其他國家 03/19 00:19
→ chosenone: 看不起東南亞 中國 韓國 連老美都不太放眼裡了 03/19 00:21
推 liddle: 大部分人都是西瓜黨，也不是每個國家都有全球或區域雄心。 03/19 00:48
→ liddle: 一帶一路和基建銀是整合利益的架構，沒利益沒小弟啊。只 03/19 00:48
→ liddle: 有北韓緬甸這種還會咬自己的「盟邦」很難過日子的。 03/19 00:48
→ hgt: 編故事也編的這麼爛 難怪連在八卦板都被電爆 03/19 01:02
→ wo2323: 你哪一隻眼睛看到八卦板有誰電過我啊？ 喝喝喝 03/19 01:09
→ wo2323: 要說八卦板沒人理過我還差不多 03/19 01:09
→ wo2323: 你真的很愛有事沒事就攻擊別人呢~ 你的素質只有這樣嗎？ 03/19 01:12
→ wo2323: 你敢說中國反日的時間和穆斯林反美的時間是巧合嗎？ 03/19 01:13
→ wo2323: 明明就是真實發生的事情 什麼時候變成編故事啦？ 03/19 01:14
→ wo2323: 如果是說以色列的事情那也是我看到的陰謀論網站談出來的 03/19 01:17
→ wo2323: 而且asynch本來就是在問我陰謀論啊？ 03/19 01:17
→ wo2323: 那些網站是用英文不是用中文喔 搜尋 Israel isis mossad 03/19 01:20
→ wo2323: isis 跟 china 好像沒有什麼八卦 蓋達的八卦還比較多 03/19 01:21
→ Clarkliu: hgt和23去結拜好了..... 03/19 09:48
推 leptoneta: 一點胡說八道與道聽塗說 再加油添醋就變事實了 偉哉 03/19 16:54