[假設] 國軍1945就開始武裝美械的話打的贏土共？

[ryan100100 (江南小太陽)]

如過國軍從1945年日軍投降之後就陸續接受美式軍火的話 有辦法打敗八路(解放)軍嗎？

就是說國軍有完整的海.空軍 還有大量機械化部隊的話

美國還有提供貸款跟民生物資的援助

基本上就是美國全力支援的話 國軍有機會贏嗎？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.73.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1427344341.A.6CE.html
→ meredith001: 不可能 當初西安事變沒解決土共就GG了
推 bill50514: 我覺得斷尾求生比較容易 關鍵在政治制度和經濟結構
→ heavensun: 越戰美軍介入  還是給越共統治越南
→ jason748: 多爬文吧   裝備更多美械國軍死更快
從1945到1948有3年可以訓練國軍 還有美國持續提供美金跟物資 沒辦法穩定民心嗎？ 在
絕對軍事優勢上國軍真的還是會戰敗嗎？
※ 編輯: ryan100100 (114.136.13.206), 03/26/2015 12:55:56
推 meredith001: 國共問題再不光頭沒想過會輸而且輸太快加上慘敗
→ meredith001: 已經推到對方主堡 結果沒想到對方開大導致我方全死
→ meredith001: 然後等復活的這段期間 對方輾過來把我方主堡打爆
→ jason748: 我回你文了
推 chungrew: 國民黨太腐敗，以致於失去民心，這需要政治結構改革才行
→ chungrew: 另外，蔣介石對於基層的控制力比不上共產黨，掌控很虛浮
→ chungrew: 再加上資產階級的普遍破產，動搖了國民黨的支持基礎。
→ chungrew: 蔣介石想贏只能出奇招了，比方說重慶會談直接幹掉毛澤東
→ chungrew: 死人是沒機會再發起鬥爭了
推 wo2323: 你換個題目問如果日本不侵中的話    結果應該會變
推 idunhav1: 八百萬美械...