推 roger214: 小蔣跟李不同吧 小蔣是不可能丟出兩國論的 04/02 08:24
→ roger214: 小蔣也不可能忍受黑金 04/02 08:25
推 kira925: 檯面上的黑金家族不是在李上台才突然竄出的 04/02 08:27
→ kira925: 當原有的世家因為政權轉移被清洗 就會有新的一批逐漸由黑 04/02 08:28
→ kira925: 慢慢漂白 當小蔣開始擴大政治統治基礎時 這些要漂白的就 04/02 08:29
→ kira925: 會慢慢滲入 李會被譏諷黑金 是為了鬥爭他引入了更多 04/02 08:30
→ plamc: 沒錯，結合地方勢力(所謂黑金)是小蔣時代就開始的既定策略 04/02 08:54
→ plamc: 兩國論是1999年提出的，所以，不受命題影響，李照樣會提XD 04/02 08:56
推 ianlin45: 台灣前途問題終究是冷戰問題->後冷戰中美問題 04/02 08:57
→ ianlin45: 所以定位什麼的 基本上不會變 只是不會有兩國論和一中一 04/02 08:59
→ ianlin45: 台之類的台獨口號 04/02 08:59
→ ianlin45: 差別在於經濟 貿易 內政 04/02 09:00
推 kira925: 發現沒把意思表達清楚 李是為了鬥爭引入地方作為臂援 04/02 09:18
→ kira925: 但是在那之前如果沒有小蔣開門 地方根本不成勢力 04/02 09:18
→ kira925: 這種黑金從李登輝開始的論點 基本上是當年鬥輸的敗犬吠鳴 04/02 09:19
推 ianlin45: 黑金李被詬病的是黑道漂白 黑道從政 04/02 09:24
→ ianlin45: 黑道一直在國民黨權力結構中是沒錯 04/02 09:25
→ ianlin45: 但是受到國安系統的節制 04/02 09:26
→ ianlin45: 黑道漂白完全是不同情形 接近無法無天 尾大不掉 04/02 09:26
→ ianlin45: 小蔣可以一清二清把人掃進去 黑道議員立委可沒這麼好搞 04/02 09:27
→ chewie: 小蔣是把李登輝放上那個位置沒錯 但是東瀛強者自己把夫人 04/02 09:31
→ chewie: 幹爆的... 04/02 09:32
→ chewie: ^派 (差一個字差很多XD) 04/02 09:32
→ zeumax: 樓上… 04/02 10:14
推 Palmerston: 拿一清二清說嘴也太好笑 就是一清亂搞黑道生態 04/02 11:54
→ Palmerston: 結果反而造成社會大亂 04/02 11:54
推 fatdoghusky: 受到國安系統的節制 XDDDDDD 04/02 12:12
→ hgt: 鬥敗者也只能講這些五四三，李跟黑金貪污有關？辦他啊！ 04/02 12:42
→ hgt: 李也嗆明有犯法就關他，辦了快20年，不動如山，就知道那些外 04/02 12:44
→ hgt: 省權貴就只是眼紅而已 04/02 12:45
推 ianlin45: 眼紅你高屏溪以南殺人無罪嗎 04/02 12:53
→ japan428: 蔣經國三個兒子沒一個像樣的，又都重病纏身，不交棒出 04/02 13:57
→ japan428: 來的機會實在太低，孝章也早就定居美國 04/02 13:59
推 shun01: 樓上，孝嚴總可以了吧！ 04/02 14:23
推 tsuyoshi2501: 可以隔代培養友字輩 04/02 14:37
推 godivan: 我覺得很妙，獨派或綠營的人無罪就是真的無罪 藍營的人無 04/02 15:19
→ godivan: 罪就是司法不公，恐龍法官什麼就是不承認 04/02 15:19
→ godivan: 藍營的清白 04/02 15:20
推 diablo81321: 深藍怎麼看阿扁 綠營就怎麼看kmt 04/02 17:13
→ japan428: 孝嚴05年才回家拜老爸 OTZ 04/02 17:25
→ godivan: 可是陳水扁是判刑確定阿?還是說陳水扁的判刑確定還能稱 04/02 18:16
→ godivan: 之為無罪? 04/02 18:18
→ jimmy5680: 政治觀點去八卦政黑之類的地方談吧，沒意義又錯板 04/02 18:27
推 treker: 可惜沒撐到遇上1989天安門事件 這下蔣總統該如何因應 04/02 20:10
推 kira925: 後面扯到政治立場就完全錯版了... 04/02 21:42
推 fatdoghusky: 高屏溪以南殺人無罪很屌嗎~?你姓蔣得還可以全台灣殺 04/03 06:13
→ fatdoghusky: 人無罪甚至跨到美國殺人咧 04/03 06:14
→ saram: 看事實來論罪,事實是入獄服刑.符合事實的是阿扁,這無法推翻 04/03 06:33
→ saram: 看政治來論罪,大家都有罪.馬英九不是繳了美稅?政治說有. 04/03 06:35
→ saram: 至於美國國稅局收了這筆錢沒有,那不重要. 04/03 06:36
→ saram: 全世界都玩這一套的,沒稀奇. 04/03 06:37