Re: [假設] 1969年台蘇合作?

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《zaku2015 (漂流木)》之銘言：
: 早在1968年
: 中共和蘇聯交惡之時
: 蘇聯曾派人到台灣密謀通時出兵
: 南北夾擊中共
: 如果1969年老蔣接受蘇聯提議和武器
: 最差也能打下江南沿海吧？

中蘇自1959年交惡﹐到1969年爆發珍寶島之戰﹐關系確實是非常惡劣。

但如果要說﹐當時的蘇聯是否有可能聯合台灣反攻大陸﹐瓜分中國﹐
有兩件事值得參考。

一、當時中蘇依然共同支援越南對抗美國。
據統計約有98%的蘇聯援越物資需要在中國沿岸靠港補給或陸運過境﹐
一切蘇聯援越物資在中國境內的運費﹐由中國承擔。

二、1971年蘇聯三票讚成讓PRC入聯、驅趕ROC。
在中蘇交惡期間的歷年投票中﹐蘇聯均支持PRC反對ROC。

中蘇交惡是交惡﹐但中蘇在全球國際問題上依然有合作的地方﹐有觀點一致之處﹐
而台蘇嘛﹐除了共同對付中共之外﹐沒有其他可以合作的地方。

於是問題就有兩點﹐一、反正台灣老蔣一定會敵對中共﹐立場不會動搖﹐
那麼蘇聯何必要拉攏台灣﹖蘇聯要拉攏多幾個人敵對中共﹐還不如去拉攏印度、
北韓、越南。（而事實上蘇聯正是這樣做）

二、蘇聯的戰略重心一直在歐洲﹐地球不是圍繞中國轉（中國不是蘇聯的第一敵人﹐
夾擊中國對蘇聯沒有必然的好處）﹐地球也不是圍繞台灣轉（台蘇夾擊瓜分中國僅對
台灣有利﹐對美、日等等都沒有好處。）
所以蘇聯為何要為了中國、或者為了台灣﹐而搞台蘇聯合﹖

所以我不認為台蘇夾擊中共會是一個“真議題”﹐或者說﹐蘇聯人不會感興趣。

那麼作為幻想﹐假設蘇聯領導人迷上老蔣﹐一定要搞台蘇聯合﹐棄歐洲華約不顧﹐
將戰略重點轉移到遠東﹐且盡力幫助台灣反攻﹐會出現什麼結局呢。

我相信﹐台蘇雙方盟約談到一半﹐美國就會將1971年的事提前進行﹐
於是1969年中美關系突破、1969年PRC入聯驅逐ROC、1969年中美瓜分台灣。

或者﹐如果蘇聯人還是很迷老蔣﹐或許就會為了台灣進攻中國﹐中美聯手抗衡﹐
第三次世界大戰爆發。（中美的第一敵人都是蘇聯）

或者就如史實上當時一大堆原本親美突然想親蘇﹐原本親蘇突然想親美的南美、
非洲、中東國家一樣﹐美蘇各自扶植代理人﹐內戰數十年﹐政變堪比日月食﹐
幾年就換一次獨裁者。

簡言之﹐當冷戰美蘇兩強對峙的時候﹐沒有當牆頭草的本錢（也就中、印有）﹐
就不要妄想有當牆頭草的命﹐還不如堅持站一個陣營不要動搖。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.83.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428254021.A.BD3.html
推 chenglap: 蘇聯突然迷戀蔣介石, 決定廢除俄羅斯語, 改用繁體字.
推 meredith001: 乾脆假設蔣經國沒回中國 反而在蘇聯當上領導人好了
推 baboosh: 除非毛澤東韓戰時 同時棒打美俄兩國 否則不可能發生台蘇
→ baboosh: 但是毛要是這麼腦殘也不可能統一中國 所以假設不成立
推 amurosheu: 老蔣和布里茲聶夫在海邊奔跑追逐....,,
→ heavensun: 想蔣當上老蘇總書記. 派兵支援老蔣繳共
→ heavensun: 小
→ calebjael: 小蔣當上蘇聯總書記的話﹐朱可夫可能就要真的變成波拿
→ calebjael: 巴主義者了。“政變﹐沙皇朱可夫萬歲﹐烏拉”XD
→ jimmy5680: 為啥? 朱可夫討厭小蔣嗎?
→ calebjael: 不是討厭﹐朱可夫威望太高﹐已經實質上是蘇聯拿破侖了
→ calebjael: 史實上能夠平穩﹐是因為前期有更高的史達林壓﹐後期又
→ calebjael: 有他視為最好朋友的赫魯雪夫﹐然後被背刺。XD