[假設] 如果天鷹案跟貝爾買AH-1Z

[idunhav1 (怎麼可能會舒服啊啊啊啊)]

假如台灣天鷹攻擊直昇機跟天鳶通用直昇機計畫採用AH-1Z跟UH-1Y，以當時貝爾都比

波音來得積極跟主動，提供較多的工業互惠額度來看，對台灣的效益有大過阿帕契嗎?

台灣本來還有不少的AH-1W跟UH-1H不是嗎。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.127.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428380764.A.084.html
→ MOONRAKER: 1Z和1W除名字也有1以外沒啥共同點 而且沒有其他客戶
推 zeumax: 怕斷料啊！以計程車司機選車來說，都會選銷售較好的車輛。
→ zeumax: 一來確定車輛穩定性，二來即使損壞零件因為量產也便宜。
→ zeumax: 實際來說即使通用零件不少，依然有些組件不同，光這些不同
→ zeumax: 就會拖垮正常運作了
推 zeumax: 如果真的改變採購，大概就是作戰計劃推翻重寫而已
推 growingup: 現在回想起來，不如乾脆買封存古董A-1 Skyraider，還是
→ growingup: OV-10A算了，OV-10自拍起來還比較漂亮
推 F16V: 巴基斯坦要衝了
→ MOONRAKER: 現在哪可能還給你買10A，一定是更新到爆炸貴的10X。
推 TyCobb: 1Z跟1W大概只有引擎一樣，其他的全不一樣