看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言: : 你要從體制內還是體制外改變? : 體制外不用多說 直接革命 體制也分層次,你說的是陸軍的體制?國軍的體制?還是整個中華民國的體制? 如果只限定在第一層,有個異想天開的方法不知可不可行: 直接建立另外一個直屬國防部甚至直屬行政院的武裝力量, 一開始名目不用太大,給個像是台北市守備隊或是山林防盜伐巡防隊之類的職稱 頭過身就過,讓它在法理上有持有武裝的權力就好 當然一開始就要有足夠的國家化,也要受民意機關監督 大家應該不希望看到這變成總統的私人部隊 然後也要小心不要讓現有陸軍的組織文化與人事流進去,變成第二個陸軍 然後慢慢增加編制,逐步取代掉陸軍的權責 最後再完全廢掉陸軍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.61.216.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428641650.A.F4F.html
asynchronous: 我覺得其實直接裁軍就好, 現在根本不需要這麼多陸軍 04/10 13:00
zeumax: 裁軍順便要簡政,現在業務增多訓練項目和兵種也多了,人變 04/10 13:14
zeumax: 少事情變多,變相壓縮訓練時間在處理業務上,外包是沒用的 04/10 13:14
wittmann4213: 你這不就是黨衛軍的搞法,有決心的話修法、大清洗, 04/10 13:37
wittmann4213: 有問題勒令退伍就差很多了。 04/10 13:38
liddle: 直接裁軍到5-6萬人,社會上適合當軍人的比例差不多是2-3% 04/10 13:40
liddle: 把一堆不適合的人弄進軍隊,大家都痛苦,也沒人滿意。 04/10 13:42
littlethe: 直接裁軍,再建立新軍,中間空窗期怎麼辦? 04/10 15:47
littlethe: 若同時有兩個軍隊,國防預算也要兩倍吧? 04/10 15:48
a7v333: 5-6萬是怎麼估的? 你覺得該多少就多少嗎? 04/10 19:16
a7v333: 而且即使用1000萬人,2%去估,那也應該是20萬軍隊 04/10 19:17
liddle: 兵力建制有很多方法論。你可以找很多論文。像昨天CSBA有 04/10 20:09
liddle: 份討論次代戰機需求的文章。你可以看看。那從簡單的方法 04/10 20:10
liddle: 來看。你去算北約國家的軍事人口比就知道了。 04/10 20:10
liddle: 喔,人會老。軍隊只要人的黃金時期。 04/10 20:17
liddle: 另外適合當軍人的也不一定會從軍。 04/10 20:18
Swallow43: 這就是搞疊床架屋的設計,了無新意也沒意義 04/10 20:18
LaurenceS: 應該聘請真主黨人士來台教台灣人打巷戰 04/10 20:19
liddle: 你找聯邦德國有多少軍人即可。 04/10 20:19
iiooiioou: 就練新軍啊......問題是當前完全沒這打算,也沒人重視 04/10 20:26
ronray7799: 問題是要怎麼處理被裁掉的人啊 04/10 20:29
donkilu: 不就黨衛軍... 04/10 20:57
heavensun: 開放各縣市練新軍~~~ 台北新軍 高雄新軍 04/10 21:26
leptoneta: 然後台南新軍發起安平起義 打響革命的第一槍(咦? 04/10 21:31
idolater: 就是八旗 > 綠營 > 湘淮軍 > 新軍 04/10 22:06
idolater: 大清洗的問題是,有很多人可以逃到對岸賣情報,俄國沒這 04/10 22:08
idolater: 問題 04/10 22:08
liddle: 不用大清洗啊。資遣費發高一點,人就散了。 04/10 23:22
coober: 那可不行 得按月發退休金 有賣情報等叛國嫌疑就取消 04/12 03:15
coober: 一次發 後面跑得更快 04/12 03:15