[假設] 如果施里芬多活五年

[superwen (帥哥)]

近期剛讀完八月砲火跟第一次世界大戰戰史(上)

有一個對一次大戰影響極深的人物:
施里芬
逝世日期1913年1月4日
剛好死於一次大戰前夕

他最知名的施里芬計劃---搞笑的是也是德唯一的作戰計劃
反正需要開戰就是照此計劃演，掃過中立國完全不考慮外交XD

但小毛奇確弄的不倫不類，將新成立9個師8個放在左翼。
書上寫坦能堡前又抽了兩個軍(我猜是六個師??2X3=6)去東線，也沒趕上坦能堡之役。

左翼照計劃是後退讓敵軍困於亞爾薩斯，結果小毛奇讓主帥決定要不要進攻演成
邊境戰役。

小毛奇也改了一開始的計劃--不運用外交手段穿過荷蘭南部邊緣，改成強攻烈日要塞
多花兩日時間。
施里芬表示願意犧牲進軍時間，以配合德國外交政策，避免被扣上侵略中立國罪名。
(資料來源一次大戰戰史上)。感覺施眼光高於小毛奇。


[假設]施建康的多活五年...到1918/1/4才領便當
影響-->施里芬計劃雖是軍事領導外交，但原創者在，會被完美實施。
       再強大右翼及旋轉門理論，左翼讓法軍困於亞爾薩斯，大軍來不及趕回巴黎
       600輛計程車沒用XD(巴黎戰役不一定發生於馬恩河，德+20萬，法-20萬)

       巴黎會被大軍包圍-->雖然法有遷都
       巴黎被攻下-->德士氣高漲，英法士氣-10

德戰略上是要擊敗法，逼法賠款與讓出殖民地，施里芬計劃完美執行戰爭
我猜於1914底結束。


一次大戰是一定會打的，因殖民地分配太極端。可以說是分髒不均一定會打的仗。
但施的計劃跟計劃是否照他意思執行，我覺得影響了一次大戰與20世紀。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1429259850.A.26E.html
→ allergy: 那個計劃就算是他本人執行也不可能執行的這麼順利的
→ jimmy5680: 把法國當成棒槌是很危險的，特別是一戰雙方差沒很多
推 julianscorpi: 施里芬1906年退下參謀總長以後就沒影響軍方決策能力
→ julianscorpi: 道理就跟郝柏村現在還活著 但也沒影響台灣軍方決策
→ julianscorpi: 能力是一樣的。
主要是書看完後有感而發，施計劃的精神沒有發輝，否則開戰打下巴黎是有可能的
1.超強大右翼  2.回轉門精神，讓左翼吸引法軍入亞爾薩斯。
※ 編輯: superwen (1.172.61.43), 04/17/2015 20:38:15
推 dasfriedrich: 你該考慮小毛奇的計畫的右翼比施里芬的兵力還少，後
→ dasfriedrich: 來後勤發生接濟不上的狀況，要是按照原計劃的強大右
→ dasfriedrich: 翼走，在幾乎一樣的運補路線，是否還能承受更多的物
→ dasfriedrich: 資運輸？會不會反而更快到達攻勢頂點卻連巴黎的邊都
→ dasfriedrich: 摸不著？
推 bill6613: 會失敗是一戰部隊運動是雙腳而非機械，施的計畫在賬面上
推 bill6613: 很完美，但延伸極致的交通線與原計畫加強的右翼會讓整
推 bill6613: 個攻勢勢頭更快耗盡，人體有極限，最多迂迴過巴黎，其大
推 bill6613: 軍攻勢就很可能耗光，暴露的側翼會非常危險，總之施想
→ bill6613: 打的是一場閃擊戰的雛形，但其陸軍依然是雙腳跟馬蹄
推 bill6613: 而且一戰法軍的表現讓德軍相當驚訝，頑抗超出估計