Re: [假設] 如果西元2000年是宋楚瑜當選?

[a7v333 (蠢與窮)]

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 宋楚瑜能力真得很強嗎？我只知道他是散財童子到處灑錢
: 另外，只因為總統選不贏，就上街大鬧，說:「大家跟我衝進總統府，殺掉___，好
: 不好？」如此赤裸裸的暴力威脅，與希特勒長刀之夜、火燒國會心態上有何不同？
: 然後發現鬧事沒用，就跟著連敗到中國下跪吸覽趴，現在又上電視習主席長習主席短的
: ，這樣的政治__，給他當總統會比較好嗎？

之前李鴻源出書，好像是有電視台對他做專訪，有一部分提到宋楚瑜

李鴻源覺得宋楚瑜跟現在政治人物比較不同的點在於....重視專業幕僚

李鴻源說：宋楚瑜下鄉前，會先跟幕僚開會，幕僚會先整理這個地方有什
          麼問題，而猜測民代、老百姓可能會提出什麼要求，而幕僚就
          自己的專業做分析，整理出什麼事情做得到、什麼事情做不到
          ，做不到的部分，無論如何都不能答應。不像現在很多政治人
          物其實對專業不夠了解，不事先徵詢專業意見，但又輕易給承
          諾、開支票，回來再把問題丟給幕僚、行政單位，結果不但苦
          了這些負責的單位，而且事情還不一定能做好

從李鴻源的說法，或許他當選行政效率會好一點，空頭支票會少一點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.2.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1429457710.A.A6F.html
推 julianscorpi: 我只知道這個世界上最美好的政治人物都是沒選上的或
→ julianscorpi: 死了的。
→ LaurenceS: 我覺得老宋當統帥固然不OK但是當內政大臣似乎不錯
→ saram: 宋最大缺點是:強烈自以為能當一國之君.
→ asdf95: 可是跟當選人還有另一位競爭對手比起來好像是較好的選擇
→ asdf95: 當選那位當立委可以，當總統嘛.....
→ asdf95: 至於自耕農還是當寓公最適合他了
推 AlbertSpeer: 推樓上
→ hgt: 馬英九當立委？不沾鍋怎當立委？
→ jetzake: ...還說不是在扯政治? 自從柵欄壞掉以後到處流竄沒人管?
→ jason748: 活絡版水嘛
推 wittmann4213: 這個版標不扯到現實政治人物是不可能的啦，宋當個分
→ wittmann4213: 配資源的幕僚長還不錯，他捨得給錢，而且知道怎麼給
→ wittmann4213: 在讓人感激的點上，不過開源就不行了，幫老李打工時
→ wittmann4213: 國產黨產都還在淹腳目的時候，現在哪來有求必應，要
→ wittmann4213: 五毛給一塊的好事?
推 zeumax: 重點在資源分配，只要規劃得當做的事情不用多，只要做的好
→ asdf95: 這個問題不扯政治還真的有難度，只是假設的太少了
→ asdf95: 2000年只要挺過.COM風暴，大陸經濟起飛，台灣經濟不差
→ asdf95: ，應該說是個快速累積財富的年代
推 shun01: 問題是臺灣在1997金融風暴之後的產業結構太偏科技業，要
→ shun01: 撐過.com風暴不太可能
推 atpx: 台灣經濟成長動能維持在由90年代發展的半導體產業驅動
→ atpx: 這個產業跟不上世界成長, 整體經濟也就不行了
推 atyin: 他是梟雄，想想會不會讓曹操當總統就好。