Re: [假設] 歷史教育政論比賽化

[Anjou (小潔我愛妳)]

我說一個最實際的例子
八年前我跟國民黨智庫開會後
提出了類似你這樣的想法
讓兩黨的青年軍在" 網路 "上就總統大選議題交鋒
智庫方面很有興趣  認為這是智庫可以大顯身手的平台

我也連絡好民進黨的部分  民進黨那邊的青年軍" 非常期待 "

結果沒成  原因是
國民黨青年軍回了一句" 輸了怎麼辦?? "

OK  真人真事


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1430259785.A.307.html
→ jetzake: 噗... 聽起來很扯但仔細想想好像又蠻合理的....
推 hsujerry: 正中C大的觀察。第4點：害怕失敗~ http://goo.gl/bkXYXe
→ hsujerry: 孫子兵法教人未戰先勝，但也有句話叫勝敗乃兵家常事QQ
推 hsujerry: 終究台灣多數選戰目標就僅限於勝選,真理與事實非其重點~
推 ronray7799: KMT真的孬
→ iiooiioou: 如果是真的，kmt蒐羅的那幫辯圈選手真該感到丟臉
→ asdf95: KTM的青年軍有何戰力可言？還不如來歷史版找幾個分分鐘教
→ asdf95: 傳教士做人XD
→ jimmy5680: 如果網路文章所說皆屬實，KMT的青年軍根本就是廢物
推 shellpig: 有個疑問,在網路上就總統大選議題(或是任何選舉)交鋒
→ shellpig: 此事一直在發生，何需經過誰誰同意? 還是說辦辯論比賽?
→ asdf95: 應該是一個公開的平台，而雙方智庫就議題交鋒
→ asdf95: 這方面老歐洲做的還不錯
推 lifehunter: 來個歌唱大賽 KMT就有機會贏了~~
→ jimmy5680: 就和候選人辯論一樣啊，找個媒體來協助就好
推 leptoneta: 八年前都會怕輸了 現在...科科
推 andy2011: 千金之子不死於網路
→ youtien: 所以要規定強制變換立場。