→ winger: 呃…我們平常繳的電費是誰收走了？04/30 01:08
→ kanako: 台電本來就自己在收電費，跟消防這種服務不一樣04/30 10:21
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
其實可以把他當成一樣的來看
先前有一個討論，討論國家如果當成財團、企業經營會怎樣？
該討論中剛好也有提到類似的話題，就用國營企業來講，因為是國營，所
以他必須服務全國百姓，即便是很糟的條件也得處理。比如說，在山上只
有20戶人家，你是一般的民營公司，你會為了區區20戶，在附近設變電所
、再一路牽電線、架電線杆上山？
不會，光架設的費用，就不可能回收，而且還有維護的費用還沒加進來，
這是一個錢坑，民營企業考量成本下，不會去做這種虧錢的買賣，但是國
營只要滿足法律規定設置的下限，他就必須得做，即使是虧錢也是
＝＝＝＝
台電等其他國營企業，現在的確是有在收錢，但是他的收費標準不是一般
正常的收費方式，他是靠著國家的支持、承受著國家的壓力之下的產物。
那回到原始假設，台電能不能對偏遠、甚至只是遠離發電廠（因為還要架
電纜、設變電所、變電箱）加收高額費用、甚至拒絕供電？
以原始的假設來看，能，他當然可以做這種答覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.3.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1430366075.A.76F.html
推 Hartmann: 推 04/30 12:54
推 wolfpeter: 推 04/30 13:17
→ kanako: 你把可以切割的服務跟不能切割的服務混為一談了 04/30 14:33
→ kanako: 多的是私營醫院跟台電一樣盡力服務病患，不宜跟警察消防 04/30 14:37
→ kanako: 這種無法分割到個人的服務來相比 04/30 14:37
推 daze: 關於私營醫院...有種東西叫做健保。 04/30 21:57
推 amaranth: 台電現在是常態用低於成本的價格再收錢,民營不可能這樣 05/01 10:07
→ amaranth: 健保是挾壟斷資源逼私營醫院像國營一樣奉獻,長期只會爆 05/01 10:08
→ amaranth: 其實舉台塑不到偏遠地區設加油站就是好例子了 05/01 10:09