看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
小弟對二戰有濃厚興趣,自詡不是歷史達人,數年來拜讀了版上各位先進的文章與分析, 最近想到了這假設問題請教各位,若題目假設發生了,不管是希特勒不停止進攻了,或是 英法防御提早崩盤,或天氣站在德空軍這邊..等等,也許有些會部隊投降,總之,德軍全 殲了敦克爾刻的英法軍隊,那麼,整個歐戰會發生怎樣的變化呢? 小弟是認為英國不會投降,但失去了大量部隊需要時間重整,北非的英軍得不到大量人員 整補,會與隆美爾持續拉鋸戰,諾曼地登陸會至少推遲半年。各位先進的看法如何?謝謝指 教~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.149.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1433003675.A.91C.html
magicbook123: 法國人就算了那些都是陸軍 英國海空軍不受影響 05/31 01:29
calvinkuo: 當然英國海空優勢不變,我指的是英軍地面的損失,對戰 05/31 01:39
calvinkuo: 局有怎樣的影響? 05/31 01:39
slcgboy: 英國要反攻會更麻煩 可能到時候DDAY只有美加+一點英軍 05/31 02:43
a7v333: 「自詡」這詞的使用好像怪怪的 05/31 07:23
MOONRAKER: 自詡為NOBODY 05/31 07:28
chungrew: 英國需要時間重整的推論是對的,因為要徵召預備役補充 05/31 09:03
chungrew: 至於北非、諾曼第影響並不大,只要美國參戰那都不是問題 05/31 09:04
chungrew: 隆美爾其實是打腫臉充胖子,他的力量不足以支持他的計畫 05/31 09:05
chungrew: 諾曼第登陸、大君主作戰主要還是靠美國人的兵力和物資 05/31 09:06
chungrew: 只要美國投入夠多的資源和兵力,這一切都不構成障礙 05/31 09:09
chungrew: 另外,其實英國當時也是靠澳洲、印度等地的兵力幫忙 05/31 09:10
chungrew: 英國本土的兵力本來就不是很充足了,她們早有準備 05/31 09:11
jetzake: 其實這在政治上比較有效啦 把這些人當成人質逼和英國如何 05/31 09:55
allergy: 最多就是美國人下海扁人的時候 英國會變得更小弟 05/31 10:08
yenyen0403: 人質的效果不好 戰俘已經太多了 擺在戰俘營也是耗糧 05/31 10:19
hgt: 去印度拉丁上戰場 現代英國會有的更多印度血統 05/31 16:42
lolitass: 會拖一點反攻的時間 但結果不會變 05/31 17:22
a25172366: 停戰不太可能,邱吉爾都說被登陸他就拉到加拿大繼續打 05/31 19:34
a25172366: 就是盟軍反攻時間會往後推,結果應該不變 05/31 19:36
kira925: 邱吉爾那時候還能不能拉起人很難說... 05/31 20:47
kira925: 如果真被打到加拿大他應該也坐不住了 但同意停戰應該不會 05/31 20:48
WalterbyJeff: 他想說的應該是「不敢自詡是歷史達人」 07/06 13:44