→ chungrew: 德國唯一贏的可能就是打個時間差，在美國介入之前獲勝 05/31 22:11
德國要贏很難~海獅就算贏了老美應該還是會發動火炬~一步一步打回去
不過中間的過程就會有很大的不同
而日本是連一丁點機會都沒有
※ 編輯: tenweli (220.133.130.107), 05/31/2015 22:22:35
※ 編輯: tenweli (220.133.130.107), 05/31/2015 22:35:14
→ Tukhachevsky: 就原po說的 歐戰可能晚半年結束 戰後DDRFDR實力相當 05/31 22:43
晚半年不一定
不過對俄國來說1942年的情況會變的比史實危急
一切要看伊拉克的政變會怎麼演變
※ 編輯: tenweli (220.133.130.107), 05/31/2015 22:50:40
推 calvinkuo: 既然英軍火庫仍有ㄧ戰步槍，那為何還要用獵槍甚至鐵管 05/31 22:50
→ calvinkuo: 綁鐮刀裝備國民兵? 05/31 22:50
因為某人誤會了邱老頭的意思
產生了鐵管加刺刀的傳說
英國人根本沒有缺槍....
相反的在1940年那段危急時刻，英國還派了部隊到開羅去吃了好大碗義大利菜
※ 編輯: tenweli (220.133.130.107), 05/31/2015 22:54:43
→ calvinkuo: 謝謝說明 05/31 22:57
→ ja23072008: 等級低的後備民兵武器當然不夠，一線主力輕兵器還夠 05/31 23:02
推 vicklin: 德國沒有空優不行吧 05/31 23:11
這問題在於德國要取得怎樣承度的空優
如果我們假設，德國只要取得英格蘭東南部空優，足以支撐比原本計劃小的區域。
那會發生什麼事？
※ 編輯: tenweli (220.133.130.107), 05/31/2015 23:19:33
→ calvinkuo: 在雷達開圖的情況下，德國取得空優(哪怕只是ㄧ小部份) 06/01 00:12
→ calvinkuo: 的機率很低吧？即便有空優，以當時德國的平底(數量也 06/01 00:12
→ calvinkuo: 不足)運輸船，應該也維持不了登陸部隊的後勤能量，會慢 06/01 00:12
→ calvinkuo: 慢被英國的動員兵吃掉，登陸英國就變成只是象徵性的意 06/01 00:12
→ calvinkuo: 義，嚇人用的 06/01 00:13
推 a25172366: 登陸是要連續性的，但是空優除非全殲皇家空軍不然頂多 06/01 00:46
→ a25172366: 是維持短時間的，這樣先送上去英國的部隊反而會被吃掉 06/01 00:47
推 a25172366: 而且主動縮小攻擊範圍對英國可能反而是好事? 後方壓力 06/01 00:50
→ a25172366: 大大減輕，不掃掉生產線跟雷達站應該是沒完沒了 06/01 00:52
→ allergy: 還有Royal Navy阿.... 就算陸上的死光了 RN可還沒 06/01 11:46