→ innominate: 我印象中海上之盟時就有反對聲音 06/02 13:29
→ innominate: YY作的話就高衙內新傳吧 06/02 13:30
感謝推薦
推 dennis99: 遼金難以並存,而且要達到這項成就宋朝必須輸掉1098年的 06/02 13:53
→ dennis99: 平夏城之役,這樣才能避免徽宗那批不切實際的主戰派當權 06/02 13:54
→ dennis99: 不然只要徽宗在位一天,滅遼永遠是北宋政權的首要目標 06/02 13:56
就後見之明來看真是一群短視的G8愛國賊,千年難得的機會就這樣給他玩掉惹,MD
推 l81311i: 海上之盟我覺得以當時的觀點沒問題 誰會知道三百年強遼 06/02 14:53
推 l81311i: 亡得這麼快 況且女真與後來的蒙古 滿洲一樣 野戰能力太過 06/02 14:55
推 l81311i: 作弊 在如此強大的絕對實力面前 想當個離岸平衡手是不可 06/02 14:57
→ alangge: 你把蒙古放哪裡 06/02 16:00
南宋晚期憑半壁江山也跟蒙古耗了一段不算短的時間,相比之下其它對照組表現接近放推,
若不要在那亂背刺(先刺遼又刺金~),而是專心在後面幫補,使蒙古肥不起來,威脅就小了吧
→ a7v333: 遼末其實就跟中國大多政權晚期一樣,貪污腐敗、政局混亂 06/02 17:17
→ a7v333: 似乎不是宋朝送錢就能撐得住的,糟一點就是金滅遼直接南下 06/02 17:18
→ a7v333: 結局根史實恐怕也不會差太多 06/02 17:18
看來除非宋朝用極度積極主動的態度蒐集東亞各國情報(開掛用上帝視角...),
並使用各種手段從內部分裂金、蒙古(超時代搞民族自決... 想不出有什麼招),
不然面對統一的北方強鄰,似乎只有被打爆的份QQ 要在東亞走諸國並立路線極其艱難啊~
推 dfgtyu0000: 主要是鰴宗不要那樣腦殘,文人尊重武將。應該有機會 06/02 22:52
推 wittmann4213: 很難啦,宋朝的文人忽視武將,是遠比徽宗早的積習了 06/03 11:12
只知歷史皮毛QQ 想問d大/w大推文所述,是不是代表當時武將平均較務實/穩健/少冒進,
反而多數文人離現場太遠、對了解軍情不大積極,才使朝廷在戰/和上的決策都不夠到位?
※ 編輯: hsujerry (111.240.231.209), 06/03/2015 11:33:47
→ FMANT: 你的問題 估計當時的人都想過 06/04 10:12
→ skytank: 去讀宋詩和唐詩的差別會發現 思維決定態度 態度決定視野 06/04 11:31