Re: [假設] 如果二戰德軍圍殲了敦克爾刻的盟軍

[excimo (excimo)]

必須要想的有幾個點
1. 如果德軍成功圍殲英國遠征軍，英國會如何反應？
   最好戰的邱吉爾是否能夠維持住政權？會不會有「中立」的臨時政府出現？
   更重要的是這個新的英國政府能否繼續吸引美國援助？畢竟美國無法從美洲登陸法國
2. 此時還會有海獅嗎？還是雙方就隔著海繼續進行假戰？
3. 蘇聯會怎麼反應？
   西線一直不上不下，希特勒又無法下定決心主動進攻俄國
   但是蘇聯中終究是要動手的，但此時沒有美國的物質援助
   (局面會變成美國累積大量武裝但沒有可出口的對象)
   我相信俄國一開始會慘敗，可能連原波蘭的領土都吃不下來就被推回去
   但是史實上阻止德國的因素還是存在，所以兩邊推來推去幾年內僵局都解不了
4. 英美會如何反應？
   此時英美，特別是美國，沒有和德國或蘇聯決一死戰的必要
   是否會奉行傳統政策，支援較弱的一方呢
5. 最後歐陸出現兩個虛弱的大國？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.70.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1433347112.A.615.html
推 reallurker: 若英無力戰 德蘇對決時美國必金手指全開投入歐戰場
→ reallurker: 俄國可以同中國戰術一樣邊打邊退 把德軍東線整個拖死
→ reallurker: 德國在原物料上的缺乏是難以持久的
推 wittmann4213: 這樣就進入「祖國」的劇情了，跟俄軍持續在烏拉山拉
→ wittmann4213: 鋸。如果英國投降，德國能有效佔領歐俄和北非，也許
→ wittmann4213: 可以跟美國僵持久點
推 slcgboy: 英國還想繼續的話 可能會給予俄國更多讓步 好讓他們撕破
→ excimo: 美國火力全開要支援誰？
→ ryan100100: 德國人不夠多
推 pathfinder: 美國會因為歐戰陷入拉鋸而扔核彈(假設已研發完成)嗎?
推 jetzake: 不要忘記美國參戰是珍珠港點燃鄉民魂的結果....
→ jetzake: 德國蘇聯打成一團只要默默的發戰爭財就夠了 打個大西瓜啊
→ jetzake: 一戰美國就是這樣發財的 再演一次給你看到你要不要賺?
推 leptoneta: 講得好像美國沒打一戰一樣