[假設] 廢死聯盟出現古代中國?

[school5566 (千年大嫌者)]

如果廢死聯盟不要出在現在

是出在帝制時期的中國

會怎樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.74.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1433500207.A.D4E.html
→ ChoshuArmy: 開始檢討社會然後被皇帝下令連死刑犯一起處死
推 hazel0093: 那時候如果有廢死的話他們會主張肉刑
→ hazel0093: 古代刑罰本來是非常苛刻的，但為了生產跟勞動力開始有
→ hazel0093: 了徒刑跟苦役的出現
推 pathfinder: 古代有很多讓人生不如死的刑罰吧
→ hazel0093: 所以才會有徒刑跟苦役的出現，到清末基本上刑罰就很簡
→ hazel0093: 化了(十大酷刑唬爛的)凌遲 斬首 自縊這幾種而已
→ hazel0093: 然後第一種通常老百姓殺人之類的事情不會用到
→ hazel0093: 不過刑求仍然五花八門就是了 歐洲也是兩百年來慢慢轉變
→ hazel0093: 我漏了一些 廷杖還有一些刑罰還有 但沒古代多
推 wolfpeter: 古人會有閒工夫想到這個？
→ Swallow43: 等原PO穿越到過去YY就會了
→ treker: 劉邦約法三章就有的傳統法律 即便當朝皇上要廢都很難喔
→ jason748: 想酸廢死就直接說   不需拐彎抹角
→ tcancer: 動輒使用族誅和肉刑的地方談廢死只會被當神經病
→ gundammkiv: 古代只會出現"不當場殺死但是更變態殘酷的酷刑" 這樣
→ gundammkiv: 有比較好?
推 wolfpeter: 也不有古代，那些實施伊斯蘭政教合一國
→ wolfpeter: 也不可有廢死，基本上不管多度爛廢死，在可以自由結社
→ wolfpeter: 的地方很難限制它存在
推 ronray7799: 古代的刑法跟現代的刑法 精神跟理論完全不一樣
→ ronray7799: 現在的台灣人就是拿以前古代刑法的精神看待現代刑法的
→ ronray7799: 所以還在滿口一堆嚇阻犯罪 應報思想的落伍不實際口號
→ asdf95: 實際上就是有嚇阻犯罪的效果，蓋瑞．貝克引用過研究認為
→ asdf95: 有其實際的嚇阻力，如果覺得談這個太遠，從錢來看還是
→ asdf95: 最實在，養一個犯人是很花錢的，尤其像這種重刑犯，台灣
→ asdf95: 不像美國殺一個重刑犯要花那麼多錢，就經濟效益而言殺會比
→ asdf95: 養著已經無力回到社會的再省錢
→ jetzake: 用木驢取代死刑我就贊成啦...
→ asdf95: 台灣的財政很困難，監所超收很嚴重，如果要花更多錢完善
→ asdf95: 獄政，反對聲浪很大，學習美國把部份放給民營化，反對也大
推 pathfinder: 乾脆把超級油輪改造成監獄好啦 (咦
推 ronray7799: 認為有效是嘛? 老實說其實我總想做點意氣之爭的事
→ ronray7799: 我建議政府死刑一宣告就拖出去斃了 過個十年 看看對於
→ ronray7799: 重大刑案的犯罪率是否有無直接因果關係
→ ronray7799: 老實說也根本不用這麼做 翻過往幾十年的資料就知道有
→ ronray7799: 沒有關係了 陳進興被幹掉 還不是有人繼續姦殺撕票
→ ronray7799: 嚇阻只是用在民眾多半會有投機取巧的心態而已
→ ronray7799: 我也常愛紅燈右轉 大家有哪個敢說自己絕不超速
→ ronray7799: 要是某某人說他在某個路段被抓超速 你就會過往一段日
→ ronray7799: 子特別注意自己的速限 在經過某路段會特別小心
→ ronray7799: 想姦殺小女孩子 想幹一票大的 凶暴成性的 沒有會去在
→ ronray7799: 在意喔我這麼做搞不好會被判死刑還是不要做好了
→ asdf95: 你去歐美國家就不敢了，台灣的罪則很輕，上次看到一個歐洲
→ asdf95: 的案例，有個中國人去歐洲做路邊攤生意，結果被政府請的
→ asdf95: 調查員舉發冷凍溫度不足，他說因為我冰箱壞了，我下次一定
→ asdf95: 改進，調查員一樣開了一張罰單給他，1萬歐，他從此之後都
→ asdf95: 放一台冰箱備用，你去看老歐洲的交通事故率跟台灣的比起來
→ asdf95: 就知道重罰的效果了，死刑本來就是為了嚇阻投機份子
→ asdf95: 如果是IS那種狂熱份子，本來就非常態，自然不是死刑可以
→ asdf95: 嚇阻，用極端表示常態不是討論的方法
→ innominate: 樓上你弄錯一件事,這個中國人會改進並不是重罰
→ innominate: 而是這個調查員並不講情,今天不用罰一萬,罰1000就夠
→ innominate: 他還是會乖乖買冰箱的
→ innominate: 如果只是談嚇阻,破案效率的嚇阻是大於重罰
→ Kavis: 破案效率跟刑罰是相輔相成的關係，對嚇阻來說是相乘的關係
→ Kavis: 。如果今天所有刑罰都是口頭懲戒，那破案效率再高也沒用。
→ innominate: 破案效率大於"重罰",並不是就要用"輕罰"
推 ronray7799: 台灣的刑法刑度在世界上是重而不是輕 然後你講的跟我
→ ronray7799: 說的還是一樣 是指社會秩序維護法之類的 跟超速沒兩樣
→ ronray7799: 而破案效率才是最根本的嚇阻 這點不管是大學或者是公
→ ronray7799: 職考試函授課程 都會這麼跟你講 i大跟普蘭可大也是
→ ronray7799: 任何犯罪的人之所以會去犯罪 都是心存僥倖心態 自認為
→ ronray7799: "雖然罪名跟刑度很重 但我應該是不會被抓到的"
推 gemboy: 台灣最大問題是行政怠惰 法律有規定不去抓 一堆違建交通違
→ gemboy: 規。除了少數針對性案件進度神速
→ gemboy: 像清淨一堆違法民宿。我想要等一堆死人才會動
→ skytank: 台灣的刑罰和各國比是偏重的 隨便一個傷害都是三年以下
→ skytank: 犯罪學和刑法學要分立出來就是犯罪 刑罰是不必然等價
推 littlethe: 台灣的刑罰是偏重的,不要被媒體給誤導,我也記得研究結
→ littlethe: 果是治安和刑罰輕重無關