[假設] 商沒被周打敗

[HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)]

看到維基百科對商朝的描寫：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E6%9C%9D

根據楊寶成著《殷墟文化研究》，殷文化與周文化有很大差別。

1、商朝時女性地位是很高的，女性貴族可以參與國事管理，甚至可以擁有封地。殷墟甲
骨文中提到女性小臣、女性史官和女性將軍。周朝時禁止女性參與政治，確立了男尊女卑
制度。商朝時男女平等的歷史，被後人演繹為「商紂王與蘇妲己淫亂失國」的故事。

2、殷人信仰上帝，對鬼神非常虔誠。周朝時對鬼神敬而遠之。

3、殷人的社會階級結構主要分為三類，一是王、二是眾人(廣大平民)、三是戰爭奴隸。
凡外族奴隸逃往殷國，就獲得自由。商代人口的流動性和自由度高於周代。

4、殷朝用人不重視家庭身份，而重視人的能力，即「尚賢」；王族成員並沒有太多被委
以特權，而許多出身卑微的人卻能被提拔為大官。周朝時用人唯親，實行絕對的世官制。

5、殷人重視工商業，發明了全世界最早的貨幣，掌握了當時最先進的青銅製造業技術，崇尚經商謀利。商朝是農業文明與商業文明的混合體，周朝是單一的農業文明

6、商朝時很注重法治和契約，把嚴刑法治放在德治之上，開創了中國古代的法制文化。
周朝建國，減輕了殷人殘酷的刑殺，但也因此倡導人治德治，留下了對中國影響深遠的等
級特權禮制。

除此之外，還有一些別的差別。商代的婚姻方式也接近於現代的自由戀愛，周朝時的婚姻
卻要聽從父母之命、媒妁之言。商朝是一個以質樸著稱的民族，重實輕名，不喜歡繁
瑣的禮節；周朝則是一個以禮樂著稱的民族，重名輕實，很喜歡形式主義。


====

上面的敘述很類似現代文明所重視的價值

如果當初商朝沒被周打敗，或被類似價值的國家/部落打敗

讓古代中國在男女平權+自由戀愛/虔誠信仰/人口高流動/無貴族制度/無繁文縟節
重視工商法治的思想下

持續到了鐵器時代，遇上了春秋戰國時期的百家爭鳴

整個中國甚至東亞文明會因此起飛，海放西方嗎？ 謝謝~

--
        ▄▄      江江江江 ╱﹊﹊﹊╲ 江江江江         ● 拿啦~拿啦~  屈
 沒  ◢███◣    江江江 │ ⊙  ⊙ │ 江江江   ◢███◣拿啦~拿啦~  
     █ ＝ ＝        江江 ～(───)～  江江     ★.★. █拿啦~拿啦~  原＆漁
 錢  ◤(  .\        江江 ＜|（.人.）|＞江江       ◢L◣ ▍拿啦~拿啦~  
 !!  ◣ ╯- ◢     江江江 │        │  江江     ◥ 。  ◤拿啦~拿啦~      夫
      ◢ ▼◣     江江江江 ╲╴╴╴╴╲江江       ◢   ◣ 拿啦~拿啦~  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.11.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1434894471.A.7C8.html
→ unclefucka: 不就施行六百年，最後讓個周邦篡了給你看....
推 shihpoyen: 這些內容看起來和文明起不起飛沒什麼直接關係
→ a7v333: 只是看起來比較符合「現在」的價值觀，但跟現在差快3000年
→ hgt: 中國會變成戰鬥民族  商朝一次殉葬奴隸都是幾百人起跳
→ hgt: 而且不是活埋 都是砍的亂七八糟
推 monarchist: 上古史是迷糊帳 這些「特點」也未必可信
→ monarchist: 也許是現代學者的價值投射
推 meredith001: 商不是跑去美洲了嗎
推 zeumax: 商朝就原始部落性質，就算文化都傳承下來，似乎也達不到逆
→ zeumax: 風高灰的程度啊
推 gm79227922: 可是商紂不喜歡祭祀卻被周朝當理由給滅了
→ Kavis: 這說法有點怪，周朝原本就是海放西方的起始點
推 jetzake: 沒有周朝就沒有周天子和姬姓諸侯 春秋戰國要從哪來....
→ yoyun10121: 商朝末年有打壓神權和貴族, 提倡王權的改革運動. 改革
→ yoyun10121: 造成的大反撲才讓紂王被抹成暴君, 進一步被周滅亡. 所
→ yoyun10121: 以如果改革成功, 基本上也是演變成較王權國家.
→ hgt: 少康中興失敗版
推 alangge: 就沒有封神榜
推 iamhm: 女媧繼續操縱歷史
推 treker: 妲己為報紂王戰死的仇 直接升級成武則天