推 louis1998090: 要考慮中國超過十億的人口，每個人講一句話就有十三 06/23 15:04
推 f78: 發生一個中國民主進步黨,整個就是仇美仇日只能統一 06/23 15:24
→ f78: 雖然只有三成多支持度,大概就四五億人投票支持吧 06/23 15:26
→ f78: 隨便搞個活動都百萬人起跳塞爆天安門,這種民主肯定是全球災難 06/23 15:26
印度日本美國人口也不少啊 全球災難???太誇張了吧XDDDD
→ kurt1980: 印度那種地方哪有真正的民主阿... 06/23 15:42
→ kurt1980: 種性制度還深植人心... 06/23 15:42
推 dawnny: 中國國民黨革命委員會表示 06/23 16:08
→ innominate: 現在的中國適不適合馬上全面直選是可以討論 06/23 16:39
→ innominate: 但直接把人多的國家就劃入不適合民主這個有點好笑 06/23 16:39
推 auron4041: 東方和西方不能混做一談 我只能說光是競選大會 06/23 16:49
→ auron4041: 在中國真能辦一場 每場都能死掉好幾人(被踩死 06/23 16:50
推 calebjael: 世界各國﹐面積在300萬平方km以上的7國﹐僅中國非聯邦 06/23 18:03
→ calebjael: 制。人口在1.4億以上的9國﹐僅中國與印尼非聯邦制。考 06/23 18:04
→ calebjael: 慮到印尼的地理條件是由諸多島嶼組成而非大陸國家天然 06/23 18:05
→ calebjael: 道路聯結全國。所以一直有一種說法認為﹐面積大或人口 06/23 18:06
→ calebjael: 多的國家﹐需要先分權到地方實行聯邦制﹐才能推行民主 06/23 18:07
→ calebjael: 日本雖然人口才1.2億﹐地方勢力也很強盛。否則的話﹐真 06/23 18:08
→ calebjael: 的隨便一個全國性小政黨都可以搞個活動天天塞爆天安門 06/23 18:09
可以考慮學習台灣: 先鄉鎮縣市培養地方自治後再推行至省及中央
也以先開放特定省分建立SOP 再推及全國
以中國人而言 要有地方山頭或勢力去推行地方自治並不會太困難(茶)
推 AndreYangMan: 結果多折騰了幾十年後還是拐回聯省自治的路...XD 06/23 18:52
推 jimmy5680: 台灣是允許共產黨參政的，雖然此共產黨並非中共XD 06/23 19:27
感謝 已補充^^
推 kk103: 那種自認光榮偉大正確代表先進XX的政黨，會和他者分權? 06/23 20:41
→ kk103: 恐怕只會暫時利用完之后再搞垮其它勢力自己一家獨大 06/23 20:42
→ kk103: 抄襲和壟斷是某地的核心價值觀，不要期待它會放棄 06/23 20:43
推 f78: 中國可以選村官你知道嗎?但是村長都什麼人在當的你知道嗎 06/23 23:48
→ calebjael: 你沒弄清本質。不是中國大陸沒有地方自治﹐事實上自古 06/24 08:28
→ calebjael: 以來﹐歷朝歷代中國都是地方自治﹐現在也不例外。但問 06/24 08:29
→ calebjael: 題在民眾的心態﹐所謂“胸懷天下”﹐所以哪怕明明是南 06/24 08:30
→ calebjael: 方省份一個窮宅男﹐也經常宛如自己是國家主席一樣操心 06/24 08:31
→ calebjael: “國家大事”﹐似乎沒有自己就會國將不國一樣。這種心 06/24 08:32
→ calebjael: 態下﹐自然會在意於政治運動要爭取在北京天安門﹐而不 06/24 08:33
→ calebjael: 是自己邦省自己縣市為中心﹐太過經常“胸懷天下”是即 06/24 08:36
→ calebjael: 使地方自治選舉也無法分散政治中心的地位勢力的。東亞 06/24 08:38
→ calebjael: 文化圈（除了日本）其實都有這個問題﹐港台韓的優勢是 06/24 08:40
→ calebjael: 地方小人口也不多。如果想讓台灣改制成各縣各市聯邦制 06/24 08:42
→ calebjael: 也不是很容易﹐台北邦依然會是各邦之中心。 06/24 08:45
一.不只中國,許多國家人民也是心懷天下.這些國家中人口雖沒有中國多
但人口密度比中國多上數倍人口近億破億的國家大有人在
二.以"造勢活動的可行性"為由,去限制人民投票權國民主權行使,這在民主
憲政國家是很罕見.
三.對於舉辦活動障礙,是有方法克服.眼下就想到好幾個可以參考甚至併用:
1.由人民直接選代表去北京選國家領導:但間接選舉最多是隔一層,(比如台灣
以前是人民選國大代表,國大再選總統.而不是中國現行的金字塔層層選上去)
2.造勢期間限制北京或特定都市人口進出
3.全國性造勢可以在各省會,縣市中心全國同步現場直播互動
4.騰出一大塊地專門給給全國性候選人成立總部.取代北京辦造勢活動
(向園遊會一樣,選舉到了就開放廠商進駐提供選民食衣住行)
四.其他"技術性障礙"共產黨真的有心,都可以解決的.
後代歷史可能這麼會評價:國民黨在開放民主這塊是領先中共的
另者在台灣選總統,沒有人只會在台北市辦造勢演講.都嘛全國各地跑透透
就算是選台北市長,也要各區跑來跑去
推 hazel0093: 中國地方自治從秦漢到明清鄉紳都很強吧 06/24 09:39
難得這ID會這麼正經的推文
→ japan428: CCP又不是腦麻了 CCP的首要任務是維持自己的地位好嗎 06/24 12:38
→ oleander: 臺灣政黨如果由CCP支持會有觸犯內亂外患罪的狀況 06/25 03:17
→ unclefucka: 中華民國政黨主張消滅中華民國政府與脫離中國也會有 06/25 15:51
→ unclefucka: 內亂外患的問題。 只是有人當法律是擺好看，潛規則 06/25 15:52
→ unclefucka: 也不把這種政黨違憲的問題提出大法官，等學匪突破 :P 06/25 15:53
→ hazel0093: 起碼我不開分身XD 06/25 23:39
→ hazel0093: 我也不會開分身跑去八卦版整天關心中國XD 06/25 23:40
剛誇獎完就...
→ calebjael: 那我就要說了﹕一、你為什麼會認為造勢僅僅跟選總統有 06/26 08:39
→ calebjael: 關﹖拜托﹐隨便組織個反日遊行（日本首相參拜靖國神社 06/26 08:40
→ calebjael: 之類）就北京癱瘓了。二、你為什麼會認為可以限制特定 06/26 08:41
→ calebjael: 都市人口進出﹖你試試在台灣限制看...三、你還是對人口 06/26 08:42
→ calebjael: 問題完全沒有概念。一個縣100個支持者﹐是要怎樣全國同 06/26 08:44
→ calebjael: 步直播﹐沒效率也沒人氣﹐但集合起來全國就是30萬。四 06/26 08:45
→ calebjael: 、你怎麼會覺得討論現實會出現的問題是在“限制人民投 06/26 08:47
→ calebjael: 票權”﹖說得好像是討論的人都在提議限制一樣。 06/26 08:48
可能因為在台灣會覺得人民普選是常態,國家權力不該恣意限制
(集會遊行也一樣,看看那次太陽花五十萬人聚台北,那都是人民基本權利)
另外蘇聯或中國那套金字塔式選舉 以"西方式民主"而言,對人民投票權限制相當大..
推 Inkthink: 因為支持人民擁有投票權才是正確的 06/26 10:32
→ Inkthink: 只要你的論點無法得到這個結果 不論為甚麼都是反對投票 06/26 10:33
→ Inkthink: 怎麼覺得這個連結好像有點熟悉... 06/26 10:33
→ calebjael: 我們是有在說到“國家權力”、“限制”﹖腦補什麼...要 06/26 14:13
→ calebjael: 說限制﹐說要限制特定都市人口進出才奇特吧﹖莫名其妙 06/26 14:14
不否認自己有先入為主的意識形態作祟,如有冒犯還請海涵^^
※ 編輯: cjol (1.165.78.35), 06/26/2015 20:54:36