推 ChoshuArmy: 皇國也真是的，來亂也不早投降活該現在被中共亂 06/29 10:22
→ yuriaki: 不過就算國民黨贏了 到21世紀九成還是會與皇國(暗)鬥起來 06/29 11:09
我覺得如果歷史這樣發展,會非常不一樣
因為假設蘇聯沒有入侵滿州國,那蘇聯還可能參與對朝鮮半島的接收嗎?
如果沒有那韓戰就不會爆發了.
也就是說,因為沒有蘇聯扶持北韓以及中共扶持越盟,亞洲國家的赤化就不會發生.
沒有發生印度支那半島的大規模赤化,沒有北韓.
那麼冷戰會在什麼時候開打?
我猜會在柏林危機前後冷戰才爆發.
並且這個冷戰會以歐洲為主,亞洲不會成為冷戰主要戰場
之後就變成美國在柏林危機後為了圍堵蘇聯,會如何扶持東亞盟國?
我猜可能會以扶持中國為主, 日韓為輔
因為中國和蘇聯的矛盾最大,邊界最長.
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 06/29/2015 11:17:45
→ gundammkiv: 如果德軍在東線取得足以卡住紅軍的勝利 有沒有可能盟 06/29 11:23
→ gundammkiv: 軍直接往柏林扔核彈呢? 06/29 11:23
我認為不會,因為反正主要是死蘇聯人 死道友不死貧道
對美國和英國來說,最佳利益應該是看到蘇聯和納粹彼此消耗耗盡國力
但是打日本需要死美國人就是另外一回事情了
→ yuriaki: 美國扶植盟國不表示該等盟國間必定和諧愉快 06/29 11:33
→ yuriaki: 特別是經過幾十年的恢復與發展後 實力相近的兩鄰國間必有 06/29 11:34
→ yuriaki: 矛盾衝突 這是地緣政治上的必然 未必有熱戰但角力免不了 06/29 11:35
→ Tomwalker: 但若沒有韓戰，美中說不定會讓日本完全非軍事化，這樣 06/29 13:05
→ Tomwalker: 日本根本難有和中國「不愉快」的本錢 06/29 13:06
推 PAULDAVID: 德國如果不是武力被打光,又會再出現背刺說,戰後會動盪 06/29 16:39
推 GermanNavy: 如果德國沒投降 蘇軍也沒進入東北 那日本被投10顆原 06/29 23:23
→ GermanNavy: 子彈會不會投降還很難說.... 06/29 23:23
我認為還是會,日本不可能無限制地吃原子彈還撐得下去
就像你今天電擊一個人持續下去遲早會把對方擊垮一樣
精神意志還是會被原子彈等物質力量給打垮,
更不要提美國用封鎖戰以及燒夷彈已經對日本造成非常大的打擊了
只是可能會吃上三顆以上而不是歷史上的兩顆
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 06/30/2015 09:55:43
推 duomaxlee: 皇居直接吃一顆日本就乖了啦 06/30 11:47
推 ianlin45: 當時原子彈的成本很高還沒辦法量產 06/30 16:31
推 GermanNavy: 這個不讓日本人親身經歷大概結果無從得知 06/30 22:15
→ GermanNavy: 昨天推完以後才發現下面那篇有人回文了 06/30 22:15
→ GermanNavy: 日本那時候的新聞封鎖 大部分的人似乎不太知道原爆的 06/30 22:17
→ GermanNavy: 實際破壞是多大 06/30 22:17
推 purin820611: 美國當時不是只做了三顆原子彈？ 試爆/廣島/長崎 07/01 00:30
→ purin820611: 羅斯福說要繼續丟日本原子彈時 其實手上已經沒了？ 07/01 00:31