看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言: : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : : 自從清末民初以來﹐許多中國的知識分子(包括社會仕紳高層、接受過教育者等等)﹐ : : 思想就都是一脈相承的認為﹕ : : 日本的東西很好﹐但是日本很壞。 : 我個人認為這是被發明的傳統阿 : 因為我自己喜歡看清末民初的人的故事和回憶錄 : 我覺得其實經歷過明治大正時代的中國人普遍親日 : 不一定認為日本很壞 : 尤其是我之前讀黃仁宇回憶錄, : 我才發現當時中國的知識份子不少人把他們當敵人而非是壞人 : 但是隨著戰爭結束多年,敵意也越來越弱 : 我覺得這是台灣的現象 : 我自己老家很有趣,我是我媽媽娘家帶大的 : 我媽媽娘家是外省軍人家庭. : 我外公就很反日,他有經歷過對日抗戰 : 但是這種反日傾向越來越弱,很有趣. : 我聽說我媽媽年輕時有交日本男友結果差點發生家庭革命 : 什麼石人一隻眼,或是月餅中夾藏殺韃子的口號(古代的社群媒體操作群眾運動典範~XD) 反日當然是操作出來的。 一個很好的例子,就是八十年代中日友好可是很近的事情。 我們都是看日本動畫片長大的,然后電視劇是血疑、姿三四郎。 然后突然某天,電視臺就不能在黃金時段放日本動畫, 國外劇集,突然就從日劇美劇突然變清一色韓劇了。 沒有政策,哪里會這么快發生? 但是呢,這個也不是單方面的。 中日所謂政冷經熱,是由經濟的互補性的變化造成的。 八九十年代,雙方嚴重互補,中國就只是簡單的市場而已。 貸款、技術、市場,全部都要靠日本的戰略里面喝點湯 等到中國有點低端市場,外匯來源日本的貸款也不是絕對大頭了 (雖然從名義上,第一大頭是香港的來源,但是大家都知道實際是誰) 雖然這些都還要靠從日本買高端零件,利潤其實還是在 日本那邊占大頭,日本就已經不高興了。 這個和現在的香港一樣,日本不是鐵板一塊,也要分高層和平民, 日本在中國獲利變化不大,但是分配卻會發生重大變化。 你給香港臺灣讓利再多,分不到老百姓頭上,也沒有人會感激。 更何況,現在中日貿易逆差已經開始往逆轉的方向越線了 等于是中國人搶了日本人的工作(雖然表面上看來,是年輕人的工作被老年人搶了) 但是互補性發生變化,互補本身卻不會變 對于政客而言,利用兩國矛盾,是個幾乎沒有成本的東西 參拜靖國神社,中國抗議那么多回,和首相任期有什么相關性?完全是利好 難道中國還能不從日本進口高端部件不成? (大概大家沒想到真有這么一天) 中國你要找韓國做備胎啊?你個心機婊從八十年代就賠錢買韓國貨 你找啊,哈哈哈,你看看你,吃虧了吧 中國這邊也是,你不來中國投資,好啊,你去泰國嘛,去吧 只要泰國吃得下,哈哈哈,吃虧了吧 商業利益結成的牢不可破的聯盟嘛。 都不說中日了,臺灣綠黨上臺,估計也不會認為跪臺辦會真的不給臺灣優惠 對選民嘴炮捅婁子了,私下偷偷根迴一下就好了嘛 只有臺灣才會做的出來真的為了政治把經濟拖下水的事情 中日哪個是真正的民主國家? 一個裝都裝不像,一個裝都不想裝 經濟政策不變,民意是個啥? 給電視臺發個文的事情 對喔,日本電視臺和雜志是私立的啊 那就給他換個股東,換個社長好了 換了社長媚中社然后說以前的自虐史觀是編的? 晚了 就醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.98.104.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1435635754.A.F8F.html
reinherd: 我認為其實民主化是一個進程.進程的最終目標就是央格魯 06/30 12:01
reinherd: 薩克遜化.只是目前亞洲國家包含中日都離此目標很遠 06/30 12:02
reinherd: 但是至少在制度上日本人已經踏出一步了.中國人也踏出過 06/30 12:02
reinherd: 從清末欽定憲法大綱開始.可惜又走去了蘇聯模式.很可惜 06/30 12:03
hodslance: 天馬行空想了一下,有辦法行政菁英制,立法全民的民主 06/30 13:57
hodslance: 嗎?簡單講就政府採漢彌爾頓派,國會採傑弗遜派(菸) 06/30 13:58
innominate: 現代的文官制度就已經有樓上說的類似東西 06/30 14:04
reinherd: 美國的模式就是官僚文官/民選議員/智庫研究機構的三位一 07/01 06:02
reinherd: 體.智庫研究機構作政策的研究和設計.民代推動以及監督 07/01 06:03
reinherd: 政策法條的制定和執行.官僚實際執行法條和政策. 07/01 06:03