推 ssarc: 那是你認為。 你提的理由都太籠統了 07/01 20:41
→ ssarc: 這種玩法現代社會玩不動，才有改良版，叫做投票 07/01 20:42
推 digpig: 說的好 我建議歷史群組先全面導入 07/01 20:48
→ hgt: PTT幹嘛導入??? 版主權力大的跟鬼一樣 隨便找個理由都可水桶 07/01 20:56
→ hgt: 水桶時間還可以指數成長 不然就來個十年 永遠水桶 07/01 20:57
→ hgt: 比陶片強幾十倍 07/01 20:57
→ hazel0093: 看到作者是原PO跟標題我就一直狂笑XDDDD 對不起 07/01 21:01
→ diechan: 導入進步青年可以發黃色六角星臂章制度比較實際啦 07/01 21:21
→ Clarkliu: 雅典用這招自毀長城 你可以再____一點不要緊y 07/01 22:01
→ hgt: 台灣現在政壇還有長城??? 都是自"以為"長城 07/01 22:08
→ hgt: 等有長城 再來討論毀不毀 07/01 22:09
→ gundammkiv: 這主意聽起來挺好的 不過放逐意義不大 現在交通太方便 07/01 22:24
→ gundammkiv: 了 不如改成陶片斷頭制如何呢? 07/01 22:24
推 leptoneta: 十一抽殺律比較有用啦 07/01 22:27
→ Anjou: 逐級遞選制 07/01 22:30
→ hgt: 陶片放逐不是真的把人放逐 只是剝奪參政權利 07/01 22:50
→ hgt: 要討論 先弄懂再說 07/01 22:50
→ rhchao: 四個字，「罪刑法定」。褫奪公權亦為刑罰，正常現代法治國 07/01 22:59
→ rhchao: （還不用是民主國）都不可能這樣搞。 07/01 23:00
→ hgt: 問題是台灣現在並不"正常" 連是不是國家都不知道 07/01 23:02
推 zaknafein987: 真的有去弄懂還搞這套 嘖嘖... 07/01 23:02
→ zaknafein987: 雅典人自己都發現玩不下去的鳥玩意 07/01 23:03
→ hgt: 用一些極端法律 讓政客知道它們不能為所欲為 我認為很必要 07/01 23:04
→ zaknafein987: 說不正常就不正常 說不是國家就不是國家 大人快紮了 07/01 23:04
→ zaknafein987: 他 揪咪^.< 07/01 23:05
→ hgt: 這是事實 上去的政客 不是撈錢 就是心中只有中國 根本不把 07/01 23:06
→ rhchao: 這裡的正常不是指國家體制，而是指國民的腦袋、智商。 07/01 23:06
→ hgt: 台灣跟台灣民意當一回事 立法權也在它們手上 人民根本就沒法 07/01 23:07
→ rhchao: 想把國家社會整個毀掉才會用這種餿主意。 07/01 23:07
→ hgt: 監督 07/01 23:07
→ rhchao: 有時間想這些五四三不如先了解一下近代法律發展史 07/01 23:08
推 zaknafein987: 我說是事實就是事實 林北說有光就有光 還不快信我? 07/01 23:08
→ jason748: 這跟反廢死的論述怎麼那麼像...... 07/01 23:08
→ zaknafein987: 而且老子還玩誅心 科科 任何"自認"正義走到極端都是 07/01 23:10
→ zaknafein987: 種信仰 不管他原本出發點"自認"多麼良善 07/01 23:10
→ hgt: 如果台灣能像韓國那樣 真的把爛總統一個個法辦 那我覺得這東 07/01 23:10
→ hgt: 西 就真的沒必要 重點在於有個實際的東西牽制政客 07/01 23:11
→ zaknafein987: 同樣的 把自認的"正義""愛國"到抽換成任何辭彙 走到 07/01 23:11
→ hgt: 台灣目前看來 就是只能辦到吃相難看的 其他的人都能溜過去 07/01 23:12
→ zaknafein987: 最極端都是極端的宗教信仰 嘛..IS:安安 要來留學? 07/01 23:12
→ jason748: 韓國也是個很奇妙的地方....可以選獨裁者之女當總統= = 07/01 23:12
→ hgt: 這樣政客亂搞的機率永遠大於好好做事 07/01 23:13
推 ssarc: 你不信任政府、官員、法官、司法，想要用民意懲罰「你認為 07/01 23:13
→ zaknafein987: 日本二戰馬糞:安安 我也自認"愛國" 要不要學? 07/01 23:13
→ ssarc: 」、撈錢、不愛國（台灣）、只愛大陸的人 這叫民粹 07/01 23:14
→ zaknafein987: 阿共糞青:要點個要不要滅日屠美的菜嗎? 07/01 23:14
→ ssarc: 阿扁和李登輝用愛台灣喊那麼多年搞分化，玩爛了、看膩了 07/01 23:16
→ zaknafein987: 林北評價 林北判斷 林北決定一切 朕即法律 科科 07/01 23:16
→ hgt: 別認為極端的事就不該做 只是不能持續太長時間 07/01 23:16
→ ssarc: 你可以去刺殺你認為的爛東西，反正你不信任司法，另外，你 07/01 23:17
→ zaknafein987: 朕乃天命昭昭 朕乃上帝之子 拯救呆灣 朕一定沒有錯 07/01 23:17
→ hgt: 美國二戰搞日裔集中營也是極端 只是戰爭結束就恢復正常 07/01 23:17
→ ssarc: 打算搞陶片放逐法，而且要那麼多人贊同，總統早就被罷免了 07/01 23:17
→ hgt: 我不認為李登輝說那耶東西是分化 像郝柏村這樣的權貴 07/01 23:18
→ zaknafein987: 有錯的都是愚民 有錯的都是其他人 都是THEY的錯 07/01 23:18
→ ssarc: 現實就是，不滿的沒你想像的多，你的那套沒市場。而且什麼 07/01 23:18
→ hgt: 的的確確根本不把台灣當一回是阿 與他共事過的李登輝 會不知 07/01 23:19
→ ssarc: 叫「對於民主政治有威脅的政客」，話都碼你說了算 07/01 23:19
→ zaknafein987: 相信朕 林北一定會拯救呆灣 閉嘴 先信再說好杯? 07/01 23:20
→ ssarc: 哪個政客台灣當一回是阿，啥叫當一回事？ 連孫運璿、蔣經國 07/01 23:20
→ hgt: 道?? 陶片放逐也是公民投票阿 哪是誰說了算 07/01 23:20
→ ssarc: 都會被公幹的現代社會，你先教我「把台灣當回事」是怎樣？ 07/01 23:21
→ zaknafein987: 林北說這制度好就是好 說不好就是不懂 揪咪 07/01 23:21
→ ssarc: 陶片和罷免都是公投，陶片可以過關相對罷免會不能過？ 07/01 23:22
→ zaknafein987: 當然是自我流 俗稱我認為 我感覺 我覺得三神器 跟上 07/01 23:22
→ zaknafein987: 帝說我有光差不多 也許還更屌XD 07/01 23:23
→ hgt: 現在罷免要立委2/3同意 怎麼可能過? 陶片不需要阿 07/01 23:23
→ zaknafein987: 因為上帝說 還至少要約四分之一人類相信 我認為只要 07/01 23:23
→ hgt: 投給KMT立委 也不代表喜歡馬英九阿 怎能被立委綁架? 07/01 23:24
→ zaknafein987: 我說的算就好 這樣想想比上帝還更屌XD 07/01 23:24
→ hgt: 另外 我認真的說 當郝柏村把一個可敬的對手柯P說成是郝自己 07/01 23:25
→ hgt: 最鄙視的皇民 你說他會尊重台灣??? 把台灣當一回事??? 07/01 23:26
→ hgt: 這不就是在暗示 台灣人不管多優秀 我郝將軍就是看不起你 07/01 23:27
→ hgt: 說他不把台灣當一會事 我想是恰如其分 07/01 23:28
推 zaknafein987: 我說看不起就看不起 我說不把台灣當一回事就一回事 07/01 23:28
→ zaknafein987: 我很認真的說 我說的算 大家快信我 ^.^ 07/01 23:29
推 sevenhahaha: 有點抱歉 我認為政治問題不要這個版上問會較好 07/01 23:29
→ hgt: 李登輝當初不也說郝柏村不把他當一回事 想越權 李登輝見招 07/01 23:30
推 yaya306: 刑法裡以經可罰褫奪公權 陶片放逐意義不大 07/01 23:31
→ hgt: 拆招 讓他鬆懈心防 之後才搞掉郝 我想郝還真是始終如一 07/01 23:31
推 zaknafein987: 今天的傳教也正常發揮中~~ 迷途的羔羊們阿~~ 你今天 07/01 23:31
→ zaknafein987: 念阿彌陀佛了嗎? 07/01 23:32
→ yaya306: 而且你的適用對象也很抽象，光是“自私自利”就有很大解 07/01 23:32
→ zaknafein987: 刑法算三小 朕說的算 朕說 這千年來的法律和政治都 07/01 23:33
→ yaya306: 釋空間 07/01 23:33
→ zaknafein987: 不如古典時代 朕認為 一夜回到古典時咖好 07/01 23:33
→ hgt: 不抽象 陶片放逐是公民投票 大部分人"認為他自私自利" 07/01 23:34
→ hgt: 那他還有何話可說?? 現在資訊很流通 可不是古代 07/01 23:34
推 yaya306: 說的是 這種空想幾近八卦板程度 不如轉文過去看會不會被 07/01 23:35
→ yaya306: 噓爆 07/01 23:35
→ zaknafein987: 朕認為 現在的一切制度通通不如千年前 嘛 想想也是 07/01 23:35
→ zaknafein987: 武功到機器人都是越古越強 我想法律和政治也是如此 07/01 23:36
→ jason748: 說真的 陶片放逐的人數你打算設定多少 07/01 23:36
→ hgt: 60%吧 至少連總統選舉都很難超60%支持 07/01 23:37
→ hgt: 我認為四年辦一次就可 這樣至少不會出現 連任就爛掉的情況 07/01 23:39
→ hgt: 適合監督政客 07/01 23:39
推 ssarc: 你還是花錢買兇殺人好了，比起陶片靠普多了 07/01 23:43
→ ssarc: 一直堅定的腦補郝柏村是壞人、李登輝是好人，辛苦了 07/01 23:44
→ hgt: 那些都是郝柏村親自做的事 何來腦補?? 07/01 23:48
推 zaknafein987: 糟了 我開始信了~~印和闌!印和闌!印和闌! 07/01 23:48
→ zaknafein987: 閣下什麼時候要開始推廣阿? 我心理上支持你喔 科科 07/01 23:49
→ wo2323: 你是想學獨裁國家喔？ 07/02 00:20
推 gm79227922: 不知如何吐嘈 先去從政看看現實的政治 07/02 00:56
推 Kazimir: 蘇格拉底: 07/02 03:08
→ youtien: 第一個先把原po放逐，大家講好毋好？ 07/02 05:32
→ reinherd: 普世人權保證人類有居住遷徙的自由,為何有權力放逐和限 07/02 09:27
→ reinherd: 制此等普世人權?還有古希臘那套不是真民主.因為沒有當代 07/02 09:28
→ reinherd: 的自由人權思想.嚴格來說只是部落天龍人抓一群非天龍人 07/02 09:28
→ reinherd: 到自己部落裡當奴才.然後天龍人部落民自己公眾決策的村 07/02 09:29
→ reinherd: 落政治而已. 07/02 09:29
→ skytank: 柏拉圖:只有哲王才有資格領導國家 雅典式民主?!甲賽咖緊 07/02 09:39
→ hgt: 怎麼板主沒懂陶片放逐就推文？ 07/02 10:26
→ hgt: 是剝奪政治權利，不是真的放逐 07/02 10:27
→ reinherd: 參與政治也是人權之一,凡公民就有選舉和被選舉權. 07/02 10:34
→ reinherd: 如何能夠輕易剝奪人權?現代民主自由體系只有司法機關循 07/02 10:35
→ reinherd: 司法管道才可以適法律規範褫奪公權. 07/02 10:35
→ reinherd: 切記,當代民主制度的概念是利用民主體系保證司法獨立和 07/02 10:36
→ reinherd: 人民自由.其實民主更多是手段的工具理性.如果民主>>自由 07/02 10:37
→ reinherd: 可以去威脅到司法獨立以及自由的時候,那就不是當代民主 07/02 10:37
→ reinherd: 了,而是文化大革命或是法國大革命的人民公審 07/02 10:38
→ reinherd: 當代民主體系是自由>>民主.只有獨立之司法可以限制自由 07/02 10:39
→ wo2323: 跟紅衛兵看齊的綠衛兵 07/02 11:33
推 sperkood: 民共本ㄧ家 07/02 13:23
推 hazel0093: 那我們先在這個版上開陶片放逐法好了XDDD，我提名hgt 07/02 13:36
→ hgt: 我資格不符，起碼是MRZ或各版主，能＂威脅＂歷史版面才行 07/02 16:04
推 wittmann4213: 真有督戰隊風格，臺語叫賭咒給別人死。 07/02 16:19
→ jason748: 剝奪政治權利 現在不就有褫奪公權嗎 07/02 16:44
→ YoursEver: 我贊成hazel0093的意見. XD 07/02 17:13
→ hgt: 有些人還真的是鬧場有餘，討論不行 07/02 17:18
→ hit0123: 這提議好 先在歷史群組實驗好了 你會得到成果的! 07/02 19:52
推 LiuSky: 以前的海外黑名單就算是陶片流放制吧 07/02 21:09
推 dasfriedrich: 我提議陶片放逐，剝奪hgt的發言權利，沒有剝奪你全 07/02 22:10
→ dasfriedrich: 部的人權唷！ 07/02 22:11
→ dasfriedrich: 還有啊！發這種文明擺著就不是想討論吧？ 07/02 22:12
→ Swallow43: 你甚麼時候有了這人想要討論的錯覺? 07/02 22:14
→ hgt: 明明自己不想討論 偏要說別人不想討論 無時無刻都在腦補 呵呵 07/02 23:44
→ gundammkiv: 是討論沒錯啊 只是餌味濃厚罷了www 07/03 00:39
→ PrinceBamboo: 我贊成本板試辦一次陶片流放投票 我很期待結果 07/05 16:34