→ yaya306: 你在說甚麼？空想板有在考慮正不正義嗎？爽最重要 07/01 23:41
推 hgt: 你說的沒錯 我也是擔心這種問題 所以才會在標題打問號 07/01 23:43
→ hgt: 台灣人到現在還是太不關心政治 太容易收買或太容易將決定權交 07/01 23:44
→ gundammkiv: 什麼東西到了台灣都會變成特別版本 相信陶片肯定也不 07/01 23:45
→ hgt: 給他人 自己總不喜歡思考這類問題 07/01 23:45
→ gundammkiv: 意外~ 07/01 23:45
→ zaknafein987: "民主"雅典不都告訴會玩成怎樣了 人家都放棄不敢玩 07/01 23:51
→ zaknafein987: 只有自認感覺林北最大的人才在想搞 07/01 23:51
→ hgt: 德國蘇聯日本朝鮮中國都告訴你搞集中營多可怕 那美國幹嘛還搞 07/01 23:53
→ hgt: 日裔集中營??? 07/01 23:54
推 zaknafein987: 不過有一點我不贊同你 遊民很好動員 請尊重他們的 07/01 23:54
→ zaknafein987: 一票 至少投票日當天他們很有價值^.^ 07/01 23:54
推 zaknafein987: 這點從希臘羅馬到現代都很懂"一人一票"的精髓 07/01 23:56
→ zaknafein987: 至於如何讓他們一人一票的價值在投票當天彰顯嘛... 07/01 23:58
→ zaknafein987: 不出銀彈和子彈 甚至更高明的意識形態或宗教皆可 07/01 23:59
→ castlewind: 這種東西如果通過的話 要擔心的是自己還沒正義別人 就 07/02 00:00
→ castlewind: 自己先 被正義 了......文革應該可以當作借鑒 07/02 00:01
→ zaknafein987: 現在比較潮的修辭用語乃是親中賣台不民主不自由 07/02 00:03
→ zaknafein987: 正義這詞退流行了...十年河東 十年河西阿... 07/02 00:04
→ zaknafein987: 就算真要用這詞 前面加個XX修飾效果會好很多 07/02 00:04
→ a7v333: 你這才叫抹黑 07/02 02:01
→ a7v333: 從你第一段的說法，大概是在影射國民黨；那用個簡單的例子 07/02 02:01
→ a7v333: 反駁，如果能用這招確實可行，又怎會輸掉選舉？而且還大敗 07/02 02:03
→ a7v333: 如果你的說法正確，那國民黨應該每次贏、輕鬆贏吧 07/02 02:04
我文章裡可沒說每次用奧步都會贏, 不是每個人都會被眼前的小恩小惠給收買的,
, 這點應該值得慶幸吧? 然後也不用直接跳出來說這是抹黑, 都是事實哪來抹黑?
事實就是以前選舉我家都會有人來按鈴, 南部比較窮一點, 才給五百, 我直接請他出門,
南北不均我不爽收啦~~
到之前還在台灣時, 也有認識的台北市議員請親戚吃飯要他們支持的.
哪個黨我就不講, 反正比較有錢的那個就是了.
推 amaranth: 因為用宗教型態洗腦跟抹紅更有效，去數字版逛就知道是 07/02 07:46
→ amaranth: 怎麼運作了 07/02 07:46
推 wolfpeter: 嫌政府官員辦事效率讓人火大或不滿意，開放民眾衝砸其 07/02 08:59
→ wolfpeter: 辦公室再把人從窗戶丟下去XD 07/02 09:00
推 wittmann4213: 凱撒跟屋大維不就很會玩這套，借錢辦活動送麵包，買 07/02 09:16
→ wittmann4213: 民眾的愛戴支持，剛好捅了羅馬共和最後一刀。 07/02 09:16
推 andy2011: 台灣有台灣的玩法是真der 07/03 14:28
※ 編輯: roy0204758 (1.53.232.183), 07/04/2015 11:38:00
→ godivan: 反正就是指某黨贏只會是賄選是吧? 07/08 09:14
→ roy0204758: 看你對賄選的定義. 07/24 22:06