推 bladesinger: 看看香港，你還是把這句話當放屁好了 07/02 22:59
推 hellwize: 就這句話而言，習應該是沒什麼好不敢說的，不過藍綠應該 07/02 23:03
→ hellwize: 都不會同意 07/02 23:04
推 schooldance: 屁話每個政客都會講,包括習近貧 07/02 23:10
→ schooldance: 台軍日軍跟美軍,才是這句話的基石 07/02 23:12
政治本來就是比賽說屁話
上面也都是屁話
但是屁話是很有用的 不然新國安法不會要把台港澳都納入有統一的義務
恩 要是習大大說出這句話 會不會跟新國安法衝突呢??
如果衝突 不就自打了一個中國原則下啥都可以談的原則了嗎
要是總統候選人拋這個議題......
這話題我越想越有趣
※ 編輯: Anjou (171.37.28.249), 07/02/2015 23:14:52
→ roy0204758: 現在中國政府說啥好聽話 聽聽就好 不能信任他們 07/02 23:16
→ chikasa: 現在的中國大概等於戰前日本扣掉軍方糞青? 07/02 23:35
推 zeumax: 結構不太一樣，也是因為結構不一樣，軍方糞青只能跟者屁話 07/02 23:45
→ hgt: 這句話有啥不能說?? 他可以限制你只能決定"某個領域"的前途 07/03 00:03
→ amazer: 一個中國下什麼都可以談，說白了就是其他可以談判，一個中 07/03 00:45
→ amazer: 國主權不能夠談判。 07/03 00:45
→ amazer: 可以談也不等於都無條件同意，而是可以相互妥協。 07/03 00:47
→ amazer: 你的所謂一個中國下台灣前途由2300万台灣人決定，本身就是 07/03 00:49
→ amazer: 一個含糊，且前後可能矛盾的說法 07/03 00:49
推 chikasa: 軍方只能屁話是好事 07/03 10:30
→ labeck: 架空歷史?? 07/03 20:11
→ roger214: 有意義嗎？總有人天真的以為2300萬很大.... 07/06 09:01
→ roger214: 國際政治看實力 兩岸一樣看實力 07/06 09:03