看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
因為中途島海戰時 日方偵查失誤 日方損失四艘航空母艦 賠上太平洋制海權 若是今天換作日方勝利 就算不登陸美國本土 1.有可能逼美國上談判桌 2.讓亞洲完全控制於日本? 3.若是因為被美國石油禁運那是否可以守成不打? 不過金過明治維新後的日本 不是已經西化 但是為何會與西方國家對打? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.52.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1436064335.A.79F.html ※ 編輯: njpp (203.70.52.225), 07/05/2015 10:46:33 ※ 編輯: njpp (203.70.52.225), 07/05/2015 11:03:46
Clarkliu: 大概是原子彈轟炸硫磺島 明治維新是失敗作 07/05 11:08
Clarkliu: 明治維新是一群舊武士看到德川政權衰弱 趁機打落水狗的 07/05 11:22
Clarkliu: 結果,新一代的統治者沒有新思維,對歐美的想法也不瞭解 07/05 11:25
ianlin45: 蝦密?明治維新失敗?那日俄戰爭跟甲午戰爭是…… 07/05 11:29
lolitass: 1.無 2.否 3.就是因為被禁運穩死 才會豪賭 07/05 11:29
jimmy5680: 1.不可能 2.不可能 3.不打的前提是要讓步 07/05 11:44
sys1112ah: 美國人不會那麼容易就想要讓步和日本談判 07/05 11:53
danielqwop: 1,要讓美國上桌只有打到讓她覺得不划算,日本作不到 07/05 12:03
danielqwop: 2,就算海軍有優勢不等於陸軍會變強,日本陸軍根本沒 07/05 12:06
danielqwop: X2,就算海軍有優勢不等於陸軍會變強,日本陸軍根本沒 07/05 12:08
danielqwop: 有何其野心對應等級的後勤,軍力和戰地政務 07/05 12:08
danielqwop: 3,想讓步基本上等於人頭不保……… 07/05 12:10
zeumax: 德國本來就西,又怎麼跟西方國家敵對呢? 又這麼看的 07/05 12:39
zeumax: ? 07/05 12:39
tony15899: 日軍人人呂布上身 打到華盛頓就有可能 07/05 12:42
diechan: 日本大概要晚個一年多才會被打爆,這對中國是好事 07/05 12:52
a25172366: 1.不可能 2.不可能 3.守成?不就會餓死? 07/05 13:08
kira925: 就是再多拖半年 07/05 13:09
gundammkiv: 勝利還得看怎麼勝 以日軍的產能 不能只打贏 還得完勝 07/05 14:17
gundammkiv: 才行(日軍損失得極少) 那要怎麼讓日軍"完勝"呢? 07/05 14:17
diablo81321: 就算一二航戰沒是美軍人艦全滅也不過多一年 07/05 14:34
roy0204758: 日本人變身超級賽亞人就可以. 07/05 18:03
showermi: 只要再多10個江田島平八就可以了 07/06 00:54
chewie: 只會多拖半到一年而已 Essex級已經成軍中... 07/06 10:27
chienjr: 覺得順道,如果日方計畫中稍後的夏威夷和強斯頓作戰能順 07/06 13:16
chienjr: 利執行... 07/06 13:18
chienjr: 美國應該還是不會被逼上談判桌就是 07/06 13:19
wo2323: 沒常識的最後一句 07/07 11:23
baboosh: 日本的戰略是 德軍在歐洲戰場勝利 日本打爆航母 07/11 16:32
baboosh: 要讓美軍談判要有以上兩要素 結果都沒有達成 07/11 16:33
baboosh: 美軍能同時跟太平洋大西洋 兩面作戰 要逼他上談判桌 07/11 16:34
baboosh: 德國至少要能封鎖整個大西洋 07/11 16:35