→ MOONRAKER: 吹喇叭 07/08 13:59
把拉把八拔 ♬~
推 ssarc: 但台灣的還活者賺錢,日廠虧的快脫褲了 07/08 15:02
好壞不論,台廠的生存能力真的頗強
推 kira925: 恩,不過這些日本人有多少還在日本工作XD? 07/08 15:06
看來經濟體小也不錯,吃些肉屑就能過的下去,
若人民平均素質再拉上來就差不多完美了(灑花~)
→ zeumax: 因為人力成本低… 07/08 16:12
推 ssarc: 你知道的,DPS不是重點,活著才有輸出 07/08 17:35
推 PeterChen: 1982印象中到86時都還有小瑪莉 電子拉霸 麻將 脫衣麻將 07/08 18:41
→ PeterChen: 彈珠檯 跟一些投幣式的盜版任天堂機台 07/08 18:42
推 cy4v: 台廠的生存力真的比其他國家高太多了 07/08 20:00
→ cy4v: 雖然不知道是好事還是壞事www 07/08 20:01
推 chienjr: 盜版Apple][呢? 07/08 21:12
[1] 台灣電子產業發展史,PDF檔中的第14頁有提到,也有講到宏碁的「小教授二號」。
→ FMANT: 台廠本來就不能比 光電在美國是國防產業 到台灣變燈泡勒 07/08 21:54
推 reinherd: 我個人認為,現代全球化科技工業模式本來就是"服務全球 07/09 07:45
→ reinherd: 用英美的規格製造歐美標準產品服務全球市場",這種商業 07/09 07:46
→ reinherd: 要沒有空降本色接地氣,除非是美國.不然就是得搞商業壁壘 07/09 07:46
→ reinherd: 不然就是靠政府補貼保護市場來扶持一個長期不賺錢的科工 07/09 07:47
→ reinherd: 這種模式下最賺錢最有效率的就是外資技術空降 07/09 07:47
→ reinherd: 例如要想在一個落後國家建立最尖端的科研怎麼做?最簡單 07/09 07:48
→ reinherd: 的做法就是去美國挖大牌教授以及有戰力的博後,然後再從 07/09 07:49
→ reinherd: 全世界招募有天分的博士生,到這個落後國家蓋實驗室科研 07/09 07:49
→ reinherd: 沙烏地阿拉伯和新加坡就是這樣,台灣的話中研院亦此 07/09 07:49
QQ
推 reinherd: 我也相信日本的科技底子之深厚.畢竟我也是職業科學家,我 07/09 09:48
→ reinherd: 知道目前亞洲國家中只有日本能夠本土做出能得諾貝爾獎 07/09 09:48
→ reinherd: 的科研.但是為何現今日本強大的本土科研無法反映獲利? 07/09 09:49
→ reinherd: 我猜測是因為沒有服務到歐美市場需求,就不賺錢. 07/09 09:50
→ reinherd: 台韓中三國雖然技術不到家,卻一直跟上歐美市場需求(彈性 07/09 09:51
→ reinherd: 這解釋為何冷戰時期蘇聯華約科工不差,但是目前幾乎全滅 07/09 10:00
謝回應,聯想到隔壁板關於日本輕兵器的討論 #1LdJvwW4 (Warfare) (關鍵字 換位一下)
能搞出無法順利打完一條彈鏈的機槍、還將其量產,這種輝煌歷史實在頗令人玩味~
※ 編輯: hsujerry (111.240.227.159), 07/09/2015 10:54:24