Re: [空想] 一個中國的原則下

[unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)]

※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : “談”是雙方的﹐簡單來理解﹐中共的立場就是﹕
: : “朕沒答應給你的﹐你不能自己要”
: 我同意你的看法,目前中共對台灣的政治政策底線很死
: 台灣不管什麼政黨也不可能接受這套朕不給你你不能要
: 所以所有兩岸談判只能避開雙方政治底線搞一些經貿活動

  這是內部關係，談判內容

: : “世界上祗有一個中國（這個中國就叫做中國）﹐台灣是中國的一部分。”
: : “中華人民共和國是中國的唯一合法代表”
: : 中共的立場不是“這個China叫做PRC”﹐也不是“ROC屬於PRC”﹐
: : 而是“ROC屬於China﹐但不代表China﹐是個汪偽南京國民政府式的政權”。


  這是明顯有悖於民族歷史，傷害中國人民感情，且淪為西方意識形態的走狗思想。

  ROC與PRC，兩者屬於前後朝關係。

  忽視或者是抹煞、曲解這點，無疑是對中國歷史的錯誤解讀與存心將帝國主義分裂

  中國的野心暗藏於對國民政府的解讀當中，為台灣的國民政府找到美日帝國主義

  助力以分裂中國找到合理化的藉口。


  兩岸的戰爭關係，自始屬於中國歷史上的內戰關係，不屬於可由外國插手干預，

  以分裂國土的任何解讀方式。



: 這我不同意你的看法
: 因為目前中共的政策是聲張台灣主權屬於中華人民共和國
: 目前九段線論述就是如此
: 而ROC已經被消失,所以也不能算是南京國民政府式政權
: 因為中共過去只稱呼台灣是國民黨政權(解嚴前)
: 或是台灣當局(解嚴後)
: 所以不承認ROC, 當然也不認為ROC代表台灣或是中國,而是認為ROC根本不存在
: 台灣只是一個叛亂軍控制某地方叛亂政權

  後朝視前朝並非為叛亂團體，而是尚未統一的反抗餘孽。

  以傳統來說，或剿或撫。

  而對敗者來說，要就是後面各朝代的自降為臣，樂不思蜀。

  或者更早一點的周朝模式，霸者奉王命為王者之替身。

  會盟者無出其令者。



: : 這本來就是中共的立場﹕
: : 即“世界上祗有一個中國﹐不是清帝國﹐也不是中華民國﹐也不是中華人民共和國﹐
: : 但中華人民共和國是現在的中國的唯一合法代表。”
: : 然後以中共的立場來說﹐就是承認也允許存在多個政治實體﹐
: 我不同意您的看法
: 因為目前中共在聯合國聲張的主權就是一個中國就是中華人民共和國
: 請你觀看一下聯合國網站
: 目前中共所聲張的就是中華民國已經被中共給消滅
: 所以中華人民共和國繼承一切"China"的國際法權益,
: 包含透過開羅宣言取得的台灣,雖然實際簽屬中日和約的是"當時不存在"的中華民國
: 目前中共也不允許存在多個政治實體
: 我舉個例子,中共不勻許中華民國持續存在,也不允許任何PRC邦交國承認中華民國
: : 但有一點是絕對堅持的﹕“外交權”。這包含在“一個中國原則”下﹐
: : 或者說﹐是中共對“一個中國”的定義。
: : 也就是說﹐“一個中國原則下﹐什麼都可以談”的定義是﹕
: : “ROC必須承認主權屬於China﹐放棄獨立的外交權﹐除此之外﹐
: : 治權、軍權、財權等等可以談”
: 這就很弔詭了
: 因為目前中共的定義就是ROC必須承認主權屬於中國,也就是PRC,並且必須消失
: 因為中共也不勻許任何國家承認ROC
: (任何國家承認ROC的下場就是被中共斷交)
: 我認為中共可以接受的是
: 一個台灣保護國(或是其他名義),這個台灣國是類似蘇聯加盟國的模式
: 沒有獨立外交權,但是可以有治權軍權財權
: (類似二戰前的越南保護國或是滿州國,日韓併和前夕的韓國)
: 但是不能夠是主權獨立於PRC的中華民國
: 這也就是最大最大的問題,因為美台雙方不能接受這種"台灣保護國"


  若要把這種中國式的歷史因素套到現今的國際政治

  是又要回歸到宋朝與遼金關係，由雙方在現存的國際架構下媾和。

  接著看是要走傳統的中國你死我活路線

  或者是現代的聯邦合併路線。



: 我個人認為對美國最大利益的模式是兩德模式


  兩德模式是西方的產物，且是雙方實力類似之況，更是由外國所佔領劃分導致.....

  兩岸要走的是...

   "具有中國歷史朝代特色的現代國際關係"

  表現在上

  就是一個較之現在獨立國協為緊密，但又未若過去加盟共和國程度的一個關係。


  而在歷史遺緒的各種對外關係中，要有一個精神實質上合一但又分開的...

  大概是回到東周春秋時期

  但東周的意涵是啥，大家很清楚.......


  不過不是一天到晚在推啥孔子學院嗎?  孔子也剛好是東周時期人，

  配合習先生的回復儒家

  不就又是剛好作作戲~


: 就是一個China民族模式下,有兩個獨立的主權政治實體
: 並且都普遍被國際承認由停戰條約規範
: 這樣美國等西方列強就能夠以監督和平停戰的名義介入台海
: 而ROC也能夠做為另一個China在必要時作為列強勢力進入中國的白手套
: 並且另一個China政治實體也不至於過度刺激到中國內部的民族主義情緒

  若讓西方列強介入，就是分裂民族的罪人。

  但若是共尊目前世上的UN與各種保障和平的條約與大小國交往的秩序

  就是有中國特色的盛世開創典範....


--

   江八點：

     在一個中國的前提下，什麼問題都可以談

     中華文化始終是維繫全體中國人的精神紐帶，也是實現和平統一的一個重要基礎。

     中國人的事我們自己辦，不需要藉助任何國際場合。

   胡六點：

     弘揚中華文化，加強精神紐帶；

     維護國家主權，協商對外事務；

     結束敵對狀態，達成和平協議。

--

   不先退一步恢復成交戰團體是要怎有和平協議?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.193.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1436461243.A.C2B.html
推 jason222333: 標準大陸人
推 aocboy: 標準中國霸權思維
→ aocboy: 光看到西方意識型態走狗思想，就知道
→ aocboy: 這篇文章是一篇沒有任何意義的廢文
→ aocboy: 我竟然和一篇廢文認真了.....XD
→ kgbkung: 您的內文怎麼與簽名檔不搭？
→ kgbkung: 還是我腦殘了？
推 ianlin45: 這篇說到一個重點，兩德與朝韓是被外國勢力分佔
→ ianlin45: 中國作為戰勝國和常任理事國，怎可能接受這種模式
推 aocboy: 這篇文章的口氣和國台辦發言人好像.....XD
→ aocboy: 你也懂PTT???國台辦:科科，略懂
推 valepiy: 很幽默的反串文阿 推
→ LaurenceS: 帝國主義思想表露無遺