Re: [新聞]新聞大海嘯：What If藍弋丰談架空歷史

[littlethe (東周小星星)]

聊到這個我也有很深的感慨,

我感覺也是和版主差不多,

台灣的歷史這幾年完全沒進步,

只是在吵一堆文字遊戲或要記什麼,不要記什麼,

這個和我以前國中唸的歷史本質上沒有什麼不同呀,

只是記的東西不一樣,

立場不一樣,

吵課綱,

看來看去也只是在吵把課本寫成自己喜歡的樣子,

想法還一直停留在"要背什麼",

而不是要怎麼想歷史,

以我自己觀點來看這件事,

雖然我是歷史愛好者,

以前學生時歷史也是我的強項,

但我真的覺得歷史爭議那麼多,

乾脆不要拿來大考算了,

就當成選修,學生想去唸就去選修...

或是開放多本多綱,

老師想怎麼教就怎麼教,

想編什麼課本就編,

讓自由市場去決定,

最好大家學的歷史都不一樣,

這樣才會有討論,

例如當A高中和B高中的學生在聊天聊到歷史時,

當他們發現同樣一位歷史人物,

A高中是稱讚,B高中是批評,

那麼這兩個高中的學生就會自然而然的辯論,

然後自己google查資料看誰說的比較"貼近事實"..

這樣的過程才是在學歷史,

其他版有人提到德國歷史教法...

但我真的覺得那教法太夢幻了,

台灣現有能力是做不到的,

光一本多綱就推得很不順利了,

何況多本多綱和大考廢除歷史...


如果今天群眾們,看到了課本寫的東西不喜歡的話,

然後去吵開放多本多綱的話,

我會全心支持,因為那爭的是學習自由的權力,

但很可惜的不是,

我只是看到群眾們要求的是要把課本改成自己喜歡的樣子,

對於多元化多角度的看事情還是毫無概念,

20年來,思考方式似乎沒什麼進步


※ 引述《high221 (安可班)》之銘言：
: 版主普蘭可上節目談架空歷史!!
: http://goo.gl/MFAF1z
: 「ontv東網電視」新聞大海嘯上周專訪產業媒體總監藍弋丰，除了他棄醫從文的有趣人生
: 外，到努力筆耕成為跨國作者，其實藍弋丰對於歷史還有著一股莫名的喜愛，另一個身分
: 就是PTT架空歷史版的版主。雖然自嘲地說，這是一個相對冷門的版，不過討論的歷史範
: 圍與內容卻相當廣泛，架空歷史版也嘗試在「歷史沒有如果」的歷史討論框架下，藉由鄉
: 民不斷激盪、對話下，開始延伸。
: 「這個版就是以歐美歷史學界持續探究『What If』的問題假設，開始發展」。而有趣的
: 是，藍弋丰的兩本著作「橡皮推翻了滿清」與「明騎西行記」也是在這個版上，與鄉民互
: 相辯論、討論而成。一開始也是基於「歷史沒有如果」的討論開始，針對不同的史學觀點
: ，開始翻書回應、找專家協助，十足是對話與討論，孕育而成的歷史著作或小說。
: 從這個版上也可見到討論的重要性，因此對於歷史爭議或者是歷史該教什麼，藍弋丰也舉
: 近日的課綱問題點出其癥結點，亦即台灣的歷史教育，忽略教育應該是教得是，如何培養
: 了解與判斷世界的能力。如果到現在還是停留在表面的字句要怎麼改，「是日治，還是日
: 據」，或是只教簡化的歷史，「一八零幾年發生哪些事情，然後就往下跳了」，這樣片段
: 零碎的資訊，對社會並無助益。更多精彩的訪談內容，敬請鎖定新聞大海嘯。

--
台灣實行一妻多夫的好處:
1.供過於需,追女生不用那麼辛苦   2.台灣房價太高,也可以多點人分
3.老公加班,老婆小孩也有人顧     4.可以接力讓老婆有更美好的性生活
5.讓甲甲有完美的煙霧彈          6.集資娶正妹,娶到正妹的機率大增
7.老婆有人陪,可以專心打電動     8.打電動打球組隊更方便了
9.大家都變成了兄弟,台灣人變得更團結,再也不會被欺負了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.99.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1436908064.A.635.html
→ gigiii1134: 不會考，幹麻學？
推 kenco: 推。就某陣營想當台共。那不如學日本，讓進修歷史選修
推 tony3366211: 其實跟平常人講歷史話題 他們根本認為你在說外星語
推 Swallow43: 你把歷史教育跟歷史學混在一起談了，學界一直都有新
→ Swallow43: 東西出來，怎麼會沒進步勒?
推 yuriaki: 不會考，幹麻學? 沒人學，幹麻教? 歷史系，都失業
推 julianscorpi: 歷史科在國民教育中現在唯一剩餘的功能就是提供歷史
→ julianscorpi: 系畢業生工作XD
推 yukiss: 不是有音樂老師被配課教歷史？
推 meredith001: 歷史(X) 洗腦(O)
推 tony3366211: 又來ㄧ個根本瞧不起洗腦是ㄧ件多困難 複雜 和因為不
→ tony3366211: 同人效果會不ㄧ樣 極難能做出有控制變因跟應變變因
→ tony3366211: 來實行科學實驗研究的人來了 你可不可以先搞懂記憶
→ tony3366211:  認知 習慣 思考邏輯 和認知改變 記憶操作 和攻破心
→ tony3366211: 防 錯誤反應 跟洗腦這種水準等級跟定義再來啊 光是
→ tony3366211: 學過點心理學或心理系都可以電爆我了 光看個歷史就可
→ tony3366211: 以達到洗腦? 請您立即寄信給cia或各國諜報組織 他們
→ tony3366211: 會非常願意重金請您去擔任顧問或教官 大好機會 千萬
→ tony3366211: 不要錯過 您前程遠大 不要再浪費時間在這裡了 機會是
→ tony3366211: 不等人 不要跟我ㄧ樣沒有夢想只能當鹹魚 願真理與您
→ tony3366211: 同在
推 ronray7799: 說你洗腦就是洗腦，大人快鍘了他
推 diablo81321: 這嚴格來說不是洗腦是初級社會化
推 ssarc: 通常都把反對的人都說是被洗腦
→ gundammkiv: 洗腦不就是戴上個上面接滿電線的安全帽就洗好了嗎?(誤
推 wittmann4213: 樓上胡說八道，不鑽個洞插管，怎麼洗的乾淨?(無誤)
推 MyohMy: 如果真的洗腦,妳根本不發現被洗腦好嗎？
推 tony3366211: 樓上你那只算到認知或思考邏輯改變水準 要到洗腦等
→ tony3366211: 級 有用藥 精神摧毀再構築 或讓目標處於狂喜或其他
→ tony3366211: 極強烈的情緒再於此時灌輸要給予目標的觀念 但第三
→ tony3366211: 個方法要許多次 而且比較差 所以你說的洗腦是不知不
→ tony3366211: 覺的唯一可能就是用藥 我還不知道歷史課本是藥可以
→ tony3366211: 拿來吃的又不是記憶土司
→ tony3366211: 好了我不想繼續講下去了 怕有人拿去亂用 我是想了解
→ tony3366211: 反洗腦才去看這些東西的 而反洗腦是要先限制對方行
→ tony3366211: 動 再來使對方處於極憤怒的狀態 願意與你爭論 再於
→ tony3366211: 此時用正常的思維與被洗腦方辯駁到對方原本被洗腦的
→ tony3366211: 漏洞決堤最後完全崩解 才算第一階段反洗腦完成 後面
→ tony3366211: 還有ㄧ堆要搞的 太長了 不說了
推 wittmann4213: 你看過仙鶴神針沒有?裡面的歸元秘笈可以用練的，用
→ wittmann4213: 吞服的，還可以水溶用皮膚吸收，內服的馬上變絕世高
→ wittmann4213: 手，水溶滲透的可以起死回生。
推 tony3366211: 我聽說王渡瀘先生的武俠小說是算最寫實的 你上面說
→ tony3366211: 的讓我好亂啊