推 cxzdsa: 可以幫忙內推阿婆嗎？ 08/03 05:50
推 hgt: 馬跟現在的小英一樣，都是上任做太爛得利，沒幹嘛人氣就很高 08/03 10:31
推 eternalviva: 早在陳水扁真的爛掉前 馬英九的人氣就很高 08/03 12:40
→ eternalviva: 2001他以台北市長出訪日韓馬的時候 外媒就以未來總 08/03 12:42
→ eternalviva: 統人選來介紹了 2004一開始的民調連馬>連宋>陳呂 08/03 12:43
→ eternalviva: 只能說 馬的媒體包裝真的很強 絕對不是因前任關係而 08/03 12:44
→ eternalviva: 莫名其妙人氣高 08/03 12:45
→ koriras: 小馬哥時期到之後的高人氣這段大家都知道吧 08/03 12:47
推 eternalviva: 嗯啊 所以馬不是上任做太爛得利，沒幹嘛人氣就很高 08/03 12:49
推 koriras: 現在年輕一輩可能都看到一堆馬的笑話，不動手找資料的話 08/03 12:52
→ koriras: 應該很難想像當時小馬哥突破天際的全台高人氣 08/03 12:52
推 zeumax: 在老李時代就有人關注他這明日之星了，等阿扁依靠手腕成就 08/03 13:02
→ zeumax: 自己高人氣時，馬囧“渾然天成”的魅力就變成擊敗阿扁的壓 08/03 13:02
→ zeumax: 箱寶，宋也因此逐漸光芒暗淡。阿扁神話破滅之時，馬就更加 08/03 13:03
→ zeumax: 勢不可擋，成了新的人間之神了 08/03 13:03
推 lazyming: 小英沒幹嘛人氣就很高? 2008沒人接DPP主席 是誰接的? 08/03 13:06
→ gfabbh: 馬英九在法務部長任內，就已經是政治明星了 08/03 13:15
推 donkilu: 老馬是KMT十年磨一劍啊，大概也後無來者了。 08/03 13:27
推 wittmann4213: 老馬在KMT一直都是個異類，蔣經國時期還有可能拉拔 08/03 14:25
→ wittmann4213: 他這種個性不討喜的專業人才，進入李登輝時代後，不 08/03 14:25
→ wittmann4213: 會玩民代那套的，基本上是沒什麼機會了 08/03 14:26
→ chungrew: 馬英九一直都是媒體在吹捧他而已，高人氣只是表象 08/03 14:28
→ chungrew: 當媒體不再盲目追捧馬英九，而是客觀持平的公正看待時， 08/03 14:29
→ chungrew: 美麗的泡泡立刻就破了，馬上被打回原形，就像現在這樣 08/03 14:30
推 jetzake: 是說 馬囧是哪個領域的專業人才? 攝影嗎? 08/03 14:30
推 wittmann4213: 台灣媒體什麼時候有客觀持憑，公正看待過誰了?你說 08/03 14:30
→ chungrew: 只剩下少數深藍9.2還在挺他而已 08/03 14:31
→ wittmann4213: 老馬是媒體吹捧起來的，套在陳水扁身上也一樣適用， 08/03 14:31
→ wittmann4213: 老馬還沒那個榮寵可以扮裝上GQ雜誌呢。還有如果你要 08/03 14:32
→ wittmann4213: 討論問題，最好別用9.2那種直接扣帽子的政治標簽。 08/03 14:32
→ jetzake: 台灣的媒體少有客觀公正過這我同意 08/03 14:32
→ jetzake: 有憑有據的事實直說無妨 喜惡觀點就隨個人高興吧 08/03 14:34
推 chungrew: 以前媒體都幫馬英九隱惡揚善啊！例如他常常講錯話，暴露 08/03 14:35
→ chungrew: 他內心的真實想法，媒體卻總是用『口誤』幫他圓話 08/03 14:35
→ chungrew: 像『好心沒好報』、『把原住民當人看』等等都是如此 08/03 14:35
→ jetzake: 學術上有料沒料論文拿出來就知道嘛 這有客觀標準的 08/03 14:36
→ chungrew: 所為持平只是相對的，指好的壞的都平衡報導，而不是只報 08/03 14:37
→ chungrew: 好的或只報壞的。馬英九不用心，講錯話的例子真的太多了 08/03 14:38
→ chungrew: 還有我沒有扣任何人標籤，也沒有指涉任何特定人 08/03 14:40
→ chungrew: 當然更不包括任何在本版討論的板友，我僅批評媒體立場 08/03 14:41
推 chungrew: 有些媒體的立場實在太偏頗，不知道是不是因為中資的關係 08/03 14:44
推 zeumax: 你講的事件其實都滿後期了，基本都是他“現形”後的事情 08/03 14:47
→ zeumax: 以前的不沾鍋，簡直是清香白蓮 08/03 14:48
推 killeryuan: 他當台北市長就這樣了 只是沒新聞而已 08/03 15:17
→ hgt: 沒錯，第一任台北市長做完就知道沒料了Xd 08/03 17:48
→ hgt: 想起以前見陳水扁有握手，見馬英九沒握，看來老天有保佑，不 08/03 17:50
→ hgt: 然的話… 08/03 17:51
→ hgt: 吳淑珍那時候也來過我們研究所，想想也滿怪的！ 08/03 17:52
推 verdandy: 那時網路不發達，如果蠢馬現在當市長大概一年就BYE了 08/03 18:56
推 donkilu: 蠢馬是被媒體放大，其實他沒那麼蠢 08/04 00:58
推 donkilu: 台灣媒體造神毀神都很用力，可能大家也喜歡看吧 08/04 01:01
→ gfabbh: 那時網路是沒現在不發達，但資訊流通也沒封閉到哪裡去 08/04 06:02
→ gfabbh: 頂多是FB換成了BLOG 08/04 06:09
→ godivan: 那時網路不發達-->我們是在平行世界嗎? 08/04 08:43
推 verdandy: 馬市長時代可沒人手一支隨時上網的設備 08/04 09:15
→ verdandy: 網路資訊流通的速度今天跟那時比快上不少 08/04 09:16
→ obov: 我是這樣覺得喇 李登輝連戰宋楚瑜都把馬英九當後輩 08/04 11:31
→ obov: 認為他只有外表強 08/04 11:31