Re: [假設] 兩韓統一會讓亞洲重蹈1894的覆轍嗎?

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《zero003 (大河痛PSP)》之銘言：
: 剛剛在某討論版看到一個很有趣的話題就轉過來了
: http://i.imgur.com/MKVMrbL.jpg
: http://i.imgur.com/xNL1y9G.jpg
: 文字轉錄
: 在Quora（外國的問答網站，類似大陸知乎或Yahoo知識）看到這問題：
: 為甚麼美國不搞一個閃電入侵北韓，以搶先中國佔領北韓？

佔領不是問題﹐問題是佔領之後如何收場。

北韓有一支能制作核武的團隊﹐全殺光嗎﹖還是擄回美國關起來﹖還是交給韓國﹖
還是任由他們逃散到伊朗古巴﹖

然後美國是要駐軍自己控制﹖還是扶植政權後撤軍（無疑這個政權自己擋不住中國）﹖
還是交給韓國（那又要看韓國是否願意接這個爛攤子）﹖還是放任它變索馬裡亞內戰﹖

從來世界上古今中外﹐都是破壞秩序容易﹐重建秩序很難。

: 節錄其中一個答案：
: 實情是，除了人道問題外，由戰略角度來看北韓完全沒有威脅。北韓無法入侵任何國家，
: 沒有控制任何重要商路，而且當然沒有石油，但是西方世界之所以經常宣傳它是「威脅」
: 是有其需要的。引用英國電影「In the Loop」的話就是：「你我或許不相信，但是我的
: 天，這種偽善很有用」。
: 我們正正需要金正恩這種餓死人民、大量處決人民、偽造美元和進行冰毒貿易的惡魔之子
: ，從而在某程度上，防止亞洲重回1894年之前的局勢：強大的中國（至少在台面上）、
: 神經質又緊張不安的日本、遠水不能救近火的美國，還有一個雖然統一獨立但處於地理劣
: 勢而被爭奪的韓國。事後孔明的我們都知道，就是1894這個年份點燃了一連串連鎖事件的
: 導火線，導致日後犧牲了數億生命，直至1945年事件才告一段落。
: 另外補上一個對這答案的comment：
: 多謝你的優秀回答。你提到統一後的韓國跟1894年局勢相似這點很有趣，這種情況下的東
: 亞勢力平衡一定會有重大改變。一個統一的韓國將不再需要美軍來扺抗中國，那麼它要麼
: 就把美國佬踢出朝鮮半島，要麼就要承擔令一個強大鄰國暨最大貿易伙伴不高興的風險，
: 這是即使美國保障了南韓六十年的政治自治和經濟繁榮也沒法避免的。與此同時，日本一
: 定會再度神經質起來，尤其是如果南韓得到北韓的核武的話。這是一個滑稽卻又悲哀的事
: 實：保持現時局勢對所有人都有好處——除了北韓人民之外，這些可憐的人民對比北韓政
: 權是多麼的無力，更不用提南韓、日本和中國的綜合力量。
: ---
: 這個問題 可以在版上討論吧?
: 不知道版友們對這個話題有什麼想法
: 我覺得只要駐日美軍還在，日本應該是不太可能重新軍事化，
: 但是韓國勢必會急遽的向中國靠攏，美國在亞洲的力量會因此削弱。

韓國不會向中國靠攏。

韓國要向中國靠攏﹐是需要有自己的利益來作為動力。

當前這個利益是這樣﹕
韓國要爭奪美國在東亞的代理人老大席位﹐所以韓國跟日本在美國這個體系下有競爭。

就像老蔣手下﹐陳誠跟何應欽都想當老二﹐所以兩個人明爭暗鬥﹐但他們都不會想反蔣﹐
也不會想投靠老蔣的敵人中共。

美國親日本甚於親韓國﹐所以韓國近來一方面提高自己實力（包括文化軟實力跟
日本對抗）﹐另一方面又試圖拉攏中國來打壓日本。

就象陳誠不介意借用中共之手除掉一些非自己派系的國軍一樣。必要的時候還會
透露一些情報給敵人﹐世界各國很多這種雙面間諜、雙面下單、養寇自重、借刀殺人。

那麼如果美國離開東亞呢﹖現在的日本已經單挑不過中國了﹐甚至如果全面無限制對抗﹐
日+韓都抗不過中國﹐所以韓國是絕對不會引狼入室全面倒向中國的﹐
也不會翻臉把美國逼出去的。

畢竟現在的東亞﹐中日韓三國中﹐還是以韓國最弱﹐弱者需要有夾縫才能生存﹐
否則東亞如果中國獨大﹐韓國就比日本還危險了（又近又弱好吞併）。

所以韓國現在跟中國﹐是想借刀殺人對付日本﹐中國越對日本施壓﹐日本壓力越大﹐
就必然越向其他國家讓出利好。獨島就是一例﹐如果沒有中日在爭釣魚台﹐
日本全力轉向獨島﹐韓國會吃虧。

但韓國絕對不會想當中國的小弟。事實上對於東亞文化圈來說﹐
“四夷”雖然大多數時候對“中原”保持進貢的敬意﹐那是因為四夷弱﹐
如果四夷強大起來﹐誰都會有問鼎中原的野心的。日本是這樣﹐越南是這樣﹐
韓國也是這樣。

美國在亞洲的力量如果越削弱﹐韓國就會越親美。

而美國重返亞洲的力度越強﹐韓國就會越親中﹐以此來保持平衡。

除非美國轉而讓韓國取代日本當“第一順位小弟”加以全力支持﹐
但那樣就輪到日本搖擺了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.80.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1438600429.A.D8F.html
推 s1012639: 推 不過某些人就是認為只要中國強韓國一定會親中
推 amaranth: 也不能說錯,只是要強到能跟美國爭老大搶小弟的程度
推 kingsmill: 在目前這種大國不能隨便說滅小國就動手的國際秩序下，
→ kingsmill: 即使中國真的強大到那樣，韓國也更可能是烏克蘭而非白
→ kingsmill: 俄羅斯。如果是三百年前沒有這種國際秩序的時代？那就
→ kingsmill: 藩屬納貢或先打幾十年再藩屬納貢，二選一
推 amaranth: 烏克蘭跟另一邊老大歐盟還有直接交壤,介於兩者之間
→ amaranth: 如果對岸真的有實力跟美國爭老大,美國應該已經失去絕對
→ amaranth: 優勢海權了,會認誰當老大就有的考慮啦
推 Kavis: 中國並不想與美國直接對抗，一個傳統陸權國家與世界上最強
→ Kavis: 的海權國家在海上競爭未免也太蠢。所以中國試圖將世界重心
→ Kavis: 重新拉回歐亞大陸，即避免直接衝突，又在此方利益上邊緣化
→ Kavis: 美國。當然美國不能甘於示弱，只是雙方的屏障會從日韓臺菲
→ Kavis: 轉成印度。