推 MyohMy: 濟獨：濟州人不是韓國人 08/23 17:57
→ lolitass: 只要是美國涉入 就算撤到美國本土一樣給他推回去 08/23 18:24
→ goodweather: 如果南韓不爭氣,南越就是榜樣,不是只靠美國就好了 08/23 18:32
→ hgt: 成立耽羅國 08/23 18:46
推 MilchFlasche: 濟州島能養多少人口來和「朝鮮大陸」抗衡？ 08/23 20:06
→ MilchFlasche: 雖然比例上是一樣小，但絕對面積人口，夠撐嗎？ 08/23 20:07
目前濟州島約有60萬人口，比汶萊人口還多，對比朝鮮半島的7500萬人，比台灣相對於中
國(2300萬 VS 13.5億)比例差不多，土地面積比新加坡要大兩倍以上，如果又有外國勢力
支持，要固守並不困難
→ a7v333: 濟州島面積 1845km^2 (只有台灣的1/20）想養多少人？ 08/23 20:10
※ 編輯: csi9507121 (1.161.24.25), 08/23/2015 21:30:10
※ 編輯: csi9507121 (1.161.24.25), 08/23/2015 21:52:51
→ hgt: 東亞馬爾地夫 應該是可以 08/23 21:56
推 MilchFlasche: 我的意思就是說，比例是差不多，但面積和人口的絕對 08/24 04:37
→ MilchFlasche: 數字遠小於臺灣，是可以變「復興基地」，但對東亞 08/24 04:38
→ MilchFlasche: 局勢的影響力？應該會比臺灣更依賴外援很多很多 08/24 04:38
→ MilchFlasche: 經濟體也小很多，連亞洲迷你龍恐怕都當不上 08/24 04:40
→ kerorofrog: 當年台灣還是因為有日本人留下的基礎建設才能成為 08/24 08:15
→ kerorofrog: 所謂的復興基地的 08/24 08:16
推 oldfatcat: 雖然很多二戰時被毀，國府還得費心讓它重新運作就是了 08/24 10:42
→ skytank: 濟州島離對馬很近，只要交通線不被切斷，可以偏安很久 08/24 10:48
→ skytank: 雨量很豐沛，糧食用貿易 理想可住上相當台北縣400萬人口 08/24 10:54
→ tony3366211: 看美國想出多少力啊 08/24 12:35
→ csi9507121: 才養60萬人，對美國不過是九牛一毛，而且濟州島鄰近黃 08/24 14:15
→ csi9507121: 海跟東海，是一個監控長三角跟華北地區的理想地點，美 08/24 14:16
→ csi9507121: 國若直接在ROK(Jeju)部署海空軍，甚至比在台灣跟沖繩 08/24 14:17
→ csi9507121: 駐軍對中國更具威脅性 08/24 14:17
推 yukiss: 就沒有SNSD丶EXO和大棒了丶很不方便...... 08/25 06:46