Re: [假設] 曹爽鬥倒司馬懿

[a7v333 (蠢與窮)]

※ 引述《gundammkiv (長距離吐槽用MS)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: : 我先說鬥倒的意思
: : 就是直接讓司馬懿完全起不來
: : 意思就是說把他家族的命除掉或者是放到邊疆
: : 應該有兩次機會
: : 第一次是掌權以後司馬懿明升暗降成太傅
: : 第二次是高平陵事變曹爽有機會不解除武裝跟司馬對抗
: : 1.真的除了司馬懿魏還能按照歷史統一天下嗎？
: : 2.發展成內戰(曹爽不解除武裝舉兵跟司馬懿抗衡) 吳蜀的統一天下機會會變高嗎？
: 看到一個挺有趣的話題
: 今天不要說曹爽好了
: 假設是"曹操"死前立下遺囑 諸葛亮一旦掛點(還是其他什麼足夠分量的理由)
                                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你不如先想想，諸葛亮死後殺司馬懿算不算是「夠份量」的理由？

那個時間點，諸葛亮對魏來說，幾乎沒名氣

: 就把司馬家屠精光
: 也就是在曹叡的年代(甚至是曹丕的年代)
: 就把司馬懿幹掉了
: 對整個局勢會有什麼巨大的改變呢?
: 還是說其實只影響了晉的出現呢?

0.遺囑要給誰？  直接給曹叡嗎？


1.諸葛亮那時候幾乎沒名氣，你這樣忽然天外冒出這一筆，沒有一個正常
  人會相信，甚至會以為已經病入膏肓開始亂說話了

2.曹丕、司馬懿關係很好，與陳群、吳質、朱鑠被稱為「四友」

3.直到高平陵之前，大部分的老臣還是相信司馬懿是魏的忠臣，甚至在之
  後壽春三叛，毌丘儉、文欽上表給朝的內容還這樣寫：故相國懿，匡輔
  魏室，歷事忠貞，故烈祖明皇帝授以寄託之任。懿戮力盡節，以寧華夏
  （出自《三國志‧卷28‧毌丘儉傳》裴松之注），即便高平陵後，毌丘
  儉、文欽也沒對司馬懿做全盤的否定

總的來說，司馬懿出身世族，先前就與曹丕友好，曹丕、曹植之爭也押對
寶，曹丕信任他，而他也確實為魏國立下許多汗馬功勞，當他羽翼豐滿了
，要拿什麼藉口殺他？


你這篇想法我猜是從KOEI版來的想法，與其用那麼麻煩的手段去搞臭自己
，而且兒孫可能還不一定會照做，不如一開始就不要用司馬懿，當初曹操
還徵辟司馬懿兩次（第二次強迫）才讓他出來當官，從源頭直接斷，斷了
他進入核心的機會

如果還是要用司馬懿，也能從官職著手，比如司馬懿當過文學掾、太子中
庶子，多少因為這些關係，讓他得以跟曹丕認識、交好。那可以從開始就
把他丟到地方去當主簿、別駕、太守等等，降低曹丕跟他碰面的機會，即
使之後表現傑出，受到重視，但少了先前與曹丕建立的關係（信任度不夠）
，讓他沒有足夠機會進入政權核心，之後的顧命大臣不會有他，信任、升
遷都比原先的歷史低，更晚之後的政爭，被鬥的人就不一定是他，他也沒
那個份量出來說服別人支持他的政變


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.122.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1440435247.A.A5C.html
※ 編輯: a7v333 (36.230.122.73), 08/25/2015 00:55:11
→ a7v333: 甚至在曹操死前，也能下個人事命令，丟到青、徐比較沒大事
→ a7v333: 的地方；他的才幹還是有，發跡也一定會，但整體會慢很多
→ csps60408: 直接第一時間殺他全家如何?
→ a7v333: 統治基礎還不穩，去殺犯錯的人，是給自己找麻煩
→ a7v333: 而且司馬懿又不是只有一個人，他背後還有一整個家族
→ hgt: 杯酒釋兵權不就好了  老趙都示範了
→ a7v333: 高平陵的時候，司馬懿手上也沒兵權
→ a7v333: 他有的是名聲、人脈、財力
→ reallurker: 宋朝示範給魏
→ hgt: 寫文章的是魏國人？
推 gfdsa: 曹叡：我爸好像叫魏文帝
→ boman: 曹爽已經把兵權都收回，連司馬師都只是光棍司令，沒有中護
→ boman: 軍的營兵，司馬懿是利用陰養的三千私兵，在乘禁軍指揮官離
→ boman: 京，派人用太后名義廢舊立新接管軍隊，偷回兵權。