Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《deathtrowa (英國少女飯)》之銘言：
: 還應該要徵募分離、常預後分離和以後勤為骨幹重新整建全部的陸戰單位

: 在此預算數字的某一個百分比(也許是50%?)建立一支後勤能以110%的支援能量處理
: 數量少、全募兵、常備的戰備部隊

: 讓徵兵制徵召而來的部隊作為常備部隊使用我認為效率並不好
: 反而讓部隊經過新訓→專訓→專精→基地→演習 這樣的流程
: 使士兵能夠在一年的役期中習得完整的戰鬥技能
: 習得完整戰鬥技能後就退伍

: 轉以後備軍人的身份定期接受動員(目前的四次完全不夠，年年來才是正解)

這邊先討論一個小小的定義問題，有人會說這樣也算徵兵，但我認為算是「軍訓」
因為只是來訓練戰技的，不負擔任何實際的戰備任務，而且我認為也不用到一年，
不需要搞新訓那些啥勞子鬼的唱軍歌、折綿被、凡事集合有的沒的，也不練體能了
(因為回社會以後沒自己維持鍛鍊的人體能一下就衰退，練也沒用，不要浪費時間)
時間全部集中用來學習與精進作戰技巧，就把它當成是生存訓練營一樣
可分成一期只有一兩個月，分幾期進行，最後幾期跟教召一樣一兩週而已，
對社會經濟的干擾最小化，時間縮短，相對成本也更低

(較專業的兵種如砲兵可能無法這樣做，但那部分應該歸於全募兵範圍)

之後每年再教召一兩週，教召進去也一樣不搞那些表面工夫，就是磨練戰技而已
說真的要是教召讓我每天打靶，或是練習局地戰術打BB彈，我還蠻願意去教召的

: 雜工就讓替代役做，反正就是個領六千誰都能做的事
: 你要分割役期就讓你割，反正進營區就是來打掃
: 水溝裡需不需要水、垃圾桶需不需要垃圾這種事就交給替代役
: 部隊就負責戰訓本務就好了
這是板上講很久的庶務役概念，講白了就是「力役」XD
某程度也可解決天兵問題，反正不愛學戰技也不攔著他，或體能太差的就不要勉強他
就去掃地，當戰士的僕人去

: 我相信大家都很少聽到海軍艦隊和陸軍砲兵掉鍊子
我當兵就在砲兵，其實砲兵也是七零八落了XD，只剩少數幾個比較精實的營還能看
基地測驗時同梯的友軍單位砲彈打到大多不見彈，還差點打到前觀，嚇都嚇死了XD

--
國家研究院==>  HistoryRes  歷史研究院==>  DummyHistory  架空歷史板

歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1440979969.A.E2B.html
※ 編輯: plamc (1.171.164.12), 08/31/2015 08:16:18
推 obov: 美國軍校也是要唱軍歌之類的
→ jimmy5680: 樓上 obov
→ obov: 我前mentor是美國rotc出來的(不過訓練期間就受傷退役)
→ obov: 我跟他聊惹才知道那些東西的意義
→ obov: 唱軍歌之類:培養團隊情感＆紀律
→ obov: 折棉被之類:重視細節
唱軍歌折棉被當然是有意義的，我不否定這些儀式性質的作用，但是沒錢有沒錢的作法
當軍訓平民時，這些就省下來吧 (但募兵的還是要有基本儀式)

→ yuriaki: 好奇這樣多人不懂折綿被=練軍紀、服從
因為國軍的執行有問題啊，實際折了只是滿肚子幹，更不服從，一點效果都沒有...

→ obov: 不過這些東西國軍上頭應該沒幾個真的懂
※ 編輯: plamc (1.171.164.12), 08/31/2015 08:47:31
推 obov: 我是這摸覺得喇  單純就台灣陸軍素質太差
→ obov: 所以比較聰明的某些義務役會很幹
→ obov: 不聰明的那票不管怎樣都很幹
推 tony15899: 國軍那種破爛棉被你摺給我看
→ tony15899: 新訓班長還去示範 結果爛棉被怎麼樣都難看
推 wittmann4213: 海陸早不搞這套了，新訓就睡袋捲捲塞忠誠袋就好，就
→ wittmann4213: 我看海陸也比老陸精實多了