看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
今天台海情勢跟台灣發展會如何呢 全景模擬 國共內戰國軍一路順推 共軍往沿海方向撤 坐蘇聯的船來 島內有台共&27部隊相接應 只保有台灣本島跟澎湖 美援換成蘇援 在大陸的國府一以貫之親美友日路線吃美援及資本市場路線 ,韓戰時北朝鮮少了中國被聯合國軍逆推打爆 而在台灣的中共政權則無搞文革,三面紅期大躍進等悲劇,但拖到跟現實中一樣的時間才行改革開放,蘇聯則如期於90年代瓦解,而在大陸的國府同樣堅持兩岸終須統一,但態度上頂多類似現實中的南韓或西德。 Ps: 架空中的兩岸的經貿交流 探親 三通等時間點亦跟現實一樣,台灣方面的政治體制則趨向開明專制且冷戰後也走資本市場路線了 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.142.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1441965286.A.654.html
roastchicken: 中共退一定是往北退入蘇聯境內 09/11 18:13
roastchicken: 中華民國若在不可能會有韓戰或越戰等共產-民主戰爭 09/11 18:14
hedgehogs: 中共在臺灣,蘇聯要怎麼援?美國肯定把海路都封死了 09/11 18:34
yuriaki: 美援啊 不是說他們一家都是賊 老美挺中共? 09/11 18:46
wolfpeter: 古巴都能援了 台灣應該不很難吧.. 09/11 19:06
zeumax: 不是很看好共黨在台,中共於蘇聯瓦解後的改革開放很大一部 09/11 19:17
zeumax: 份是靠勞動人口優勢起來的,我看不到中共有如古巴般的福利 09/11 19:17
zeumax: 網,即使有人口數量肯定比真實世界臺灣來的稀少。 09/11 19:17
zeumax: 好可能好不過古巴,有可能跟東歐一般在蘇聯解散後台共直接 09/11 19:20
oldfatcat: 國軍打得順手,可能對手就要換蘇軍了 09/11 19:20
zeumax: 改名叫台社黨,台島被統一的吸引力可能更高,因為武裝不足 09/11 19:20
hcju: 中共遷台 台灣就獨立了 喔耶 09/11 21:36
purin820611: 如果國府還在大陸 北韓根本沒種南侵吧 09/11 22:27
wo2323: 不可能跑到台灣啦 美國地盤啊 要去也去蒙古 09/11 22:35
wo2323: 蘇聯要用任意門援台嗎? 09/11 22:35
wo2323: 如果大陸還是歐美陣營 蘇聯不可能拖到90年代才瓦解 09/11 22:37
wo2323: 70年代就垮了 09/11 22:40
wo2323: 搞星戰和打阿富汗都是在80年代左右做的事 09/11 22:46
wo2323: 如果對岸是美國小弟 蘇聯會提早二十年打阿富汗或中國 09/11 22:47
wo2323: 美國沒有越韓戰拖累 經濟戰會更快搞定蘇聯 09/11 22:48
mr680224: 蘇聯援台可以從旅順和海參威出發 沒有很困難 不需要什 09/12 00:57
mr680224: 麼任意門 09/12 00:57
memoryautumn: 如果美帝少了越戰韓戰吃鱉的經驗 會不會反而更慘? 09/12 01:29
hedgehogs: 旅順、海參崴?當日、韓、中、美是死人? 09/12 06:10
goodgodgd: 共軍遷台?沒海軍要怎麼擋國府光復台灣? 09/12 19:49
yuriaki: 美國當然會協助民主正派又清廉的毛主席反攻大陸 09/12 20:41
mr680224: 旅順是原關東州 戰後是蘇聯接管 日、韓、中 那有能力對 09/12 23:19
mr680224: 抗蘇聯 09/12 23:23
wo2323: 樓上忘了美國啦? 世界第一海軍忘了嗎?  09/12 23:36
wo2323: 而且毛也不可能跑到台灣 當然是離蘇聯近一點的地方 09/12 23:37
wo2323: 選海島還不如選陸地 光援助成本就要吃光蘇聯的家底了 09/12 23:38
wo2323: 對資本主義的美國來說只會更爽 恐怕連油價都不需要壓低 09/12 23:39
wo2323: [沒有能力對抗蘇聯]  事實上毛就跟蘇打過珍寶島啦 09/12 23:43
wo2323: 後來蘇聯和中共誰倒了? 何況是中日韓加起來 09/12 23:43
mr680224: 樓上 這裡就是先假設中共遷台 才討論的起來 以現實論 中 09/13 01:13
mr680224: 共要逃 當然是離蘇聯較好 珍寶島事件是69年的事 內戰剛 09/13 01:16
mr680224: 結束的中國 本來就沒能力對抗蘇聯 蘇聯和中共誰先倒也和 09/13 01:18
mr680224: 軍事力量無關好嗎 09/13 01:19
wo2323: 援台本來就不合蘇聯的長遠戰略 要養傀儡國當然要找近一點 09/13 12:21
wo2323: 除非日韓是蘇聯的 事實上日韓就是美國的 路都擋住了 09/13 12:22
wo2323: 蘇聯和中共誰先倒當然有關 蘇聯就是被美國搞垮的 09/13 12:24
wo2323: 而且蘇聯是計劃經濟 援台也不可能幫到什麼東西 09/13 12:25
wo2323: 最後還是守不住台灣等著被美國拿走 09/13 12:26
wo2323: 我為什麼提珍寶島? 就是中共反抗蘇聯後還過更爽 09/13 12:27
wo2323: 美國拉攏一個中國就讓蘇聯吃鱉了 何況是中日韓加總 09/13 12:28
wolfpeter: Wo話是這樣說沒錯,但看看中南美 台島距離似乎也不算 09/13 15:52
wolfpeter: 太遠,老蔣時期不常扣過蘇聯的船? 09/13 15:53
goodweather: 中共若不搞給人戴帽子那一套,恐怕會政黨輪替 09/14 19:31
goodweather: 畢竟當年是和民主黨派一起執政,不鬥爭它們必飽受批判 09/14 19:33
goodweather: 一定會下台換民主同盟之類的執政 09/14 19:34
goodweather: 那中共在台灣就實現了民主 09/14 19:35
mikepopkimo: 請有邏輯跟理性來假設 09/17 23:29
ianlin45: 蘇聯無法在海權上扶植台灣 09/19 12:51
ianlin45: 逃到台灣跟跳海自殺差不多 09/19 12:51
mackulkov: XD 當美國軍是擺設啊 二戰完蘇聯有海軍? 09/21 21:31