[假設] 沒有第二次美伊戰爭(波斯灣戰爭)?

[littlethe (東周流浪漢)]

當年小布希為了打倒海珊,

發動了第二次美伊戰爭,

雖然打倒了海珊,

但也造成伊拉克之後動亂不斷的局面,

ISIS的掘起也和海珊倒台有間接的影響,


當年第二次美伊戰爭,

我還記得根本就是引起了全世界的辯論,

很多人熱衷的討論這個話題,

而且我還記得當時的民調,

還很剛好的支持和反對的人各佔一半,

而第二次美伊戰爭也其實可以不打的,


如果當年小布希沒發動第二次美伊戰爭,

讓海珊執政下去,

中東現在的局勢會不會比較好?

動亂是不是會比較少?

ISIS是不是不會掘起呢?

伊拉克人民會不會過得比較好呢?

--
我是一位調酒師,
會調三杯酒,
第一杯初戀,加了哈密瓜,又香又甜,讓你夢尋佳人,
第二杯前女友,加了橄欖,苦中帶澀,讓你難以忘懷,
第三杯前妻,加了大茴香,辛辣刺鼻,讓你退避三舍,
先生,你想點那杯酒呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.64.162.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1442081483.A.991.html
推 arnold3: 石油才是重點 中東再亂都沒差
推 wolfpeter: Is其實跟二次伊戰沒太大關係 那是遜尼派原教旨主義&以
→ wolfpeter: 色列挾持西方要鏟除什葉派而帶來的副產物
推 wolfpeter: 利比亞敘利亞比較關鍵
推 monarchist: 首先你得解決一個問題就是阿拉伯之春到底是不是海珊垮
→ monarchist: 台促成的結果，兩者因果關係究竟怎樣
→ monarchist: 如果阿拉伯之春無論如何不可避免，則海珊也可能在那時
→ monarchist: 垮台，伊拉克變成另一個敘利亞→接現實世界劇情
→ saltlake: 海珊說:一定會好
推 tenweli: 自由行動摧毀了一個泛阿拉伯主義的獨裁世俗化政權，但是
→ tenweli: 建立不了合理的取代架構，把原本伊拉克的世俗化遜尼派復
→ tenweli: 興黨推到基本教義派的懷抱之中，而什葉派也不會客氣…基
→ tenweli: 本上現在這局面，小布希負非常大的責任。
推 wolfpeter: 也可以說 要不是伊朗革命，美國也毋須在中東演變成被
→ wolfpeter: 瓦哈比流牽著鼻子跑的局面
推 gigiii1134: 至少海珊很努力的在保存文物......
推 tenweli: 伊朗革命又太早了，應該說老美對整個中東的政策一直不漂
→ tenweli: 亮，伊拉克搞成這樣不是ISIS有多行,事實上這是2003年老
→ tenweli: 美創造出來的真空效應。在當年出兵的討論曾提出，這會成
→ tenweli: 為一場漫長的內戰，只是沒有想到會如果慘烈…
推 wolfpeter: 那真空狀態 又在利比亞&敘利亞又複制一次，沒辦法，所
→ wolfpeter: 謂這些被西方支援的XX反獨裁勢力一直以來都是宗教狂熱
→ wolfpeter: 聖戰士多於理性者,沒有也會被莫名其妙滲透orz
推 hazel0093: 仔細想想美國在亞洲政策反而聰明得多，因為沒在管
推 monarchist: 所以樓上幾位到底認不認為阿拉伯之春是海珊被推翻而引
→ monarchist: 起的?你們說的原po也知道，沒必要複述。關鍵在於「阿
→ monarchist: 拉伯國家的世俗獨裁政權是可持續的嗎?不用外力推翻它
→ monarchist: ，它內部的矛盾難道就能夠一直壓著不爆發嗎?」
→ monarchist: 布希所做的到底是讓本來不會發生的發生了，還是只是讓
→ monarchist: 遲早會發生的事情提早了20年?
推 monarchist: 像伊拉克這種人為拼湊的國家，長期來看分崩離析血流成
→ monarchist: 河是不意外的，這世代度過了下世代也可能會自爆
推 wolfpeter: 那是沒錯，不過世事本來就能拖一天算一天吧
推 yenyen0403: 海珊打美國不行 但是鎮壓宗教/邊境叛亂有一套
推 wolfpeter: 至於阿拉伯伊斯蘭的世俗政權有無可持續性，我想就凱末
→ wolfpeter: 爾那套sop吧 ，由軍隊當監查人，一有人想搞政教法合一
→ wolfpeter: 立馬出來打槍~
推 monarchist: 凱末爾體制的前提是有相對民主的代議制讓民眾能表達意
→ monarchist: 志，而且土耳其內部種族教派大致一致(庫德族是少數)
→ monarchist: 敘利亞和伊拉克所謂的世俗政權是以統治者出身的少數教
→ monarchist: 派(阿拉維派和遜尼派)佔據國家機構的位置來壓迫多數教
→ monarchist: 派，除了赤裸暴力外還有什麼能讓大部分民眾願意服從?
推 wolfpeter: 所以就是大家不爽來相殺 又混一堆外國恐怖份子 就變現
→ wolfpeter: 在這樣，當然多數教派&人掌權後一樣會壓縮少數那方
推 wolfpeter: 別忘了 中東真正出了個比較符合西方標準定義的也只有土
→ wolfpeter: 耳其。
推 monarchist: 所以火藥庫本來就會爆炸，布希讓它在這時代就爆炸，雖
→ monarchist: 然有錯，也非禍首。不如說禍首是阿拉伯的勞倫斯(誤)
推 tenweli: No伊拉克的情況是老美把遜尼世俗復興黨清光，讓遜尼世俗
→ tenweli: 派投向原教旨派，這是讓整個伊拉克北部為ISIS雄據之因。
→ tenweli: 小布希讓有機會玩權力制衡的伊拉克變成派系仇殺的死結…
→ tenweli: 這差很大！
推 tenweli: 解散原伊拉克軍隊，宣佈復興黨非法，然後以什葉派組織政
→ tenweli: 府，這政府又吊死了海珊…只是把局玩死了…
推 zeumax: 更慘的事情是如果美軍續存在伊拉克，也許還能幫忙壓制反方
→ zeumax: 結果歐巴馬想省錢，又想博取與他和平頭銜相稱的名實，全面
→ zeumax: 撤離伊拉克引爆了大炸彈。這就好像感冒好像快好了就斷藥，
→ zeumax: 結果病毒大反撲引起一堆併發症
→ zeumax: 埋炸彈是小布希，歐巴馬是把引爆器放者讓人按
推 tenweli: 歐巴馬撤不撤的問題在於，不撤會把整個美國國力都賠上去
→ tenweli: …不是單純的追求名聲。
推 tenweli: 更有難堪的，如果伊朗也是對手，那小布希成功的讓伊拉克
→ tenweli: 新政府成為伊朗的好友…那歐巴馬該如何？現在情況不就如
→ tenweli: 此，所以歐巴馬就算留，也只是更陷泥濘，還幫助了什葉派
→ tenweli: 聯盟的壯大！
推 wolfpeter: 但美國北約也在伊拉克阿富汗戰後的安全部隊聯合培訓計
→ wolfpeter: 劃燒了不少錢，怎麼成效如此不成比例orz
→ hgt: 所以海珊當時就說    這次美伊戰爭是第二次蒙古入侵
→ hgt: 蒙古戰勝後  那地區也有一段真空期
→ hgt: 但蒙古不可能容忍有像ISIS這樣的勢力發展
→ hgt: 當時蒙古對類似ISIS的阿薩辛  可是斬盡殺絕的