看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
日本人把總督府蓋在台北之後的國府也延續使用,各個部會也都集中在台北,造成了之後 的資源都放在北部。 如果當時日本政府覺得台中是個好的位置,把總督府蓋在這裡,現在的南北差距會比較小 嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.102.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1442740538.A.913.html
tony3366211: 中興新村本來就是想這樣幹 但完全失敗09/20 17:24
我覺得可能是台灣的狀況特殊,因為雖然省府在中興新村,但實際上政府還是在北部,所 以想說如果一開始就放台中會不會比較好 ※ 編輯: ntct1998 (111.83.102.21), 09/20/2015 17:48:59
zeumax: 難保不是中部最好,南北一樣糟。接者就是中間的嘲笑四夷了09/20 17:54
pbdragonwang: 劉銘傳那時本來就想把省會放臺中了09/20 18:19
pbdragonwang: 可是城還沒蓋好,繼任的邵友濂就放棄選臺北了09/20 18:21
epulomallem: 其實日本時代也有遷到臺中的想法,因此大力發展臺中09/20 19:18
epulomallem: 。只是初期為了離日本近出兵鎮壓方便,所以才一直設09/20 19:18
epulomallem: 在臺北;晚期則又因大東亞戰爭中繼站需求,而有意遷09/20 19:19
epulomallem: 到高雄~ 09/20 19:19
epulomallem: 不過如果真的遷到臺中的話…感覺今天臺中火車站一帶09/20 19:22
epulomallem: 戰後一定得拓寬,不然以總統府設在舊州廳,行政院在 09/20 19:22
epulomallem: 舊市役所來看,今天民權路,市府路絕對塞爆…09/20 19:22
真的每次坐公車去都超擠,不過若是真的在州廳中港路也應該會設計比現在寬 ※ 編輯: ntct1998 (220.130.79.101), 09/20/2015 19:31:56
amaranth: 台中火車站那邊的中區是舊市區,老早就想都更重建了 09/20 22:08
amaranth: 只是地主們一直喬不定就擺在那裏,現在重心都轉移了 09/20 22:09
amaranth: 當年不能預知現在狀況,不太可能事先就規劃過寬道路,不過 09/20 22:10
amaranth: 如果是首都,應該會更強勢介入讓都更運作起來 09/20 22:11
tsuyoshi2501: 當時日本是以京都為範本來設計台中的,如果要變台灣 09/21 01:50
tsuyoshi2501: 首都那應該會先把新高市先搞出來,而總督府位置應 09/21 01:50
tsuyoshi2501: 該與現在市政府位置差不多,七期計劃早50年開始 09/21 01:50
ewings: 一句話,不可能。當時中部沒有良港,所有物資交通都集中在 09/21 01:53
ewings: 北部,設在台中和設在台東沒兩樣 09/21 01:53
tsuyoshi2501: 末期有機會 新高港建設中 09/21 02:02
Swallow43: 沒機會,新高港計畫不是末期才有,40年之前就有計畫 09/21 02:34
Swallow43: 一開始計畫可以停總共10萬噸貨船,後來計畫一直修改 09/21 02:36
Swallow43: 連萬噸貨船碼頭都沒得做,只能一次停7000頓級貨船兩艘 09/21 02:37
shun01: 中興新村也不完全算失敗,省府對早期臺中的發展仍然幫助 09/21 08:04
shun01: 不小... 09/21 08:04
epulomallem: 老實講現今中部第一大城的地位也是戰後省府遷到霧峰 09/21 13:52
epulomallem: ,中興新村後的事…戰後初期彰化市跟鹿港鎮仍是中區 09/21 13:52
epulomallem: 龍頭~ 09/21 13:52
jjj1970: 台中就變成天龍國了 09/22 08:33
oldfatcat: 難怪小時候家長都叫我們不要罵髒話,原來…… 09/22 12:52