※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: 既然你前面的人名亂說 我就有理由質疑這段
:
: 請問王稼祥跟劉少奇會談取得共識 是你瞎掰 還是真有資料來源
某人最喜歡的“人民網--文史欄目”﹕
http://history.people.com.cn/GB/198305/198865/16756574.html
王稼祥找劉少奇長談了一次﹐隨即在內部小范圍進行了討論﹐但規定不許向外講﹐
用他的話﹐是“關起門來談一談”。取得大家同意後﹐采取給“恩來、小平、陳毅
同志”寫信的方式﹐寫成了一個作為《黨內通訊》的信件。
:
:
: 你所說的 完全不合中國政治現實
:
: 若劉少奇已執行三和一少 當時敢跟他作對的就只有毛澤東
:
: 若劉在執行政策上 發現來自毛的阻力
:
: 以劉少奇的個性和膽量
:
: 第一件事就是馬上取消三和一少
:
: 再不然就是跟毛澤東私下建言 懇求主席同意
:
: 絕不可能預先知道毛對此項外交政策不爽 又要公開建言
公開建言﹖原來你到現在都還沒有搞清楚“三和一少”的整個過程呀﹖
另外再給你附些相關的時間點以及事件﹕
1962年2月﹐他和副部長劉寧一、伍修權聯合署名﹐致信周恩來、鄧小平和陳毅﹐
建議對外實行和平和緩和的外交政策。7月﹐以茅盾為團長的中國代表團去莫斯科
出席“爭取裁軍與和平世界大會”﹐王稼祥主持起草了向中央的請示報告和團長
的講話稿﹐講話稿突出了“和為貴”的思想。
對此﹐毛澤東批評王稼祥實行的是“三和一少”的修正主義路線。他說﹐“三和
一少”就是“對帝國主義和氣一點﹐對反動派(尼赫魯)和氣一點﹐對修正主義和
氣一點﹐對亞非拉人民鬥爭的援助少一些”。但毛澤東表示﹐這是認識錯誤﹐在
中聯部局級以上幹部中說說就行。
所以王稼祥三和一少被翻出來批鬥﹐是等到4年後的文革哦。
你的平行時空的劉少奇、毛澤東
:
: 彭德懷血淋淋的例子 就在前面 沒人膽子那樣大
:
:
: 你回我的文章經常錯誤 能改進嗎? warfare也被我抓包的很慘 是害怕所以出錯?
:
: 還是你的文章品質一向如此 只是我沒參予討論 所以沒被抓包?
:
: 如果你是歷史專業 以後的論文品質 應該很可怕吧
:
: 以後我也會常來此板 留神囉
好可怕﹐真的好可怕﹐真的真的好可怕﹐嚇死人了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.82.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1442904176.A.4A2.html