推 wittmann4213: 那用特戰炸掉幾條山路，就可以把首都孤立了09/24 10:10
→ zaku2015: 這點個人反而覺得比較符合現下的防衛策略，西部平原是09/24 10:19
→ zaku2015: 第一線，中央山脈第二線，宜花東就是大後方，雖然個人認09/24 10:19
→ zaku2015: 為把本島決戰當主要戰略真的很蠢…09/24 10:19
推 PAULDAVID: 本島決戰是戰術可行;然而戰略政治皆不可行的東西09/24 10:32
推 zaknafein987: 不本島決戰這比較拖延時間的方案 難到要選更夢幻的09/24 10:35
→ zaknafein987: 決戰境外 或超猛幻的主動攻擊？ 或者選海外流亡抗09/24 10:35
→ zaknafein987: 戰？ 高盧人表示：09/24 10:36
推 liddle: 在解放軍空中優勢越來越無可挑戰的狀況下，也只剩本島地09/24 10:36
→ liddle: 面作戰的選項。09/24 10:37
推 leptoneta: 不要本島決戰 難道要傳說中的境外決戰XD09/24 11:39
推 AlbertSpeer: 2009年蘭德公司兵推顯示 2013年共軍犯台 台灣空軍09/24 12:01
→ AlbertSpeer: 基本上不可能有任何還手機會 現在是2015年了....09/24 12:02
推 yuriaki: 政略目標是甚麼？可達成政略目標的戰略目標是甚麼？09/24 12:20
→ yuriaki: 這兩點不先搞清楚 就只是為戰而戰09/24 12:21
→ yuriaki: 為戰而戰的結果 就是二戰末期日本陸軍搞的一億玉碎09/24 12:24
推 zeumax: 其實預想首都備案的地方在宜蘭，不過台北陷落其實也快結束09/24 13:37
推 roastchicken: 十幾年前有個電玩的設定就是這樣 戰時首都搬到宜蘭09/24 15:32
推 tony3366211: 情感上不想吐嘈 但炸掉北宜 雪隧 濱海 蘇花 大同通09/24 18:26
→ tony3366211: 桃園的路 基本完蛋 而且都很小條很好炸09/24 18:26
其實在炸毀聯外道路時基本就已經放棄整個西部只求能在盟國幫助下留個寸土了…
→ saltlake: 在宜蘭設天壇 戰時由總統披髮登壇作法召喚隕石09/24 19:03
※ 編輯: zaku2015 (218.173.102.75), 09/24/2015 20:30:00
※ 編輯: zaku2015 (218.173.102.75), 09/24/2015 20:33:04
→ gfabbh: 蘇澳港夠格當首都的外港嗎？ 09/24 22:00
推 Kavis: 有盟國？我怎麼不知道 09/25 00:29
推 zaknafein987: 我怎不知道台灣有盟國？ 09/25 07:47
→ zaku2015: 其實就是老美啦(沒邦交的唯一後援…)說到底美國支持國 09/25 09:33
→ zaku2015: 府也只是要維持第一島鏈而已，可不含台灣全島的完整性， 09/25 09:34
→ zaku2015: 在兩岸戰力失衡的當下讓台灣變成像加薩走廊的裝況可能 09/25 09:34
→ zaku2015: 還比較有符合美國利益(在中共控制台灣海峽這聯繫東海到 09/25 09:34
→ zaku2015: 南海的樞紐後首要衝擊的日，菲兩國，迫使他們更加親美… 09/25 09:34
→ zaku2015: 不論如何最慘的還是台灣就是) 09/25 09:35
→ yuriaki: 最符合美國利益的一件事「與中國相安無事」 09/25 09:59
→ yuriaki: 台灣能提供美國不與中國開戰以上的利益? 09/25 10:00
→ yuriaki: 中國越強 美國就越不願意與中國正面衝突 相對地台灣被犧 09/25 10:01
→ yuriaki: 牲的可能性就越大 這不是台灣親中親美就能解決的問題 09/25 10:02
→ yuriaki: 所以說政略目標如果是拉攏美國 那方向就是不要耍白爛升高 09/25 10:04
→ yuriaki: 台灣海峽的緊張情勢 而一旦開戰後不如果美國願意為台灣死 09/25 10:05
→ yuriaki: 人是最好 如果美國評估不划訴、不願意 那守哪邊都沒用 09/25 10:06
→ yuriaki: 二戰以來雖說美國到處打仗 但全都是欺弱畏強 現在的中國 09/25 10:08
→ yuriaki: 絕不是美國願意正面開戰的對象 09/25 10:08
→ zaku2015: 額..台灣老早就被犧牲了(應該說台灣本來就沒有自主權)， 09/25 10:12
→ zaku2015: 反中親美也只是延續過去70年來行動而已.. 09/25 10:13
→ zaku2015: 當然循烏克蘭模式讓台灣人自己內戰也是(中美都不出兵只 09/25 10:17
→ zaku2015: 物質支援)可能就是 09/25 10:17
推 Inkthink: 台灣人哪來的氣魄玩真槍實彈的內戰啊... 09/25 14:19
→ Tomwalker: 美國欺弱畏強？嗯，當年伊拉克全球第四強的陸軍，比起 09/25 14:36
→ Tomwalker: 獨強的美軍的確是弱，要說是欺弱也可以。畏強倒沒看到 09/25 14:37
→ Tomwalker: 實例。也許哪天外星人來了可以驗證一下。 09/25 14:38
→ wittmann4213: 蘇聯啊，蘇聯沒垮前美國是怕沒錯，大家都玩不起 09/25 15:10
→ roger214: 美國在韓戰 越戰教訓之後 很少願意再打硬仗 大仗 09/25 15:47
→ roger214: 兩岸如果有事 美國介入程度想要像韓戰越戰這樣投入是不 09/25 15:48
→ roger214: 可能的 單單美國本身內部民意就反對 09/25 15:49
→ Tomwalker: 冷戰的贏家怕輸家？古巴和阿富表示.... 09/25 15:49
→ roger214: 台灣也付不出可以讓美國投入的利益 利益才是重點 09/25 15:50
→ roger214: 老美腦袋正常的時候的確欺軟怕硬 腦袋不正常打的韓越戰 09/25 15:54
→ roger214: 美國自己都一大堆批評 09/25 15:55
→ roger214: 美國聰明在哪？仗著地理優勢到處放火 很少擔心引火自焚 09/25 15:56
→ roger214: 想讓美國再笨一次跳下來替台灣火中取粟？當美國人笨？ 09/25 15:58
→ zaku2015: 美國人是不笨，但美國人很壞!讓中國無止境壯大絕對不符 09/25 16:39
→ zaku2015: 合美國利益，而台灣正是用來牽制中國最好的一個棋子， 09/25 16:40
→ zaku2015: 中共宣稱擁有台灣的主權是建構在它繼承了中華民國政權 09/25 16:40
→ zaku2015: 的基礎上，對中共來說中華民國已經滅亡了，一個滅亡的政 09/25 16:40
→ zaku2015: 權不應該存在於世界上!因為那是直接挑戰中共統治權的行 09/25 16:40
→ zaku2015: 為,美國當然也知道，所以美國才會到現在都不放過台灣!加 09/25 16:41
→ zaku2015: 上美國還有個台灣關係法，如果台灣關係法沒意義，那美 09/25 16:41
→ zaku2015: 日安保，美菲協防等條例也等同廢紙!這等於是美國在西太 09/25 16:41
→ zaku2015: 平洋的威信，所以中共才會到現在還不敢動武，先叫中共 09/25 16:42
→ zaku2015: 準備好足夠把美國轟出太平洋的實力，再來煩惱美國敢不 09/25 16:42
→ zaku2015: 敢的問題吧! 09/25 16:42
→ Tomwalker: 強國玻璃心，總認為老美阻礙強國崛起。 09/25 18:06
推 zaknafein987: 條約當沒有足夠利益維持時 都是廢紙 09/25 22:31
推 Sirctal: 怎麼會沒有足夠利益?? 你放棄台灣下一個會不會放棄日本?? 09/25 22:57
推 Inkthink: 日本跟台灣根本不是同樣的狀況 不要意圖混淆 09/26 07:35
推 Inkthink: 台灣一直都是中共認為的'我國領土' 有一定的正當性 09/26 07:37
→ Inkthink: （某方面來說 這不代表個人立場 09/26 07:38
→ Inkthink: 至於日本 如果中共真的要打進日本 這100%叫做侵略 09/26 07:38
→ Inkthink: 除非有人想看三戰爆發 不然這幾乎不可能 09/26 07:39
推 liddle: 美國沒和南越簽約喔？還有什麼「骨牌效應」做理論背景。然 09/26 08:09
→ liddle: 後如何？難道美國人也得「愛台灣」？ 09/26 08:09
→ liddle: 還扯到美國威信，那何不出兵敘利亞？ 09/26 08:11
→ liddle: 另外現在講太平洋夠大，誰要轟美國出太平洋？只要讓美國無 09/26 08:13
→ liddle: 力挑戰中國的近海空權就好了。 09/26 08:13
推 godivan: 呃…目前美國介入是因為有利可圖。在1950.6以前態度可是 09/26 09:08
→ godivan: 你們自己搞不關我的事 09/26 09:08
→ godivan: 而且中共宣稱有台灣的主權在世界各國而言都沒反對 09/26 09:09
→ zaku2015: 無法管轄的主權(笑) 09/26 09:16
→ liddle: 能不能管轄由空權實力決定，樓上還能笑出來，真是一件不 09/26 09:34
→ liddle: 簡單的事。 09/26 09:35
→ zaku2015: 習大大現在在美國，大概回國後祖國戰機就能自由降落台灣 09/26 09:53
→ zaku2015: 機場了(笑) 09/26 09:53
→ godivan: 以表面的來說的確各國並未反對中共有台灣主權 09/26 10:57
→ godivan: 實則就是那麼一回事 不必笑.不然每次上演的戲碼是幹嘛 09/26 10:58
推 liddle: 那位愛笑者大概以為用笑就可以當空優用。這可是用愛發電外 09/26 11:14
→ liddle: 的新發現啊！ 09/26 11:15
推 Inkthink: 我最近開始覺得全世界最相信中共會和平崛起的就是台灣人 09/26 11:18
推 Inkthink: 好像覺得就算盡全力挑釁嘲諷中共 他們也會什麼都不做 09/26 11:20
推 Inkthink: 至於台灣關係法...你們真的要把全部籌碼放在一部國內法 09/26 11:23
推 hgt: 我覺得某些人應該先去把身分證換成PRC的身分證 會更符合自己 09/26 12:35
→ hgt: 的說法 所謂言行一致 09/26 12:36
→ hgt: 反正中國會越來越強 台灣會越來越弱 早一點換不是很好? 呵 09/26 12:37
→ hgt: 甚至就用自己的兩條腿 馬上到對岸 我是更支持這種作法 09/26 12:38
→ hgt: 自己認為很好的國家 可是自己都不想過去 實在不知道要如何 09/26 12:39
→ hgt: 說服別人支持你 09/26 12:39
→ godivan: 一邊說中共很恐怖結果一邊信中共不會打 09/26 13:09
→ Inkthink: 我覺得某些人根本應該去修一下邏輯學順便看一下眼科 09/26 13:09
→ Inkthink: 壓根沒人說過對岸很好 還是不批評就算贊同？ 09/26 13:09
→ Inkthink: 終於覺得好 你覺得美國是不是比較好的國家 怎麼不過去？ 09/26 13:10
→ Inkthink: 至於 09/26 13:11
→ Inkthink: 單單因為國家強弱來選擇國家？原來愛台灣是這樣愛 09/26 13:13
推 hgt: 我啥時覺得美國比較好??? 你引出來我看看 真心覺得"誠信" 09/26 13:44
→ innominate: 事實上要過去中國很簡單,台胞證辦一下就可以 09/26 13:45
→ innominate: 過去美國難度高很多,綠卡不是這麼好拿的 09/26 13:45
→ innominate: 事實上酸人不去中國是蠻有道理的,台灣一票人早就過去 09/26 13:46
→ hgt: 在這裡是不存在的XD 09/26 13:46
→ innominate: 要去中國生活也不過就一張機票的事 09/26 13:47
推 hgt: 沒說對岸比較好 結果一直要跟他們統??? 09/26 13:49
→ hgt: 所以意思是說中國很爛 可是我想跟它們統?? 09/26 13:50
→ hgt: 所以我還是再三呼籲 中國自己去就好 不要一直拖別人下水 09/26 13:51
→ hgt: 啥時候我說中共不會打??? 我都說要當督戰隊了還不會打XD 09/26 14:00
→ liddle: 蘭德一堆報告也在講一樣的事，怎麼hgt不要那些作者走人。 09/26 14:08
→ liddle: 還是你認為在台灣不可以提和美國人一樣的看法? 09/26 14:08
推 yuriaki: 推督戰隊優先殺自己人 最是英雄無雙 09/26 14:09
→ hgt: 蘭德公司是台灣人嗎???? 如果不是 那干我何事?? 09/26 14:17
→ hgt: 你可以提跟美國人一樣的意見阿 問題是你有聽從這意見去做你 09/26 14:17
→ hgt: 的決定嗎?? 沒有嘛! 09/26 14:18
→ godivan: 引用蘭德公司的意見不行嗎 還是只准你用經濟學人的文獻 09/26 14:18
→ godivan: 蘭德公司的意見就不准別人提? 閣下好大的官威阿 09/26 14:19
→ godivan: 經濟學人是台灣公司嗎? 09/26 14:19
→ hgt: 那趕快去中國 不要一直在台灣當共諜好嗎?? 09/26 14:19
→ hgt: 覺得台灣快垮了 就趕快走啊 我不但不阻止 還拍手叫好 09/26 14:20
→ hgt: 但是機票錢還是要自己付 不要又想凹台灣人 09/26 14:20
→ liddle: 所以你hgt想要的就是一言堂就明說嘛。只有符合你的看法才 09/26 14:51
→ liddle: 在你的嘴裡有在台灣待下去的資格嘛。不過空權這種事你派 09/26 14:52
→ liddle: 督戰隊沒用喔。 09/26 14:52
推 yuriaki: 拿槍頂住飛行員的後腦 飛行員還敢不努力掌握制空權? 09/26 15:20
推 littlethe: 我已經在中國了，我有言行一致,別罵我 09/26 16:28
→ gundammkiv: 想當督戰隊還洋洋得意 不容易www 09/26 20:51
→ zaku2015: 好吧，認真一點回應，其實世界各國認不認同中國是否擁 09/27 08:40
→ zaku2015: 有台灣主權不是很重要的問題，因為自國府遷台起唯一罩得 09/27 08:40
→ zaku2015: 住台灣的只有美國(到現在也是)，然後現在有版友認為因 09/27 08:41
→ zaku2015: 為中國現在強了所以美國不會繼續罩台灣，可事實上中美 09/27 08:41
→ zaku2015: 對抗才真正開始，我怎麼也看不出美國現在有示弱的必要， 09/27 08:41
→ zaku2015: 如果回顧美蘇對抗，美國有跟蘇聯的代理人(中朝，北越) 09/27 08:41
→ zaku2015: 打過，蘇聯也有跟美國的代理人(阿富汗)打過，但實際上 09/27 08:42
→ zaku2015: 兩國並沒有真正正面交鋒，畢竟保障互毀的核武國怎麼可 09/27 08:43
→ zaku2015: 能真的打起來，現在的中國跟美國也一樣...說到這，我開 09/27 08:43
→ zaku2015: 始覺得讓台灣人自己內戰的可能性比中共真的武力犯台高多 09/27 08:43
→ zaku2015: 了... 09/27 08:43
→ liddle: 所以你沒研讀最近美國各智庫的研究嘛。全都在研討美國在距 09/27 08:50
→ liddle: 岸多遠的距離，才有能力挑戰中國空權。另外中美現在是勢力 09/27 08:51
→ liddle: 範圍的畫分問題，沒人要博生死。交出台灣對美國來說也不是 09/27 08:51
→ liddle: 什麼無可挽回的大事。 09/27 08:51
→ zaku2015: 我覺得那只是向美國國會騙國防經費的說法...說到底，全 09/27 09:00
→ zaku2015: 球最強大的空中武力會輸給科技力明顯不如的軍隊?當然啦 09/27 09:01
→ zaku2015: ，事實勝於雄辯，如果美國真的退了，那也只是我沒穿褲子 09/27 09:01
→ zaku2015: 而已... 09/27 09:01
推 captainprice: 蘭德公司是美國人 謝謝 華府決策都受它影響不小 09/27 09:03
推 captainprice: 騙預算?當美國國會諸公跟台灣同行同水準?敢騙預算 09/27 09:05
→ captainprice: 等著報告被丟回臉上自己慢慢撿....現在美軍需要投入 09/27 09:06
→ captainprice: 所有可用之兵才有把握贏 且會是皮洛士的勝利 09/27 09:06
→ zaku2015: ...那就請期待我沒穿褲子的那天到來吧 09/27 09:07
→ captainprice: 相信過不久共軍會讓美軍認為介入沒勝算也沒好處 09/27 09:08
→ captainprice: 接著共軍就會對台灣動手了 09/27 09:09
→ captainprice: 那天到來時hgt不知是迎王師還是死戰到底? 09/27 09:10
→ innominate: 要打快打,廢話一堆 09/27 10:16
推 Inkthink: 台灣在美中眼裡的地位完全不一樣 09/27 10:29
→ Inkthink: 美軍在可預見未來當然還是優勢方無庸置疑 09/27 10:30
→ Inkthink: 但中共崛起會讓美國需要投入更多的軍力跟代價 09/27 10:31
→ Inkthink: 請問 台灣真的還有足夠的價值讓美國甘願付出這些？ 09/27 10:32
推 Inkthink: 美國的台灣放棄論一直沒有消失 中共有誰提過放棄台灣？ 09/27 10:34
→ liddle: 說到騙預算，一堆人以為審計總署是和台灣一樣只懂會計的人 09/27 10:50
→ liddle: 待的單位。 09/27 10:50
→ liddle: 美國都為這件事，思考建軍方向了。還在那說科技力明顯不 09/27 10:53
→ liddle: 足。還活在2000年嗎？ 09/27 10:53
→ liddle: 1990中華民國空軍還能去福建上空逛大街耶 09/27 10:55
→ liddle: 別提EA-6還去蘇北的傳聞 09/27 10:57
推 captainprice: 我相信會在2022年以後動手 因為現任習近平關心的是 09/27 13:18
→ captainprice: 一帶一路與亞投行 且2022要辦冬奧 2022以後沒顧忌 09/27 13:19
→ captainprice: 就很可能會動武了 09/27 13:20
推 hgt: 動了再說!! 呵呵 09/27 15:09
推 captainprice: 動的時候不會有任何預警的 到時候看hgt要準備死戰 09/27 15:26
→ captainprice: 還是迎王師 09/27 15:27
推 hgt: 你管別人要幹嘛??? 管你自己要幹嘛就好啦 呵呵 09/27 15:35
→ hgt: 一直幻想機率極低的事 吃飽太閒 09/27 15:36
推 yuriaki: 準備督戰殺台灣兵謝謝 09/27 15:53
推 Inkthink: 機率極低的事？例如核電廠爆炸之類的？ 09/27 16:42
→ zaku2015: 2022年以後啊..嗯，你如果有注意到的話自江澤民以後， 09/27 18:39
→ zaku2015: 中共領導人任期大約10年，也就是習近平會想在他卸任前一 09/27 18:39
→ zaku2015: 年動武?自找麻煩嗎？ 09/27 18:39
推 captainprice: 習近平就當到2022卸任啊!2022之後至少檯面上領導人 09/27 18:46
→ captainprice: 不叫習近平了(雖然我認為習近平會當太上皇幕後操縱 09/27 18:47
→ captainprice: 2022以後老共用兵就沒啥顧忌了 hgt過個七八年你就 09/27 18:48
→ captainprice: 會知道這是不是機率很低的事情 09/27 18:49
推 captainprice: 戰況九成九是無預警飛彈就飛過來了 根本來不及動員 09/27 18:52
→ captainprice: 且無法動員 接著一百小時內台灣就gg 09/27 18:53
推 hgt: 所以你是在說你現在不去中國 還留在這裡的原因嗎?? 呵呵 09/27 19:08
→ hgt: 我就在台灣慢慢等 你放心好了 09/27 19:09
→ hgt: 除非習近平是普丁 否則要動武機率很低 俄羅斯動武遭到經濟 09/27 19:11
→ hgt: 制裁 中國遭經濟制裁 恐怕牽連更大 呵呵 09/27 19:11
→ hgt: 習近平也不像普丁 那麼傾向以武力解決事情 09/27 19:12
→ hgt: 台灣不是烏克蘭 美軍還到的了 最多像科威特那樣 09/27 19:14
→ hgt: 先淪陷 再奪回罷了 09/27 19:14
→ hgt: 到時候captainprice如果先投降中國 美軍來就慘囉 呵呵 09/27 19:15
推 yuriaki: 先別說慘 好奇無雙督戰隊將要斬殺多少台灣人立英勇大功 09/27 19:25
推 hgt: 我怎會斬台灣人?? 要也是斬共諜阿!! 09/27 19:31
推 captainprice: hgt果然對經濟無知 中國經濟規模大俄羅斯好幾倍 09/27 19:34
→ captainprice: 而且出口不靠原油這類天然資源 能制裁啥?老美先吃虧 09/27 19:35
→ captainprice: 再說 科威特有石油 台灣有啥???美軍為何要搶回來 09/27 19:35
→ captainprice: 且中國比伊拉克強大無數倍 蘭德報告2017共軍就有能 09/27 19:36
→ captainprice: 力與美軍一戰 2022之後........ 09/27 19:36
→ captainprice: 再說 現在亞洲除了日本 誰會給美軍奪回台灣的基地 09/27 19:37
→ captainprice: 日本恐怕也懶得提供基地了 垃圾附庸死了活該 09/27 19:38
→ captainprice: 還有 美軍為何要冒極大的風險奪回台灣?台灣有石油? 09/27 19:39
→ yuriaki: 原來督戰隊=國安局 hxt宇宙真是無奇不有 09/27 19:40
→ captainprice: 還是美國是台灣的小老弟 老大哥有難 小弟幫忙? 09/27 19:40
→ yuriaki: 也可能hxt宇宙中反戰派全部都是共諜 09/27 19:41
推 captainprice: hXt宇宙中台灣是世界之心 出事情大家都要搶著救 09/27 19:43
→ captainprice: 烏克蘭比俄羅斯慘烈不知幾倍 hgt倒是當作沒見到 09/27 19:44
推 hgt: 哈哈哈 好幾倍 人口更多倍耶! 到時候平亂都來不及囉我看 09/27 19:55
→ hgt: 本來大家都很窮 可能不容易亂 有錢過再窮 那就難說囉!! 09/27 19:57
推 captainprice: 你果然不知道中美經濟互補性 果然你的宇宙就是台灣 09/27 19:58
→ captainprice: 是宇宙中心 看看中美貿易額多大好嗎 這次歐習會也 09/27 19:59
→ captainprice: 看看 09/27 19:59
推 littlethe: 你們誤會督戰大人的意思了，他不會用刀所以他不會“斬 09/27 21:35
→ littlethe: ”台灣人,他殺人是用別種武器 09/27 21:35
推 hgt: 好了好了!! 不要再講了 免得到時候有人以為我要學鄭捷 09/27 21:39
推 yuriaki: 督戰隊為國殺間諜同胞光榮無雙更英勇 豈是殺人犯可比擬 09/27 21:59
→ yuriaki: 台灣同胞看到督戰hxt崇拜得都要尿出來了 09/27 22:00
→ liddle: 厲害的是還能空中督戰，這不簡單啊～ 09/27 23:18
→ littlethe: 台灣國首席空中督戰中隊 09/28 01:03
推 wolfpeter: 我在想說某些回覆的推文特別長應該有原因...果然是h 09/28 09:49
推 wolfpeter: 美軍也到的了烏克蘭阿 都差不多進駐了 演習也辦過好幾 09/28 09:59
推 wolfpeter: 次，還提供你貸款 警隊公家人員訓練服務 09/28 10:01
推 wolfpeter: 連顧傭兵特種部隊都幫打東部小綠人，但結果 09/28 10:02
→ wolfpeter: ...有待觀望 ，台灣的確多了台灣海峽差很多就是了 09/28 10:03
→ AlbertSpeer: 問題是這道海峽已經太多用處了 09/28 10:28
推 KK33: 空中督戰隊XDDD 09/28 14:04