Re: [問題] 當初總督府如果設在台中

[iamsheep (??)]

※ 引述《littlethe (東周流浪漢)》之銘言：
: 台中當首都,重點並不是說在全台灣中間,
: 而是台中是台北和高雄的中間,
: 是兩大勢力的中間,
: 這才是重點,
: 只是說台中也真的剛好是接近全台灣的中間罷了,
: 我舉個例子大家就明白,
: 這道理就像澳洲的雪梨和墨爾本之爭,
: 為了讓兩邊都閉嘴,只好選在中間的坎培拉,
: 而不是選在剛好中間的烏魯魯來呼喚愛情,
: 選在台中就是這樣的意義,
: 說明對南北東都一樣的重視,
: (當然,若遷都台中,還一直把資源集中台北的話,我就無言了)
: 有人提議遷都花蓮,good!
: 我更讚成,
: 就國防角度來看,花蓮更棒!
: 花蓮市旁的美崙山和七星潭都是很棒的基地地點,
: 老共打花蓮很難打,
: 無法大規模登陸,
: 坦克要越過山區進到花蓮也很難,
: 美軍來救援也很容易,
: 守不了了,還可以就近落跑到與那國島請求日本保護,
: 最重要的是,
: 讓這些官員體會一下什麼叫做火車票很難買,
: 看看花蓮人是怎麼回家的,
: 體會一下什麼叫做好山好水好無聊,
: 沒樂子的世界,可以讓這些官員專心做事,
: 當人民要遊行抗爭時,
: 也會大量澭入花蓮,
: 這樣就可以把花蓮的民宿住滿了,
: 小吃生意也會大賺,
: 這樣花蓮就會更繁榮,
: 不會那麼窮困了,
: 花蓮人也不用老是離鄉背井的工作,
: 也不用蓋那什麼水泥廠才能製造就業人口
: : --
: : 推 ken112290: 高雄不適合 1.腹地有點破碎 2.沒有良好的天然屏障       09/22 0
9:
: : → littlethe: 屏障問題,我會覺得不重要耶，現在科技發達,有屏障也防   09/22 0
9:
: : → littlethe: 不了什麼                                             09/22 0
9:
: : 推 duomaxlee: 嘉義一望無際的平原 有海鮮有山產 選我選我(咦?)        09/22 1
1:
: : 推 wolfpeter: 我覺得花東縱谷不錯 蠻安全清靜的                      09/22 1
1:
: : 推 easychen: 其實很少國家的首都是剛好在領土中間的                  09/22 1
1:
: : → MyohMy: 五倍大？看看倫敦在什麼邊邊角角的地方                    09/22 1
2:
: : 推 Alica: 美國啦 DC大致是在初始13州的中間 哪知後來國土會到太平洋   09/22 1
2:
: : 推 epulomallem: 倫敦之於英國其實比較像臺南臺北之於臺灣，是一開始   09/22 1
4:
: : → epulomallem: 外來政權的首都圈（威塞克斯王國定都西敏）           09/22 1
4:
: : 推 donkilu: 中國首都如果真的要取中點會在哪裡呀XD                   09/22 1
4:
: : 推 zeumax: 南京，不過風水其實不太好。另外現代雖然戰爭方式轉變，不  09/22 1
4:
: : → zeumax: 過地理屏障對一個首都還是有所幫助的。國府遷台續用台北也  09/22 1
4:
: : → zeumax: 是看上盆地防禦優勢，相較於台中高雄防禦有加成            09/22 1
4:
: : 推 zeumax: 倫敦一直是經濟發達的城市，中世紀更是對歐貿易中心        09/22 1
4:
: : 推 goodgodgd: 中國首都取正中間有很多點啊，開封，鄭州，武漢都不錯   09/22 1
6:
: : 推 tony3366211: 那是漕運結點 台中不是啊                            09/22 1
6:
: : → hedgehogs: 可是臺北沒得退，臺中前有兩座山守著，後有埔里可撤     09/22 1
9:

總合要易守又要中間
那你怎不說埔里
四面都山 又在台灣正中心
話說首都除了戰略考量
更重點是交通 政治因素
現代都科技時代了
戰爭管你首都地形
直接轟炸機下去 然後傘兵降落
不然直接路都封住
斷電斷糧也能逼死你
台北台中高雄會繁榮就是因為交通的關係
三座城都有大港 有交通要道
而台北又臨近殖民國(清 日本)首都
所以被選為殖民地首都
方便祖國的人來 如果有菲律賓統治期
說不定當時首都就是高雄了
更有意思的假設是
如果台灣西部是山 東部是平原
首都會在近中國的西 還是平原多的東？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.215.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1443157639.A.8C9.html
→ Inkthink: 台北台中有大港？ 你認真？
台中港 基隆淡水
→ Inkthink: 還有...台北離首度近所以被選為首府？安安 你的台灣史
→ Inkthink: 你真的以為清派駐台官員是直接從北京方向派？
這不構成否定的條件
→ Inkthink: 不過這id不意外就是了
有無愛回我的文又愛嫌的卦？
推 shun01: 福建省會在福州吧！
推 cy4v: 基隆港不是天然良港嗎 基隆當時在台北的範圍內啊
→ AGIknight: 台北<->高雄的行船時間相對殖民母國根本趨近於零
→ AGIknight: 日本選台北是因為台灣那時已經北商南農
→ AGIknight: 台北人還會自己開門請日軍進來  南部民風剽悍叛亂不斷
→ MOONRAKER: 一百年前從基隆經陸路來台北要多久呢？
推 tony3366211: 新竹、苗栗、彰化算南部？
※ 編輯: iamsheep (111.83.215.77), 09/26/2015 10:27:44
→ Inkthink: 不構成反對條件？只不過證明你提出的論點沒有依據罷了
→ Inkthink: 淡水基隆算大港？你是在討論那個年代？
→ Inkthink: 至於台中港...你提個鹿港都比較強
→ Inkthink: 你應該知道討論的時代是清領跟日本時期吧？
※ 編輯: iamsheep (111.83.210.130), 09/26/2015 13:14:40
→ godivan: 挖 開大招呢~
推 Inkthink: 害 為什麼要這麼快開大招呢？
→ Inkthink: 歐 又改掉了 不過愛不愛你的文章跟回不回文沒啥關係
→ saltlake: 埔里出美女