Re: [假設] 中國沒有對日抗戰

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: :  結果突然得腦中風一類的疾病過身 國內諸侯在群龍無首下
: :  被日本逐步分化打倒 而沒有對日抗戰的發生
: 借標題一問，在國府史觀中，強調中國抗戰貢獻，其中一點很重要的就是阻止「德日印度
: 會師」，請問如果史實上重慶國府被徹底擊潰，德日印度會師真的有可能實現嗎?會對
: 二戰進程造成何種影響?或者退一步來說，抽調更多路軍兵力到太平洋戰場，會有何影響?

1. 國府史觀只強調牽制日軍於中國戰場泥淖中，不會說阻止德日會師什麼的。
   國府眼中德國太遠打不過來，不重要。

2. 如果蔣中正吃太好腦中風掛掉，史實上美國會轉向支持某個還沒變地中海禿頭的
   前額禿胖子，中國共鏟黨將在美國人與蘇聯人的共同支持之下更快的統一中國。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1444965883.A.283.html
推 jason748: 可是印度會師這點以前還蠻常聽到的阿?
推 wolfpeter: 這是英國人的說法 不是國府的
→ kurt1980: 我也沒聽過強調啥印度會師的
→ kurt1980: 德軍連蘇伊士運河都到不了
→ ssarc: 對日抗戰中，老毛沒那個統帥力統帥軍閥，美蘇應該也不會
→ ssarc: 支持，因為中國無力抵抗，沒有珍珠港，快樂統一變皇奴
→ diechan: 歷史課本沒出現過這種敘述，或許真理局動起來了
→ sperkood: 從來沒聽過這說法  你這說法是哪來的?
推 wittmann4213: 戰爭剛結束的時候，連史達林都沒壓寶老毛了，何況美
推 monarchist: 如果國府垮台我也看好老毛，因為日本沒有能力控制巨大
→ monarchist: 的中國，沒了蔣毛將獨占民族大旗。不過他至少要花15年
→ monarchist: (1960左右)才可能徹底打敗日本統一中國吧我猜
推 jimmy5680: 老毛獨佔? 一堆軍閥可不是吃素的
蔣 > 毛 >> 閻、龍、劉、李

當然這是日本人與蔣領導的軍閥雜魚聯盟鏖鬥讓毛撿到壯大的機會，
但是抗日的軍閥還是不少，在一團混戰中共鏟黨更容易藉由中產階級
破產撿到壯大的機會。

推 monarchist: 蔣垮了他們大多會投降日本吧
推 wittmann4213: 日本贏了要找代理人也不可能找到老毛，反共是當時日
→ Kavis: 軍閥投降日本，那老毛要靠啥打
→ wittmann4213: 本很重要的官方意識形態，不可能找個蘇聯小弟
→ Kavis: 代理人汪也比毛強得多，至少長得帥得多
推 monarchist: 毛又不是靠收編軍閥贏的
→ monarchist: 汪精衛只是個軟弱的詩人，而且1944年就會病死後繼無人
推 jimmy5680: 日本有找過閻錫山，而且閻差點就答應了
推 yukiss: 日逸不就是個反共聯盟？
→ wittmann4213: 沒有日本人製造出來的真空，毛哪有得翻天覆地?如果
→ wittmann4213: 重慶政府投降了，偽軍就扶正了，光靠地方保安聯防+
→ wittmann4213: 地主武裝給日軍帶路，就夠毛痛苦個沒完了
因為日本還是在中國，在中國就侵犯美國人利益，侵犯美國人利益美國人
就會對日本斷水斷電逼日本人搞出進犯東南亞美日大戰的機會。

而沒有蔣中正，蘇聯在中國的代理人就會成為美國在亞洲可以找到最靠譜
的打手...................

--
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211), 10/16/2015 17:46:12
推 ssarc: 沒有蔣中正，蘇聯在中國的合夥人叫做日本
推 jimmy5680: 重慶政府不投降，日軍不打越南，美國的反應就很有限
推 jetzake: 中國從來就沒這麼重要 美國會開始逼日本是踩到越南以後
推 wo2323: 比較相信這一篇
推 wittmann4213: 昇陽帝國跟紅色帝國壓根是敵對的，就像蘇聯也不可
→ wittmann4213: 能找納粹當歐洲代理人。
推 wittmann4213: 沒有美國開戰後打的美援雞血，蘇聯哪來的本錢扶植